Ja inderdaad als vanouds, leuk.
Je spreekt van je eigen ervaringen en ja mijn theorie is daar in feite ook op gebaseerd. Ik heb zelf, tenminste dat heeft de teststraat uitgewezen, zelf ook een covid-19 besmetting, en ja of het dat was dat krijg je nooit te horen maar daar ga ik dan maar vanuit, opgelopen gehad en wat mij achteraf opvalt is dat het resultaat eigenlijk exact overeenkwam met het verwachtingspatroon dat ik had. Waar en hoe zou ik dit opgelopen moeten hebben, hangt het in de lucht en wat maakt het dat dit in mijn systeem zijn gang heeft kunnen gaan vraag ik mij af als de door mij neergezette theorie daarbij gehanteerd wordt. Het virus zelf is nog niet aangetoond maar de reactie wel. Kan het dan niet tot de mogelijkheid behoren dat wat men het virus noemt in het lichaam zelf het proces opwerpt en zo zich infiltreert en manifesteert. Een vreemd proces is plotseling aanwezig en dat gebeurd continue. Ons immuunsysteem is dagelijks bezig honderden of zelfs duizenden verstorende processen uit de weg te ruimen en hierbij lukt dat dan even niet wat normaal niet voor komt. Wat maakt het manifesteren van dit, wat men noemt, virus dan zo dominant. Zijn er invloeden van buitenaf die dit manifest stimuleren. Ik doel dan op warmte of koude, licht of donker, magnetisme, energievelden en ook memetische invloeden zoals stemming, stress en angsten bijvoorbeeld. Dat zijn de randfactoren die ik vernoemd heb. Je zou het inderdaad de glitch van het totale systeem kunnen noemen.
Ik weet niet of ons langere leven onnatuurlijk is. Materie blijft in stand zolang de omstandigheid waarin die materie zich bevind dat toe laat. De kwantumfysica heeft aangetoond dat het uiterste kleinste deeltje van een stof als zijnde het kleinste deeltje gelijk is aan alle kleinste deeltjes van materie. Dat is nog niet zolang geleden aangetoond door Bernardo Kastrup. Deze deeltjes vormen zich tot materie en daaruit ontstaat een verscheidenheid afhankelijk de omstandigheid en dus mogelijkheid. Ik heb daar nog niet zo lang geleden een stuk over gepost geloof ik. Dus of dit onnatuurlijk is betwijfel ik. De omstandigheid staat het toe en is daarom de bepalende factor. En bij een eeuwig leven is de mogelijkheid van ontstaan van gekte wederom afhankelijk van de omstandigheid die deze toestaat of laat ontstaan.
Laten we die gekte eens op de korrel nemen en daar verder op door gaan. Die gekte is een verstoring van het proces welke een ontstaan kent uit, ik noem het maar, interruptie. Die interruptie zou zonder probleem herstelt kunnen worden door het gehele proces, daar is dit op voorzien. Maar bij het aanhouden van deze interruptie zou het proces de interruptie niet meer als interruptie kunnen gaan zien maar door gewenning accepteren als een element en toelaten in het geheel. Dan gaat de gekte een bepalende factor verkrijgen en wordt geïntegreerd.
Bij het eeuwige leven behoeft de gekte dus niet aanwezig te zijn als er van deze integratie geen sprake is.
Je stelt Covid treft mensen die er ontvankelijk voor zijn net als de griep. Dat lijkt mij ook maar wat maakt die ontvankelijkheid dan mogelijk. Is dat de compilatie van diverse reeds verstoorde processen in het geheel of ontstaan er openingen in het proces door instabiliteit, veroorzaakt door randvoorwaarden, wat het gehele proces afzwakt waardoor invloeden van buitenaf impact kunnen hebben op het gehele proces en daardoor vreemde processen binnen het geheel kunnen ontstaan. Het eigenlijke virus is de randvoorwaarde en wat hierdoor ontstaat noemen wij, de wetenschap, het virus. Het ontstaan binnen het proces wat we proberen te corrigeren met middelen die we toevoegen die dit ontstaan laat verdwijnen. Mij lijkt het beter het bestaande proces beter te ondersteunen waardoor deze verstorende opties niet kunnen ontstaan. Doordat we keer op keer middelen toepassen om verstoringen in het proces op te lossen negeren we in feite het eigen proces wat er op voorzien is zelf in te grijpen. Het proces wordt lui en reageert niet meer ad rem en veroorzaakt instabiliteit. Ik denk dat dat de aftakeling van de algehele gezondheid als resultaat heeft.
Maar wat zijn nu die randvoorwaarden die het lichamelijk proces verstoren en mogelijk aanmoedigen deze verstoringen te laten domineren. En inderdaad deze ongunstige configuratie kan het einde voor ons betekenen en zeker als men kunstmatig in de configuratie gaat sleutelen, wat men nu met genetische toepassingen aan het uitvoeren is.
Je zegt dat het werkelijke probleem de chaos is. Dat lijkt zo te zijn maar is het niet in mijn optiek. De chaos is een ontstaan uit en dat is een vervelend resultaat. Het werkelijke probleem is datgene wat de chaos doet ontstaan en dat heeft alles te maken met de randvoorwaarden waarmee onze lichamelijke processen dagelijks worden geconfronteerd. De omstandigheid waarin de materie zich begeeft is bepalend voor de vorming van het geheel of de instandhouding daarvan.
Even een andere kijk op zaken.