WHO: coronavirus is nu een pandemie

[univers]

Moet niet iedereen de beste hulp krijgen ?
Geen uitzonderingen, ieder gelijk.

[univers]

Zie je de ware aard van Trump.
Heeft overal schijt aan.

[Fenna]

UMCG: ‘Patiënten met corona overlijden vier keer vaker tijdens operatie’

De kans dat patiënten die besmet zijn met het coronavirus komen te overlijden tijdens een operatie is vier keer hoger dan bij patiënten die het virus niet hebben. Dit blijkt uit een grootschalig landelijk onderzoek, onder leiding van het UMCG.

Het onderzoek is gedaan op basis van data van 503 patiënten. In de groep patiënten met COVID-19 was het sterftecijfer 16%, ten opzichte van 4% in de niet-besmette controlegroep. Ook traden er meer postoperatieve complicaties op in de groep patiënten die besmet waren met het nieuwe coronavirus.

“Deze informatie is ontzettend belangrijk voor chirurgen en patiënten bij het maken van keuzes binnen de planbare zorg”, vertelt UMCG-chirurg en onderzoekersleider Schelto Kruijff. “Soms is een operatie noodzakelijk en is er geen keuze. Maar als er wel alternatieven zijn voor een operatie of als het mogelijk is om de operatie uit te stellen, dan is het belangrijk om die keuze te kunnen maken op basis van de exacte data en risico´s.”

De landelijke onderzoeksgroep gaat nu analyseren wat het uitstel van behandelingen en operaties tijdens de eerste golf precies voor gevolgen heeft gehad. Kruijff: “Dit is van belang om gedegen protocollen te kunnen maken voor de huidige pandemie, maar ook voor vergelijkbare pandemieën in de toekomst.’ De eerste resultaten worden half november verwacht.”

Vrij artikel.
https://www.oogtv.nl/2020/10/umcg-patie ... -operatie/
--------

O?
En als ze gewone griep hebben niet?
Dan zijn de risico's net zo groot!
Even vooropgesteld dat ze in ze in zo'n geval alleen opereren in noodsituaties.
Het is niet voor niets dat een operatie uitgesteld word mits dat kan, als men koorts heeft..

[Fenna]

Moet niet iedereen de beste hulp krijgen ?
Geen uitzonderingen, ieder gelijk.

Ja, maar dat gebeurt niet.
Mensen op hoge posities krijgen voorrang en betere zorg dan Jan met de pet.
En ook als je een bak geld hebt, krijg je privileges.

[Tammy]

Natuurlijk moet dat Univers alleen zal hij wat meer thuis in de gaten gehouden worden denk ik.
Zijn taken worden overgenomen tijdelijk als het slechter word en dat alles hebben burgers niet altijd.
Dat bedoel ik, hij is geen president maar zal toch wat privileges hebben denk ik.
Is altijd met hoge functies, is zo oud als de weg naar Roma.
Mij maakt het niks uit voor alle duidelijkheid.

[Tammy]

Wat jij zegt Fenna dat bedoelde ik dus.
Ik zag niet dat jij al had gepost.

[Fenna]

Wat jij zegt Fenna dat bedoelde ik dus.
Ik zag niet dat jij al had gepost.

[Tammy]

Ja jij wel meid .

Ik ben een ander verhaal.

[Tammy]

Specialisten verwachten strengere maatregelen kabinet tegen ’tsunami’ corona.

UTRECHT - De Federatie Medisch Specialisten (FMS) verwacht strengere maatregelen van het kabinet tegen het coronavirus. De tweede golf begint op een tsunami te lijken, waarschuwt de voorzitter van de federatie, Peter Paul van Benthem. „De enige kans die we maken als samenleving is als we gezamenlijk verantwoordelijkheid nemen voor dit probleem. Er is geen tijd om met vingers te gaan wijzen, we zullen snel moeten optreden”, schrijft Van Benthem op de site van de federatie.

Als het beleid niet verandert, liggen volgende maand ongeveer 5000 coronapatiënten in de ziekenhuizen, vrezen de medisch specialisten. Dat is vier keer zo veel als nu. In dat geval moet 70 procent van de reguliere zorg worden geschrapt, meer dan in de eerste golf afgelopen voorjaar.

Lees verder via link :

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1285582 ... ami-corona

[Mypos]

Ok dus volgens jou is niet het aantal besmettingen het probleem. Daar denkt het kabinet toch heel anders over. We gaan nu volgende week weer een lockdown in en als je puur en sec kijkt wat er aan de hand is, dan zie je.......NIKS! Er gaan niet enorm veel mensen dood en er liggen niet enorm veel mensen op de IC. Maar toch hebben we een lockdown nodig. Het grootste deel van de mensen is totaal gebrainwashed door de media.

Dit bedoel ik dus. Totale blindheid voor wat er gaande is.
Dus jij wil zeggen dat iedereen in de zorg, de ziekenhuizen, de artsen, de IC afdelingen, de organisaties aangaande elk aspect van de zorg allemaal liegen?
Dat wat ze zeggen niet waar is? Dat de druk niet groter wordt dan dat we willen? Dat al die professionals die dagelijks hun werk doen op die plekken waar het hier om gaat onzin staan uit te brallen?

Hoever moet je zakken om zulk geloof bij je toe te laten? Hoever ben je van de realiteit van wat er gaande is in de zorg?

Jij bent een prototype zwart-wit kijker. Iemand die alleen let op sterfte, waar het helemaal niet om gaat. Het gaat om het overeind houden van jouw zorg, beste Mypos.
Ja, JOUW zorg. Want die loopt nu gevaar. En die van iedereen om je heen die je lief is.

Als jij dit niet ziet dan ben je stekeblind. En doof, als een klein kind met je vingers in je oren van je "lalalalalalalala" en zich niets aantrekken van alles wat ons direct verteld wordt van professionals die, niet zoals jij lekker vanuit je luie stoel staat te roeptoeteren, hier dagelijks mee te maken hebben.

Het zijn in jouw ogen leugens, aanstellers, oproerkraaiers, bevooroordeelden. de slechteriken. Jij weet het wel en hunnie weten het niet.

Jouw houding begint wat mij betreft te vervallen in de groep van holocaust ontkenners. Mensen die om wat voor vage reden dan ook zo nodig alles wat er aangereikt wordt koste wat het kost niet te willen accepteren.

Dit soort kijk op de situatie is het probleem. En jij bent er zo te zien als onderdeel van het probleem nog trots op ook.

Bah.

Ik zie in jouw reply 1 zinnetje inhoud en de rest is een soort van rant over hoe slecht ik wel niet ben. De inhoud gaat over dat iedereen in de zorg, ziekenhuizen, artsen, IC etc liegen. Dat geloof ik zeer zeker niet maar als je het nieuws een beetje volgt dan zie je genoeg berichten voorbij komen waarbij er wordt gesteld dat er nauwelijks mensen op de IC liggen op het moment met Corona achtige klachten. Verder is het een collectieve blindheid van kabinet en OMT team dat er iets aan de hand is. Ik weet niet precies op welke cijfers zij af gaan maar het zullen niet de cijfers van het RIVM zijn aangezien de adviezen van het RIVM en die van het OMT team nogal uit elkaar liggen. Zelfs de adviezen van de WHO zijn nu 180 graden gedraaid en zij adviseren landen om NIET meer in lockdown te gaan.

https://www.abc.net.au/news/2020-10-12/ ... e/12753688

Dat er nu mensen op de IC liggen en ook sterven met griepachtige klachten zegt helemaal niks. Dat is alle jaren zo. En als je dan gaat kijken naar de totaal gemanipuleerde cijfers (ook nog eens) dan kun je niet anders als concluderen dat de situatie vrijwel identiek is aan die van een normaal jaar met sterfgevallen. Misschien heel iets hoger maar dan nog in de verste verte niet het verhaal wat de media en het kabinet je vertelt.

[Vitharr]

En ook als je een bak geld hebt, krijg je privileges.

Die mensen hebben andere mogelijkheden meestal. Denk aan private klinieken. Dat kan ook verkeerd uitpakken. Ik ken een voorval van iemand die voor een vrij eenvoudige ingreep ging en daar een infectie bij opliep. Vanwege reputatie lieten ze hem creperen en ging hij bijna dood.

[Fenna]

Vanwege reputatie lieten ze hem creperen en ging hij bijna dood.

Ik ken ook iemand die bij het UMCG werkte.
Die had een zwaargewonde patiënt op de operatie tafel die met zijn straal bezopen kop en kleutertje had doodgereden.
Die is langzaam ingeslapen "overleden aan zijn verwondingen heette het in het rapport".

[Determinist]

...als je het nieuws een beetje volgt dan zie je genoeg berichten voorbij komen waarbij er wordt gesteld dat er nauwelijks mensen op de IC liggen op het moment met Corona achtige klachten.

Als het beleid is alleen IC en sterfte....maar zoals ik zei gaat het in de zorg niet alleen over IC's, maar over het geheel aan druk. Dat is dus iedereen die daar heen moet en behandeling nodig heeft.
Extreem geval: 1 iemand op de IC, die uiteindelijk sterft. Maar 10.000 hebben extra ziekenhuiszorg nodig. Door puur te kijken naar IC en sterfte negeer je de totale druk en zou je denken dat er niets aan de hand is.

Verder is het een collectieve blindheid van kabinet en OMT team dat er iets aan de hand is.

Eh, deze info komt van de ziekenhuizen en specialisten. Denk jij echt dat ze zelf cijfers verzinnen die niet stroken met de werkelijke cijfers die binnen de zorg geproduceerd wordt?
Dus kabinet en OMT zeggen dat er iets aan de hand is terwijl er niemand zich druk maakt op de werkvloer in ziekenhuizen?

Zelfs de adviezen van de WHO zijn nu 180 graden gedraaid en zij adviseren landen om NIET meer in lockdown te gaan.
https://www.abc.net.au/news/2020-10-12/ ... e/12753688

Neen, beste Mypos. Je maakt er weer een zwart-wit geval van. Dat zegt de WHO helemaal niet. Lees onderstaande goed.

While the statements by themselves seem to call for an end to lockdowns, the message is consistent with a piece written by Dr Nabarro days earlier.

Titled, Reflections about the Middle Path, he advocates for governments around the world to find a balance between restrictions and normal life.

"Too many restrictions damage people's livelihoods and provoke resentment. 'Virus run wild' will lead to lots of deaths as well as debilitating long-COVID among younger people," he wrote.

The message from the article is that health measures which involve strict personal hygiene, effective contact tracing and isolating when ill are the essential measures to be taken.

"Public health services are organised to offer locally-integrated support for interrupting transmission and suppressing clusters," he wrote.

"This means test-trace-isolate-protect services everywhere, with clearly justified performance metrics.

"It is important there is enough testing capacity to pick up where the virus is, to detect spikes and manage surges.

"Lockdowns just freeze the virus … they do not lead to elimination."
So when should lockdowns and restrictions be lifted?

The WHO put out a six-step plan for governments to follow to ease restrictions.

To ease restrictions the WHO says governments should:

Ensure transmission is under control
Make sure health systems can care for every case — including tracing and isolating
Minimise risks in health facilities, including nursing homes
Have preventative measures in workplaces, schools and other essential places
Manage the risk of the virus being imported in from another place
Fully educate the community on the new normal, and how they can protect themselves

Met andere woorden. Een lockdown is niet onvermijdelijk zolang andere maatregelen nog helpen.
En laat jij nu diegene zijn die de maatregelen verwerpt. JOuw zwart-wit houding heeft maar 1 eindpunt en dat is de lockdown.

Maar die is te voorkomen door achter de maatregelen te staan en goed uit te voeren. Maatregelen die vloeien uit de logische gevolgtrekking dat het hier om een besmettelijk ziekte gaat.

En het voorkomen van besmetting werkt op manieren die we pakweg al een eeuw kennen en met succes hebben uitgevoerd.

Dat er nu mensen op de IC liggen en ook sterven met griepachtige klachten zegt helemaal niks. Dat is alle jaren zo. En als je dan gaat kijken naar de totaal gemanipuleerde cijfers (ook nog eens) dan kun je niet anders als concluderen dat de situatie vrijwel identiek is aan die van een normaal jaar met sterfgevallen. Misschien heel iets hoger maar dan nog in de verste verte niet het verhaal wat de media en het kabinet je vertelt.

De cijfers komen niet van het kabinet. De bron van de cijfers komt rechtstreeks uit de ziekenhuizen. Als die zeggen dat er X personen op de IC liggen gaat het kabinet daar niet extra hoge cijfers bij verzinnen.
En als een ziekenhuis aangeeft geen ruimte meer te hebben voor reguliere zorg dan zeggen de specialisten in het ziekenhuis dat. Dat wordt niet opgelegd van buiten het ziekenhuis.

Zou ook niet best zijn voor het ziekenhuis waar men geld verdient met reguliere zorg. Waarom zouden specialisten die dagelijks met de zaken binnen een ziekenhuis opeens gaan roepen dat ze zorg niet meer aankunnen? Omdat Rutte dat zegt?

Het is andersom. Ziekenhuizen zeggen wat de druk is en het beleid wordt daarop gebaseerd.

Ik kan het mis hebben, maar jij geeft mij het gevoel dat jij, zodra er een specialist uit de zorg aangeeft dat het wel heel druk wordt op de afdelingen, dat dit gemanipuleerd is.
Dat dit per definitie niet waar is. Een houding van "hoe kan ik dit bericht zo snel mogelijk torpederen". Zo van "dit kan niet waar zijn". Waar is de adder onder het gras.

Maar, wat klopt er niet aan de situatieschets van Ernst Kuipers en Peter Paul van Benthem?
(zie info en video)

https://nos.nl/artikel/2352032-kuipers- ... -zorg.html

[Tammy]

Vanavond de persconferentie.
Ik verwacht er niet echt veel van, mondkapjes blijven weer een advies want juridisch gezien kan het geen plicht worden schijnbaar.
Moet de wet voor veranderd worden, hallo we zijn al 7 maanden bezig, had allang gedaan kunnen worden.
Andere landen kunnen het wel.
Waarom in OV kan dat wel vraag ik mij af.

Nederlandse supermarkten zijn klein, ooit een Amerikaanse of Duitse supermarkt gezien ?
Brede paden , vergeleken met Nederland passen onze supermarkten in Madurodam.

Het Red Team blijft voor een lockdown waar je kans hebt dat de besmettingen afnemen.
Plaats het hieronder.
Maar dat gaat er niet komen helaas.
Ik mis nog 1 ding in de lijst.
Demonstraties verbieden maar dat zit misschien in de regel van 4 mensen samen buiten.

Gisteren was er een demonstratie in Den Haag.
Alle demonstranten zittend op de grond roepend vrijheid-vrijheid.
Nou daar helpen we de crises mee hoor op je luie gat dat woord blijven herhalen.
Ik word zo moe van die lui.
Demonstreren is een groot goed maar tijdens een pandemie is het niet verstandig bij elkaar zo te zitten.
Dus die mag van mij ook op de lijst maar zal helaas niet gebeuren.

Korte lockdown: de maatregelen.
Wat een korte lockdown precies in moet houden, zou bekeken moeten worden. Het Redteam somt de volgende mogelijkheden op:

● Sociale en familiebijeenkomsten: geen bezoek toegestaan.

● Bruiloften: maximaal zes personen bij elkaar.

● Evenementen binnen en buiten: verboden.

● Sport & training: enkel individuele training toegestaan.

● Wedstrijden en sportevenementen: afgelast.

● Zwembaden, sportscholen en recreatiecentra: dicht.

● Kerk: geen fysieke samenkomst, enkel online.

● Begrafenissen: maximaal tien personen bij elkaar.

● Bars, cafés en restaurants: dicht, enkel afhaal- en bezorgdiensten.

● Kroegen: dicht, enkel afhaal- en bezorgdiensten.

● Hotels en B&B’s: enkel open voor mensen met een essentieel beroep.

● Winkels en diensten: enkel essentiële retail blijft open.

● Musea: gesloten.

● Kantoor: enkel open voor mensen met een essentieel beroep.

● Reizen: blijf in eigen dorp/stad.

● Openbaar vervoer: vermijd gebruik van OV, maximale capaciteit is 25 procent.

● Scholen en kinderopvang: tot code oranje open, bij code rood overleg.

● Hoger onderwijs: online, open als fysiek onderwijs essentieel is. Bij code rood overleg.

● Verpleeg- en verzorgingstehuizen: bezoek opgeschort.

>>>>>>>>>

https://www.ad.nl/binnenland/advies-red ... ~a6b865ed/

[Tammy]

Check hier het aantal coronabesmettingen in jouw gemeente :

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... emeente-2/

[herman50]

De Amerikaanse farmaceut Johnson & Johnson pauzeert tijdelijk de klinische proeven naar een mogelijk coronavaccin, nadat een van de proefpersonen ziek is geworden. Het is nog onduidelijk of dit een bijwerking is van het vaccin, maar het bedrijf wil het zekere voor het onzekere nemen. Dat bevestigt de farmaceut dinsdag, na berichtgeving door het Amerikaanse Stat News naar aanleiding van een brief die was verzonden naar de betrokken onderzoekers.

Momenteel worden klinische proeven met het vaccin gehouden waaraan zo'n 60.000 proefpersonen meedoen. Het Leidse vaccinbedrijf Janssen Vaccines maakt onderdeel uit van Johnson & Johnson.
http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/ ... PDHP&pfr=1

[Witte wel]

Hoeveel van de besmette mensen is ook werkelijk ziek? Dat is een vraag en daar wordt niets over gepubliceerd.
Vroeger waren ziekenhuizen zorginstellingen waar iedereen zorg kon krijgen. Tegenwoordig zijn het grote bedrijven die zorg verkopen. Die zorg is niet slecht, zeker niet, maar het systeem wel.
In nederland wordt al meer dan tien jaar fors bezuinigd op de zorg. Fleur Agema van de PVV strijdt al meer dan tien jaar tegen deze bezuinigingen. Maar dat is de PVV he en daar luisterde men niet naar.
Een wanbeleid en een massaal getover met cijfertjes. We staan er goed voor op dit moment. Hebben verkiezingen of zelfs politiek wel zin in ons systeem. Zo valt te constateren dat het geen reet uit maakt wie politiek voert, men doet zo men opgedragen krijgt. Achter het huidige theater schuilen wereldmachten en daar is het handelen van nederland peanuts bij.

[univers]

Zo valt te constateren dat het geen reet uit maakt wie politiek voert, men doet zo men opgedragen krijgt. Achter het huidige theater schuilen wereldmachten en daar is het handelen van nederland peanuts bij.

Dat weten wij toch al lang Witte,

[herman50]

hou meer van de Donald Duck soms nog spannender

[herman50]

helaas
Voor Kruijswijk komt het nieuws erg onverwacht. “Ik voel me gewoon fit. Ik kan het dan ook niet bevatten dat ik het heb opgelopen. Het is een heel grote teleurstelling om dit nieuws te krijgen. Binnen de ploeg nemen we veel maatregelen en het is jammer dat ik op deze manier de Giro moet verlaten.”

Er zijn 571 tests uitgevoerd op de rustdag. Twee renners werden positief bevonden. Steven Kruijswijk en een renner van Team Sunweb (renner nog niet bekendgemaakt). Van alle stafleden zijn vier positieve gevallen bij Mitchelton-Scott, 1 van Ineos Grenadiers en 1 geval bij Ag2r-La Mondiale. Mitchelton-Scott heeft besloten de hele ploeg uit de Giro te halen.<<zo ook niet mis
http://www.msn.com/nl-nl/sport/wielrenn ... OCID=HPDHP