Saudi-Arabië maakt einde aan zweep- en stokslagen als straf

[taigitu]

Saudi-Arabië maakt einde aan zweep- en stokslagen als straf

Saudi-Arabië straft burgers voortaan niet langer door middel van zweep- en stokslagen.
Dat besluit is genomen door het Hooggerechtshof. Geselen wordt vervangen door een celstraf of boete.
Persbureau Reuters heeft overheidscommunicatie daarover ingezien.


https://nos.nl/artikel/2331662-saudi-ar ... straf.html

Dacht ik toch even dat ze uit de middeleeuwen traden met hun strafrecht.....

8 december 2019
Saudische ongehuwde mannen en vrouwen mogen voortaan samen naar het restaurant
Lees: https://nos.nl/artikel/2313912-saudisch ... urant.html

02-08-2019
Saudische vrouwen mogen door nieuwe wet reizen zonder toestemming man
Lees: https://nos.nl/artikel/2295976-saudisch ... g-man.html

[Tammy]

Nogmaals het vriendelijke verzoek om het artikel te plaatsen volgens de nieuwe berichtenregel.

Bij voorbaat dank.

[taigitu]

Nogmaals het vriendelijke verzoek om het artikel te plaatsen volgens de nieuwe berichtenregel.

Bij voorbaat dank. :hands:

Sorry, ik was er even niet bij met mijn hoofd.
Had het ergens laten liggen.....

[Tammy]

Geef niks Taigitu, mijn koppie laa ik ook soms slingeren.
Bedankt voor het aanpassen.

[Gast1]

Belangrijk is om het hoofd vooral koel te houden ...

[Tammy]

Ik dacht dat die kroonprins van Saudi-Arabië ok was.
Maar dat is hij niet .
Het is uiterlijke schijn .
Ik word doodmoe van dit soort landen in deze moderne tijd.
Hoe rijk men daar ook is, het blijft gewoon zo primitief hoe men met mensen en vooral vrouwen omgaat.
Bah dat dat nog bestaat anno 2020.

[Gast1]

Ik dacht dat die kroonprins van Saudi-Arabië ok was.
Maar dat is hij niet.

Gezien daar waar hij mee bezig is, denk is nog steeds dat hij ok is Tammy.
Bij de media twijfel ik ernstig ...

Ik denk dat minimaal de vrouwen aldaar blij zijn met hem.

[gusteman]

Hoe rijk men daar ook is, het blijft gewoon zo primitief hoe men met mensen en vooral vrouwen omgaat.

Deze gedachtegang kan ik eventjes niet meteen volgen.

Sinds wanneer is rijkdom een garantie voor menslievend gedrag? Het is toch altijd zo geweest dat de mate van rijkdom recht evenredig opgaat met de mate van zelfzucht ..... en omgekeerd. Of niet?

[Fenna]

Ik dacht dat die kroonprins van Saudi-Arabië ok was.
Maar dat is hij niet .
Het is uiterlijke schijn .
Ik word doodmoe van dit soort landen in deze moderne tijd.
Hoe rijk men daar ook is, het blijft gewoon zo primitief hoe men met mensen en vooral vrouwen omgaat.
Bah dat dat nog bestaat anno 2020.

Veelal zie je waar welvaart toeneemt, dat men toleranter naar elkaar toe word, maar islam is deze een stoorfactor.
Dit geloof duld geen kritiek of verandering en zolang dat niet gebeurt blijven ze achter lopen op ons.
Deze straffen zijn goed bevonden in de sharia wetten en deze wetten zijn door de profeet Mohammed beschreven (althans door overlevering) en daaraan mag daar niet aan getornd.
Het is in het christendom ook lang en Sodom en Gomorra geweest, maar zij stonden wel open voor kritiek en zijn daarom door gegroeid.
Dus wat dat betreft is Salman goed bezig.
Zulke veranderingen gaan traag, heel traag.

gusteman heeft gelijk dat rijkdom meestal evenredig opgaat met de mate van zelfzucht.
Kijk maar hoe egoïstisch de rijken vaak zijn.

[Gast1]

Het is in het christendom ook lang en Sodom en Gomorra geweest, maar zij stonden wel open voor kritiek en zijn daarom door gegroeid.

Maar ook dat was een heel erg lang proces Fenna, en vergeet daarbij niet dat 'het personeel' van het christendom nog zeer recentelijk en wellicht nog steeds de kinderen van de beminde gelovigen 'tot zich lieten komen' met als doel om zelf te komen.
Walgelijk en dus nog steeds Sodom en Gomorra.

Dus wat dat betreft is Salman goed bezig.
Zulke veranderingen gaan traag, heel traag.

... en zo is dat, met alle waarschijnlijkheid verandert 'het beest mens' nooit.

[Tammy]

Ik begrijp het Gusteman dat je mijn uitspraak niet begrijpt.

Fenna zegt dit :

Veelal zie je waar welvaart toeneemt, dat men toleranter naar elkaar toe word, maar islam is deze een stoorfactor.
Dit geloof duld geen kritiek of verandering en zolang dat niet gebeurt blijven ze achter lopen op ons.

Zo kan je mijn uitspraak ook lezen.
Ik noem dat vreselijke bezitterige claimgedoe over vrouwen en dat ze niks mogen holbewonersmentaliteit.
Alleen leven ze daar niet in holen maar is het land superrijk en van alle moderne gemakken voorzien.
Helaas hun mentaliteit en zeker hun gedachtengoed over vrouwen passen niet in deze moderne tijd.
Dat bedoel ik Gusteman.

[univers]

Zolang het westen olie af blijft nemen, sluiten ze daarvoor hun oogjes.

[Vitharr]

Het is in het christendom ook lang en Sodom en Gomorra geweest, maar zij stonden wel open voor kritiek en zijn daarom door gegroeid.

Maar ook dat was een heel erg lang proces Fenna, en vergeet daarbij niet dat 'het personeel' van het christendom nog zeer recentelijk en wellicht nog steeds de kinderen van de beminde gelovigen 'tot zich lieten komen' met als doel om zelf te komen.
Walgelijk en dus nog steeds Sodom en Gomorra.

Is dit niet een beetje kort door de bocht? Net als het Christendom bestaat de Islam uit verschillende stromingen. De onderliggende verschillen zijn behoorlijk. En daardoor zijn ook de uitwassen typerend. Zo heb je in de Katholieke kerk het biechtgeheim maar wordt je bij Mormonen geacht open te zijn over je zonden en zelfs berouw aan je slachtoffers te tonen.

Evenzo met rijkdom. Rijkdom kan welvaart brengen maar als je Dubai als voorbeeld neemt zie je dat rijkdom en de bijbehorende welvaart aan een selecte groep voorbehouden zijn. Mijlenver daaronder heb je de straatarme arbeidersklasse die momenteel liggen te creperen omdat de vakantievierende middenklasse (wij) geen geld in het laatje brengt.

Geld is ook een god voor velen en leidt tot dezelfde uitwassen als bij de meeste grote godsdiensten.

[Gast1]

Het is in het christendom ook lang en Sodom en Gomorra geweest, maar zij stonden wel open voor kritiek en zijn daarom door gegroeid.

Maar ook dat was een heel erg lang proces Fenna, en vergeet daarbij niet dat 'het personeel' van het christendom nog zeer recentelijk en wellicht nog steeds de kinderen van de beminde gelovigen 'tot zich lieten komen' met als doel om zelf te komen.
Walgelijk en dus nog steeds Sodom en Gomorra.

Is dit niet een beetje kort door de bocht?

Dat lijkt maar zo ...

Met 'het personeel' bedoelde ik uiteraard 'de uitvoerders' van het christendom; priesters, paters, bisschoppen, pausen, nonnen,
dekens en andere dienstbekleders met andere functienamen van welke kerk dan ook.

Velen van hen kunnen hun vingers niet thuishouden ...

Los van allerlei stromingen Vitharr ...

[Vitharr]

Los van het geloof ook dan toch?

[Gast1]

Zéker ook los van het geloof ...
Homo homini lupus ...

[Vitharr]

Die Latijnse spreuk past niet in mijn perceptie. 'Homo est Piggus homini' klinkt beter.

[univers]

Kan je dat vertalen ?
Ben het Latijns niet machtig.

[Vitharr]

Gast1 schreef; 'de mens is een wolf voor zijn medemens'. Vanzelfsprekend vond ik dat ongepast en heb voorgesteld 'wolf' in 'varken' te veranderen.

[Fenna]

En wolf is te nobel en varken past inderdaad beter in deze.