Bericht
door gusteman » 02 okt 2020, 09:29
Zuiver vanuit het standpunt van de logica is het niet meer dan normaal dat zoiets wordt ondernomen ... per slot bestaan er meer dan voldoende bewijzen voor die betrokkenheid.
De vraag die zich dan stelt is natuurlijk: in hoeverre moet die lijn der logica dan gevolgd worden, met andere woorden: hoe bepaal je welke foute beslissingen uit het verleden kunnen of mogen aanspraak maken op verontschuldigingen?
De logica zal aangeven dat voor elke foute beslissing, ongeacht haar omvang en/of impact, een recht op verontschuldigingen bestaat.
De volgende vraag is dan ook: is het volk bereid om zich hiervoor te engageren?
Niet zo eenvoudig, want indien er totaal geen bereidheid te vinden is bij het volk dan is de kans niet ondenkbeeldig dat dit volk dan ook wereldwijd te kakken zal gezet worden. En zoiets wil geen enkele politicus of politieke partij op zijn kerfstok hebben.
Moet er dan een soort van graadmeter opgesteld worden? Iets in de trant van "hoe erg moeten die fouten geweest zijn opdat er van aanspraak op verontschuldigingen mag gesproken worden?" ..... en wie bepaalt dan de omvang van de impact die de foute beslissing had, en op basis van welke argumenten?
Amsterdam zet hier een deur open die nog moeilijk zal te sluiten zijn en ver reikende consequenties zal blijken te hebben ..... denk bijvoorbeeld eens richting vluchtelingen zonder papieren enzovoort, nu ja, denk gewoon aan alle schendingen van de Universele Rechten van de Mens, groot zowel als klein.
Zal ik even Nostradamusje spelen? Hier zullen nog regeringen over vallen, in de nabije en/of verre toekomst.
