Thierry Baudet maakt journalist die geen hand wil geven uit voor homo

[gouwepeer]

Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet heeft journalist Joost Vullings afgelopen week voor homo uitgemaakt. Dat deed hij nadat de journalist hem vanwege coronaregels had geweigerd de hand te schudden.
Lees verder op nu.nl.

Hoe lang zal hij nog door blijven gaan met zijn vreemde gedrag?

[univers]

Hij heeft

[Fenna]

Hij is net als Geert dom bezig met boute uitspraken, hij kan weten dat de media vol op het orgel gaat om rechts zwart te maken, hij heeft immers een goed voorbeeld aan Geert hoe het niet moet
Hij zou er goed aan doen zijn woorden beter te kiezen.

[Tammy]

Ach die Thierry , wat een heerlijke entree maakte hij in de Tweede Kamer.
Wat een leuke en to the point jongeman was het.
Zo verfrissend en welbespraakt.
De dag dat hij met de legeruitrusting kwam om te laten zien hoe belachelijk het was dat onze militairen zelf vaak extra kleding moeten kopen , en de nare gevolgen van de bezuinigingen enz enz.
Geweldig hoe hij daar met de legerkistjes in de hand kwam aanzetten.

En prachtige foto van hem op de piano.
En mooie blote foto van hem aan dat zwembad ………. en juist daar zag ik iets wat mij niet beviel.
Hoe mooi de foto ook was, ik dacht wat doet hij nu ?
Ongepast vond ik voor een politicus.

En toen zag ik dat hij steeds vreemder ging doen.
En wat hoorde hij zichzelf graag praten.
En Thierry werd vreemder en vreemder in mijn ogen.
En nu ?

Hij is totaal uit beeld bij mij.
Zelden lees ik nog iets over hem, en schud dan meewarrig mijn hoofd.

Wat zonde van die man die zo veelbelovend begon.
Voor altijd jammer.

[Witte wel]

Wederom een helemaal uit verband gerukt gebeuren.
Het ligt er maar net aan welke intonatie je toepast. Als je homo zegt met een lachje of je zegt hé homo, dan bedoel je daarmee sukkel, sufferd of watje. Het ligt aan de context waarin het gebruikt wordt. Ik zeg ook wel eens tegen iemand; Hé homo, doe eens normaal joh. Dat heeft niets met homo's te maken en ik heb ook niets tegen homo's.
Als je bijvoorbeeld tegen iemand zegt; "Hé huismus!" Dan bedoel je daarmee te zeggen; zou je niet eens wat naar buiten treden. Iemand uit zijn isolement halen. Heeft niets met een werkelijke mus te maken.
Maar het is natuurlijk de bedoeling hiermee Thierre Baudet te schande te zetten. En niets meer. En dan vormt het volk, want die denken hier niet over na, een mening die ze met de lepel ingegeven is. De dirigent binnen de journalistiek en nagenoeg iedereen gaat hier in mee.

[univers]

Als je homo zegt met een lachje of je zegt hé homo, dan bedoel je daarmee sukkel, sufferd of watje

Je bent mietje vergeten.

[Fenna]

Wederom een helemaal uit verband gerukt gebeuren.

Dat is het vervelende van een functie in de politiek.
Alles wat je zegt moet je op een goudweegschaaltje leggen want als je de media niet op je hand hebt maken ze gehakt van je.
Media zou neutraal moeten zijn in deze maar is het absoluut niet.
Ik geef Thierry gelijk dat de media hem framed.

[gouwepeer]

En dan vormt het volk, want die denken hier niet over na,

Ik vind dat een zeer gewaagde uitspraak.

[Witte wel]

En dan vormt het volk, want die denken hier niet over na,

Ik vind dat een zeer gewaagde uitspraak.

Klopt, confronterend, maar resulteert in het betere resultaat.

Een voorgekauwde boodschap en men neemt die massaal aan voor waar en een klein deel van de bevolking kijkt hier door heen.
Ook jij gaat af op wat de journalist schrijft en bevestigt dit met "een vreemd gedrag".

[Osiris]

Volgens het principe ' First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win '.

Eén van de weinige mensen ( en zijn partij ) binnen de politieke arena , die zaken aan de kaak stelt,vragen stelt die niet gesteld mogen worden, de waarheid boven tafel wil hebben.
En niet de main stream uitgestippelde propaganda agenda volgt.

Omtzigt was er ook zo één , zie wat ze hem aangedaan hebben, terwijl hij juist out of the holy political box stapte en extreme misstanden boven tafel haalde.

En dat geldt voor iedereen die te dicht bij de waarheid komt....

[gouwepeer]

En dan vormt het volk, want die denken hier niet over na,

Ik vind dat een zeer gewaagde uitspraak.

Klopt, confronterend, maar resulteert in het betere resultaat.

Een voorgekauwde boodschap en men neemt die massaal aan voor waar en een klein deel van de bevolking kijkt hier door heen.
Ook jij gaat af op wat de journalist schrijft en bevestigt dit met "een vreemd gedrag".

Voor mij is het niet confronterend, en nee, ik ga ook niet alleen af op wat de journalist schrijft. Dat komt puur voort uit jouw eerdere stelling:

En dan vormt het volk, want die denken hier niet over na,

Het is namelijk niet het volk wat niet na denkt. Dat stukje is ooit verzonnen door diegene die verdeeldheid willen veroorzaken (iets waar Thierry Baudet ook goed in is) en wat zonder na te denken verder word verspreid.
Tip: Ga eens na wat voor onzin Baudet al heeft uitgebraakt en hoe hij zich gedraagt. Zo heeft hij (ik meen vorig jaar, maar dat wil ik nog wel eens na zoeken) eens een tweet de wereld in geholpen waarin stond dat een paar vriendinnen lastig werden gevallen door buitenlanders. Die vriendinnen bleken dus geen vervoersbewijs aan de conducteurs te willen laten zien.
Tijdens de tramaanslag in Utrecht vonden alle partijen het ongepast om die avond met hun verkiezingsprogramma door te gaan, waarop Baudet zijn kans zag om zonder concurrentie zijn aandacht te krijgen.
Verder staat zijn twitter pagina vol met onzin, lapt hij de corona regels stelselmatig aan zijn laars (hij noemt corona slechts een griep) en heeft soms vreemde ideeën. Maar gelukkig valt dat alleen maar op bij het "niet nadenkend volk".

[gouwepeer]

En niet de main stream uitgestippelde propaganda agenda volgt.

MSM is ook al weer zo'n krachtterm van de complotdenkers.

[Fenna]

MSM is ook al weer zo'n krachtterm van de complotdenkers.

Dus volgens jou ben je van het paadje als out of the box durft te denken en tegen de MSM ingaat als je twijfelt aan wat je word voorgekauwd omdat je het brutale lef hebt zelf na te denken?
Dan ben jij ook zo iemand die niet voor zichzelf denkt en zich lekker wentelt in wat gedicteerd word om achteraf te kunnen zeggen 'ik was het niet hoor, het is hun (MSM) schuld dat het fout ging want zij zeiden dat het waar was'.

Lekker veilig hè.
Maar dan niet klagen als het tegenzit hoor.

[Fenna]

Dit is wat de media het liefst doet, iemand het zwijgen opleggen die zaken benoemd die zij niet blieven omdat ze vrezen dat hun leugens dan boven komen drijven en ze op hun b... gaan.

[gouwepeer]

Dan ben jij ook zo iemand die niet voor zichzelf denkt en zich lekker wentelt in wat gedicteerd word

Met mijn denkvermogen is gelukkig niets mis. Schijnbaar gaat het jou boven jouw pet dat er tussen "wat er gedicteerd word" en "tegen de MSM ingaan" nog een heel groot vlak met opties zonder complotten bestaat.
Maar misschien moet het forum omgedoopt worden in "mysterie-wappiesforum"

[Osiris]

Dit is wat de media het liefst doet, iemand het zwijgen opleggen die zaken benoemd die zij niet blieven omdat ze vrezen dat hun leugens dan boven komen drijven en ze op hun b... gaan.

Kon het niet beter verwoorden.

Praktisch alle MSM, waaronder kranten, tv, radio etc wereldwijd zijn in handen van maar enkele spelers,behorende tot de groep van extreem vermogenden.
Zijn het verlengstuk geworden,niet alleen van politiek, maar ook organisaties als WHO,WEF, UN en natuurlijk Big Tech ,Big Pharma etc etc.

In feite lobbyisten van bovengenoemde groeperingen , die hun agenda's erdoor willen drukken goedschiks of kwaadschiks.
Tegengeluiden worden weggecensureerd, verketterd of geblockt om die agenda's doorgang te laten vinden, wat met het hele Covid/Sarscov2 wel extreem zichtbaar is geworden, alles word dan juist totaal gehyped.
Althans voor degenen die het kunnen en willen zien......

[gouwepeer]

In feite lobbyisten van bovengenoemde groeperingen , die hun agenda's erdoor willen drukken goedschiks of kwaadschiks.
Tegengeluiden worden weggecensureerd, verketterd of geblockt om die agenda's doorgang te laten vinden, wat met het hele Covid/Sarscov2 wel extreem zichtbaar is geworden

Vandaar dar er tig sites op internet staan die juist wel het tegengeluid verkondigen, terwijl dat door die "lobbyisten van bovengenoemde groeperingen, die hun agenda erdoor willen drukken" heel eenvoudig zijn te blokkeren. Er zijn landen waar social media wordt geblokkeerd vanwege de mogelijkheid om tegengeluid te geven. Waarom is dat hier dan nog niet gebeurd? Antwoord: omdat het allemaal een hoax is.

[Osiris]

In feite lobbyisten van bovengenoemde groeperingen , die hun agenda's erdoor willen drukken goedschiks of kwaadschiks.
Tegengeluiden worden weggecensureerd, verketterd of geblockt om die agenda's doorgang te laten vinden, wat met het hele Covid/Sarscov2 wel extreem zichtbaar is geworden

Vandaar dar er tig sites op internet staan die juist wel het tegengeluid verkondigen, terwijl dat door die "lobbyisten van bovengenoemde groeperingen, die hun agenda erdoor willen drukken" heel eenvoudig zijn te blokkeren. Er zijn landen waar social media wordt geblokkeerd vanwege de mogelijkheid om tegengeluid te geven. Waarom is dat hier dan nog niet gebeurd? Antwoord: omdat het allemaal een hoax is.

Klopt, we zijn geen China e.d. , nog niet.
Maar dat het een hoax is, is jouw mening.

[Fenna]

[herman50]

waarvan acte ...maar is dit erger dan een krant ??---blijft ten slotte staan en een krant pleur je in de kattebak ,,, ==