Je hebt moeite met het begrip hemelfietser hè.
Duidelijker kan het niet. Toch?
Dat is wat ik schreef.
Je hebt moeite met het begrip hemelfietser hè.
Duidelijker kan het niet. Toch?
Misschien kan ik je met onderstaand artikel duidelijk maken dat jouw realisme in deze schadelijk kan zijn of is, als jeWitte wel
Re: Het kabinet-Rutte IV - Bericht door Witte wel - 25 aug 2022, 10:57
Dan krijgen we een demissionair kabinet, dat kennen we uit het verleden en verandert er alsnog niets. Dan komen er verkiezingen en dezelfde verhoudingen
worden wederom opnieuw opgezet zoals voorheen na de verkiezingen, een verschuiving van poppetjes, wat we onlangs ook al in gezien hebben.
Er verandert helemaal niets. En als het volk het daar niet mee eens is en komt in opstand dan wordt deze opstand met geweld neergeslagen.
Ook dat kennen we uit het korte verleden. De recente geschiedenislessen die velen al weer snel vergeten zijn.
Het plan loopt gewoon door.
Dit is dus wat ook in het kabinet gebeurde. Als je alleen de negatieve kant van deze kwestie zou beschrijven is dat niet realistisch.Helft CDA-kiezers overweegt nu stem op Omtzigt, vertrouwen in Hoekstra gekelderd 14-06-2021
Beschrijving
In dit boek toont Pieter Omtzigt aan dat er in Nederland grote problemen zijn met macht en tegenmacht.
De mechanismen van de rechtsstaat functioneren niet goed meer, zoals uit het kinderopvangtoeslagenschandaal is gebleken.
Omtzigt pleit vanuit zijn eigen ervaringen in de politiek voor een nieuw sociaal contract. Het is nodig om het vertrouwen tussen overheid
en burgers te herstellen. Dat is zeker niet eenvoudig. We moeten instituties herbouwen door checks-and-balances te hernieuwen.
Het vraagt ook om een andere mentaliteit van de overheid én van de burgers zelf. Er is geen simpele oplossing.
Het hele weefsel van de rechtsstaat moet worden onderzocht en gerepareerd.
In dit boek doet Omtzigt een aantal voorstellen daartoe.
Pieter Omtzigt(1974) is sinds 2003 Kamerlid voor het CDA, en zit sinds 2004 in de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa.
Dit boek is tot stand gekomen met medewerking van Welmoed Vlieger (1976), filosoof en columnist
Meer info: https://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_OmtzigtPieter Omtzigt blikt terug op bizar jaar:
'Ik zag Mark Rutte op tv en dacht: hier is over mij gesproken'
Auteur: Daphne Cornelisse - 13-12-2021
Hij is met afstand het meest besproken Tweede Kamerlid van 2021: Pieter Omtzigt. Begin dit jaar nog lid van het CDA, maar inmiddels niet meer.
"De partij heeft mij verlaten", zegt hij er zelf over in een terugblik op die bewuste foto en zijn burn-out.
Het Politieke Moment van 2021, de aantekeningen met 'positie Omtzigt, functie elders', veroorzaakte een kettingreactie aan gebeurtenissen.
Het hele land had het over Pieter Omtzigt, terwijl hij zelf overspannen thuis zat. Hij blikt terug op het jaar.
Nooit opheldering gekregen
"Ik zat thuis op de bank toen de foto uitlekte en vertrok vlak daarna naar een begrafenis, van een oom van mijn vrouw", vertelt Omtzigt.
"In de auto daar naartoe ontplofte mijn telefoon, iedereen zocht contact. Ik heb zelf direct de politieke kopstukken gevraagd wat hier gebeurd was,
Ollongren, Koolmees, Rutte." Maar 9 maanden later heeft hij nog steeds geen antwoord.
"Ik heb nooit écht opheldering van ze gekregen over wat hier achter zat. De dag voordat Mark Rutte bij Nieuwsuur zat over de 'nieuwe bestuurscultuur',
kreeg ik een sms'je. Of ik behoefte had aan een gesprek." Die behoefte had hij toen niet en dat gesprek is er nog altijd niet geweest.
Ook met Kajsa Ollongren heeft hij niet gepraat. "Ik las in de Linda iets over sms'jes naar mij, die heb ik inderdaad gekregen,
maar ik had liever gewoon een echt gesprek gehad."
Met burn-out op de bank
Hoe weinig er mét hem is gesproken, zo veel is er óver hem gesproken. "Dat ontdekten we natuurlijk na die sms'jes. Ik moest gesensibiliseerd worden,
ze waren drukker met mij dan met de slachtoffers van de toeslagenaffaire." En daarna werd er een 'functie elders' voor hem voorgesteld.
"Er is twee keer 15 uur over mij vergaderd, terwijl ik met een burn-out op de bank zat", blikt Omtzigt terug. "Je kunt niet makkelijk naar buiten
als er zoveel over je gepraat wordt, al helemaal niet als je je niet goed voelt."
'Hier is over mij gesproken'
De debatten over de bewuste notities volgde het Kamerlid wel, thuis op de bank. In eerste instantie ontkende Rutte dat hij het over Omtzigt had gehad.
Maar dat gelooft Omtzigt niet: "Ik zag het hem vertellen op tv en dacht: hier is over mij gesproken." Ook dat heeft hij nooit tegen Mark Rutte zelf gezegd.
Het was de zoveelste bevestiging dat zijn werk niet door iedereen gewaardeerd werd. "Mijn rol is het controleren van de regering,
maar die regering zit daar duidelijk niet op te wachten. Gelukkig zitten veel mensen daar buiten er wél op te wachten."
Helft CDA-kiezers overweegt nu stem op Omtzigt, vertrouwen in Hoekstra gekelderd
14-06-2021
Lees verder via de link:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/pie ... gesproken/
'Dit gelooft u toch zelf niet!' | Mark Rutte lachend over stikstofuitspraken van Wopke Hoekstra
Is dit een beschuldiging? Je stelt hiermee dat mijn mening schadelijk kan zijn, een suggereren, voor de samenleving. Ik weet niet wat jou intentie is maar krijg een vreemde smaak in de mond.
Het is geen beschuldiging, maar een constatering omdat je blijft verkondigen dat de volgende regeringWitte wel schreef: ↑26 aug 2022, 13:56Is dit een beschuldiging? Je stelt hiermee dat mijn mening schadelijk kan zijn, een suggereren, voor de samenleving. Ik weet niet wat jou intentie is maar krijg een vreemde smaak in de mond.
Hierin nederland mag je een vrije mening hebben, of toch niet. En je kiest mij uit op dit openbare forum dit te verwijten terwijl er tal van sites, bewegingen en organisaties zijn die van alles roeptoeteren maar mijn realisme zou schadelijk kunnen zijn.
Witte wel, ik hou het hierbij. Ik zie mensen die eerlijk zijn en onrecht in het kabinet.regering niet dulden.Witte wel schreef: ↑26 aug 2022, 13:56Dacht je nu werkelijk dat het WEF zal toestaan dat een eenling als Omtzigt instituties kan herbouwen door checks-and-balances te hernieuwen.
Het traject is al bepaald en dat "het weefsel van de rechtstaat" niet deugt is zeker zo.
Maar ook naar Omtzigt wordt niet geluisterd en zijn tegengeluid zal, net zoals in het verleden bij dergelijke oppositie, weggefloten worden.
Is dat negatief denken. Nee, zeer zeker niet. Dat is zien wat er daadwerkelijk is en kijken naar mogelijkheden die wél effectief kunnen zijn. Dan zal er een ander kaartenspel noodzakelijk zijn dan het huidige toegepaste. En het betreft niet enkel nederland maar ook alle overige landen die bij het WEF zijn aangesloten. Allen volgen dit traject zolang de bevolking nog te hanteren valt.
Welk realisme is dan gevaarlijk voor de samenleving, "de hoop" dat het nog goed komt of "het inzicht" van het bestaande. Hoop doet leven maar inzichtelijkheid brengt je verder. Hopen is hemelfietserij en inzichtelijkheid is realisme. Zien wat er werkelijk is en daar mee bezig zijn, precies zoals jij zelf al citeerde.
En dat is een realistische constatering van mij gebaseerd op vorige kabinetsformaties.
Die sites hebben geen functie maar mijn realiteit, zoals jij die aanduidt is schadelijk voor de samenleving.
Spijker op zijn kop.Asieldeal is een mix van symptoombestrijding en electorale belediging.
Mijnheer Rutte, uw kabinet heeft een “stevig pakket maatregelen” getroffen om de asielopvang-crisis te bezweren. Maar vele burgers hebben met stijgende verbazing dit pakket aan maatregelen gadegeslagen. En terecht. Uiteindelijk gaat het simpelweg om een keuze en die heeft u nu gemaakt. U heeft voor iets, iemand en/of uzelf gekozen en Nederland en haar burgers verder in de ellende gestort.
Dat stevige pakket wat u en uw kompanen hebben bedacht, voorziet in een extra opvanglocatie die Defensie beschikbaar zal stellen. Verder zal Defensie ook helpen met de opbouw en vervoer van asielzoekers. Ook mogen asielzoekers die een verblijfstatus hebben of krijgen pas aan gezinshereniging doen als er voor hen ”een passende woning KLAARSTAAT”. Ook zal Nederland tot 2023 geen vluchtelingen meer toelaten vanuit Turkije; we lopen immers ver vooruit ten opzichte van de andere lidstaten, met uitzondering van Duitsland. In 2024 bent u en uw regering weer van plan om vluchtelingen vanuit Turkije toe te laten. Tenslotte heeft de regering, via de gemeentes, afspraken gemaakt om 37.500 (!) flexwoningen te bouwen. Dit zal voor het einde van 2024 bereikt moeten zijn.
Les verder in link.
Komt er weer gewoon eenzelfde voor in de plaats uni.