Erdogan keert zich tegen NAVO-lidmaatschap voor Zweden en Finland

[Tammy]

Erdogan keert zich tegen NAVO-lidmaatschap voor Zweden en Finland.

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is geen voorstander van een eventueel NAVO-lidmaatschap van Zweden en Finland. Zijn land is sinds 1952 aangesloten bij de militaire alliantie, waarvan de dertig lidstaten nieuwe leden unaniem moeten goedkeuren.

Lees verder via link :

https://dvhn.nl/buitenland/Erdogan-keer ... 86067.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Als je de berichten las de laatste tijd was het al bijna in kannen en kruiken.
Maar daar hebben we Erdogan die roet in het eten komt gooien.
Zijn uitleg ken ik niet dus weet ook niet of die klopt.

[univers]

Van mij krijgt hij een schouderklopje.

[Witte wel]

Mooi.

[Fenna]

Blij toe.

[Tammy]

En waarom zijn jullie blij ?
Ik weet niks van "het herbergen van PKK-terroristen", verwijzend naar de Koerdische Arbeiderspartij waar Erdogan het over heeft.
Klopt dat volgens jullie en is dat de reden dat jullie het fijn vinden dat Erdogan nee zegt of is het iets anders ?

[univers]

Waarom wou hij de NAVO verlaten ?

https://www.businessinsider.nl/trump-na ... e-rusland/

[Determinist]

Even afgezien de inhoud....

Wat een prachtige vrouw hebben die Finnen als prime minister zeg.

[univers]

Kunnen wij niet ruilen, met de Finnen.

[Determinist]

Ietwat koud, maar dit warmt mij dan wel weer op

[Witte wel]

Sanna Marin

Kunnen wij niet ruilen, met de Finnen.

Nee.

[Tammy]

Ze is inderdaad prachtig Determinist en ze heeft een prettige uitstraling.
Je hebt een goede smaak.
Deze week dienen ze hun aanvraag in , volgens mij gaat het door ondanks bezwaren Erdogan.

Poetin heeft al gedreigd met consequenties.
Ergens heb ik het idee dat dit soort acties als een boemerang in ons gezicht terug komen.
Als ik het goed heb heeft Finland een 1300 km lange grens met Rusland ?
Poetin gaat deze Navo aansluiting niet pikken vrees ik.

[Fenna]

ik het idee dat dit soort acties als een boenerang in ons gezicht terug komen.

Dat denk ik ook.

[Determinist]

Ik denk dat de boemerang sowieso gaat komen ongeacht wat de NAVO wel dan niet doet.
In dat geval kan je beter Finland en Zweden bij de NAVO hebben.

Komt daarmee de boemerang eerder? Wellicht. Echter staat Rusland een grotere en meer machtige tegenstander te wachten welke op zijn beurt tevens een afschrikwekkend effect heeft.

De dreigementen over het plaatsen van meer wapentuig is een loze, want die staan er al. En meer van hetzelfde? Dat is een wapenwedloop die ze niet kunnen winnen en lerende van de koude oorlog een richting die de USSR uiteindelijk verloren heeft.
Welke andere consequenties kan Rusland nog inzetten? Een vervolg op de eerder ingezette weg van demilitarisatie wellicht?
Zoals ik zei, dit staat los van NAVO. De Russen kunnen wel roepen dat NAVO de reden is maar dat houdt niet in dat de onderliggende Russische wereldorde en de acties die daaruit voortkomen daar afhankelijk van is. Deze zal er zijn zelfs zonder enige NAVO. Ik durf te stellen dat als de NAVO er niet was geweest wij reeds verplicht Russisch op school hebben gehad.
Daarmee kan ik niet anders concluderen dat de enige manier is om Rusland af te schrikken deze ideologie ten uitvoer te brengen is een zeer hoge prijs daar tegenover te zetten. Een prijs die per definitie het einde zou betekenen van de Russische ideologische aspiraties. Zelfdestructie van Rusland en van de rest van de wereld staat op een veel lager plan dan de Russische wereldorde als een mogelijk toekomstig doel te zien verliezen.

Ik vergelijk dit moment met de keuze tussen Chamberlain en Churchill.

Mijn keuze is Churchill.

[Witte wel]

Ik durf te stellen dat als de NAVO er niet was geweest wij reeds verplicht Russisch op school hebben gehad.

Het wordt steeds erger, wat een onzin zeg.

Mijn keuze is Churchill.

En Churchill heeft de boel besodemieterd maar dat staat niet in de geschiedenisboeken.

Men kan Rusland blijven onderschatten. Nog meer provoceren zou er wel in kunnen leiden dat er plotseling, s' nachts, wat raketjes over vliegen. Ik zou er niet eens raar van op staan te kijken.

Daarnaast gaan ze gewoon door met de interventie zoals gepland. Als Amerika in een zelfde positie zou zitten dan zoude deze de verschroeide aarde methode hebben toegepast wat de geschiedenis al meerdere malen heeft aangetoond. Daar is nooit het ICC clubje naar toe gestuurd maar nu wél. Nu wordt het nietsbetekenende clubje op pad gestuurd om in Oekraïne onderzoek te doen naar oorlogsmisdaden gepleegd door Rusland. Het Azov bataljon wordt ontzien natuurlijk en de rapportage zal pas in Den Haag aankomen na goedkeuring vanuit Kiev.
Dat is een volgende actie vanuit nederland.

Putin op het matje bij het ICC.

[Determinist]

We hebben helemaal geen clubjes nodig om te bepalen of er russische oorlogsmisdaden gepleegd zijn. We kunnen het onderhand live volgen.
Wat USA allemaal uitgespookt heeft staat er Los van.

Nee. Het beste zou zijn als de Russen eindelijk hun verleden van passiviteit naar hun autoritaire overheersers van zich af gooien en zelf Putin afzetten.
Dat zou waarschijnlijk een versie worden van Ceaușescu's lot.

[Witte wel]

Dat gaat, helaas voor jou, niet gebeuren.
Ik ben eerlijk gezegd ook niet voor dit oorlogsgeweld maar helaas was dit onoverkomelijk en gaat door. Kranten schrijven dat het eind dit jaar voorbij is. Ik vrees dat dit nog jaren gaat voortduren en het westen in een complete crises terecht komt. De industrie merkt dit nu al mbt grondstoffen, volgend jaar serieuze voedseltekorten.
Over de tegenslag van Zelenski mbt slangeneiland hoor je niet veel. 30 Elite militairen, 4 vliegtuien, 10 helicopters, 4 schepen en 30 drones verloren. Een zelfmoordmissie.
https://odysee.com/@RT:fd/zmeiny_isand_15:0

[Determinist]

Jij, beste Witte Wel, vindt dat Putin het beste op zijn plek kan blijven zitten?

[herman50]

We hebben helemaal geen clubjes nodig om te bepalen of er russische oorlogsmisdaden gepleegd zijn. We kunnen het onderhand live volgen.
Wat USA allemaal uitgespookt heeft staat er Los van.

Nee. Het beste zou zijn als de Russen eindelijk hun verleden van passiviteit naar hun autoritaire overheersers van zich af gooien en zelf Putin afzetten.
Dat zou waarschijnlijk een versie worden van Ceaușescu's lot.

[univers]

Lekker makkelijk, alles op Putin schuiven.
De ware aggressor blijft weer eens lekker buitenschot.
De EU en de NAVO worden weer misleid.
Amerika is uit op de bodemschatten die Rusland rijk is.
Hebben het geprobeerd in Azië en midden oosten, is mislukt.
Proberen het nu via Europa, en de corrupte leiders gaan er in mee.
Wordt eens tijd dat de schellen bij de bevolking van de ogen vallen.
Voorlopig worden wij volgepropt met leugens.

[herman50]

Jij, beste Witte Wel, vindt dat Putin het beste op zijn plek kan blijven zitten?