Zorgen om toenemende bevoegdheden AIVD en MIVD: 'Controledrift is grenzeloos'

[taigitu]

Zorgen om toenemende bevoegdheden AIVD en MIVD: 'Controledrift is grenzeloos'

17 september 2022 - Marit Nubé

In de samenleving zijn er steeds meer zorgen om het toenemende overheidstoezicht.
Met de Tijdelijke wet wordt dit namelijk enkel erger. 'De inlichtingendiensten AIVD en MIVD mogen binnenkort álle communicatie via élke internetkabel
in Nederland zómaar, zonder énige opgaaf van redenen, aftappen,' schrijft columniste Marianne Zwagerman.

Deze week legde Bert Hubert zijn functie neer als toezichtouder op de geheime diensten.
Dit doet hij uit onvrede met de Tijdelijke wet: een nieuwe wet voor de inlichtingendiensten. Volgens hem worden de bevoegdheden van de AIVD en MIVD
hiermee veel te groot, terwijl het toezicht op spionage afneemt en zelfs 'verschraalt'. Hubert hoopt dat zijn vertrek de Tweede Kamer zal wakker schudden.

Met invoering van de Tijdelijke wet mogen veiligheidsdiensten straks spionage plegen zonder toestemming vooraf.
De toestemming moeten ze in plaats daarvan tijdens het hacken of aftappen krijgen, en dit vindt Hubert zorgwekkend.
In een gesprek met NRC zegt hij: 'Dat is een compléte verschraling van het toezicht.
Een toezichthouder die straks de wet volgt, kan heel moeilijk paal en perk aan het tappen stellen.'
Het wordt hierdoor voor de AIVD en MIVD veel makkelijker om apparaten te hacken en internetkabels af te tappen.

Volgens de ministeries van Binnenlandse Zaken en Defensie mogen deze bevoegdheden alleen worden toegepast voor operaties tegen landen met
'offensieve cyperprogramma's' als China en Rusland. Maar Hubert is er niet gerust op. 'Als je dan nu aankomt met een wet waardoor de diensten iedere kabel,
zonder opgaaf van reden uit de grond kunnen trekken om er een jaar lang een kopie van te maken. Dan denk ik: wat zijn we aan het doen?'

Ook columniste Marianne Zwagerman maakt zich zorgen. 'De controledrift van onze overheid is grenzeloos,' schrijft zij deze week.
Ook uit ze haar teleurstelling in de politiek: 'Ronald Plasterk beloofde dat Nederlandse burgers niet zomaar zouden worden afgeluisterd en gevolgd door de overheid.
Maar zijn opvolgers in Den Haag, ministers Kajsa Ollongren en Hanke Bruins Slot, doen het toch.'

https://nieuwrechts.nl/89622-zorgen-om- ... grenzeloos

[Tammy]

Wie interesseert het zich in vredesnaam wat zo’n Marianne Zwagerman denkt of vind van dingen ?
Maar dat terzijde.
Ik heb geen probleem met uitbreiding bevoegdheden van de inlichtingendiensten.
Beter voorruit dan achter de feiten aanlopen.

Meer informatie in onderstaande link :

https://www.aivd.nl/onderwerpen/wet-op- ... roperaties

[taigitu]

Nieuwe inlichtingenwet fnuikend voor toezicht

9 september 2022 - Alfred Monterie

Techneut Bert Hubert stopt met controle op AIVD
Software-ondernemer Bert Hubert stapt per direct op uit de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden inlichtingen- en veiligheidsdiensten (TIB).
Woedend heeft hij vrijdag premier Rutte om zijn ontslag gevraagd. Hubert, die eerder bij de AIVD werkte, vreest dat de geheime diensten na invoering
van de nieuwe ‘inlichtingenwet’ te veel vrij spel krijgen.

Hubert bekleedt met zijn technische kennis een spilfunctie in toetsingscommissie TIB. Hij ziet niets in de aanstaande ‘tijdelijke’ wet die de AIVD
en de MIVD fors ruimere bevoegdheden geeft in onderzoeken naar China, Rusland en andere staten met een offensief cyber-programma.
Bovendien wordt zijn functie als technisch lid van de TIB sterk uitgehold.

Verschraling
Hij had nog gehoopt dat de Raad van State bedenkingen tegen de sterke verschraling van het toezicht zou uiten. Maar het wetsvoorstel komt vrijwel zeker
ongeschonden door de Tweede en Eerste Kamer. Alleen als de wet het niet haalt en er niet gelijk weer een wijzigingswet komt, zou Hubert 'met liefde weer terugkomen',
reageert hij op vragen van Computable. Maar dan geldt uiteraard wel de gebruikelijke sollicitatieprocedure.

Hubert is fel tegen het uitkleden van de criteria voor toetsing. Hij vindt het onverteerbaar dat beide inlichtingendiensten geen enkele reden meer hoeven op te geven
voor het integraal afluisteren van dikke internetkabels. Ze kunnen bijna ongelimiteerd op die kabels rondneuzen. Hiervoor hoeven alleen nog maar vrijblijvende
‘indicaties’ te worden gegeven van wat er afgeluisterd wordt en met welk doel. Hubert verontwaardigd: ‘Dan blijft er weinig over om te toetsen.’

Veel meer werk
"Pas als heel concreet blijkt dat de inzet niet deugt, kan een zwaar traject worden ingezet"
Hubert wijst erop dat veel toezicht verschuift 'van vooraf naar achteraf’.
Een toets vooraf heeft een zelfregulerend effect: als een dienst een incompleet of onjuist verzoek indient, kost het meer tijd en in de tussentijd wordt niets goedgekeurd.
Hubert: ‘Het is op die manier in het belang van de aanvrager om kloppende verzoeken te sturen die er ook echt toe doen.
Anders raakt de toezichthouder overbelast en duurt alles langer.’

Toezicht achteraf is veel meer werk. Een toezichthouder moet zelf onderzoeken wat er precies gaande is en waarom. ‘En pas als heel concreet blijkt dat de inzet niet deugt,
kan een zwaar traject worden ingezet om een operatie stop te zetten. Dit alles is veel arbeidsintensiever. En het effect van overbelasting is dat het toezicht
aan dekking verliest, iets wat we zien bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).’

Uitvoeringsproblemen
Ook vreest Hubert straks uitvoeringsproblemen. De nieuwe opzet kan alleen werken als zo’n tien tot twintig technisch capabele toezichthouders worden gevonden.
Het gaat om moeilijk werk waarvoor nauwelijks mensen zijn te krijgen. Volgens Hubert houden types die goed kunnen hacken, niet graag toezicht. Die gaan liever hacken.
En it-auditors weten wel aantrekkelijker plekken te vinden om te werken, aldus Hubert.

https://www.computable.nl/artikel/nieuw ... zicht.html

Lees ook:
https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5 ... igen-ctivd

Kritische toezichthouder
'AIVD en MIVD in de fout met delen gegevens buitenland'

15 oktober 2019

De algemene en militaire inlichtingen- en veiligheidsdiensten AIVD en MIVD gaan op meerdere punten in de fout met het verstrekken van geheime informatie
aan buitenlandse zusterdiensten.
Het gaat om gegevens over burgers en organisaties die de diensten in Nederland hebben verworven en zelf niet of amper inhoudelijk hebben onderzocht
of beoordeeld. De twee diensten mogen die 'ongeëvalueerde' informatie verstrekken, maar ze schieten tekort in de wettelijke verplichtingen
om risico's voor betrokkenen tegen te gaan.

Dat stelt de toezichthouder CTIVD in een rapport dat dinsdag is gepubliceerd en gaat over de periode mei 2018, toen de nieuwe wetgeving inging,
tot januari 2019. De AIVD deelde in de onderzoeksperiode twaalf keer informatie met het buitenland en de MIVD tien keer.

Het kan daarbij gaan om grote hoeveelheden communicatie. Maar doordat de AIVD en MIVD bij de 'ongeëvalueerde' informatie zelf niet of amper weten
wat de informatie inhoudt, kunnen bijvoorbeeld ook gegevens van advocaten en journalisten worden verstrekt.

Aanbevelingen
De CTIVD doet allerlei aanbevelingen om het beleid en de werkwijze te verbeteren. Zo moeten de diensten hun interne registratie op orde krijgen
en de niet beoordeelde informatie zo nodig toch filteren op kenmerken van beschermde beroepsgroepen, voordat die gedeeld wordt met het buitenland.
Ook is niet in alle gevallen toestemming gevraagd aan de minister en wordt het verzoek om informatie te delen niet altijd goed gemotiveerd
of gemeld bij de CTIVD, wat ook verplicht is.

De toezichthouder wijst erop dat de inlichtingendiensten snel beter moeten worden, omdat de hoeveelheid informatie die kan worden onderschept,
nog veel groter wordt. Dan zijn de diensten in staat om ook communicatie via de kabel te onderscheppen. Nu gebeurt dat uit de ether.

https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/4 ... buitenland

Wat je zo hier en daar leest geeft 'het gelijk' aan Techneut Bert Hubert.
Er is de laatste tijd ook vaker in het nieuws dat info verzamelen door officiële instanties, als een 'hobby' is.
En dat er misbruik wordt gemaakt door personen die div. info tot hun beschikking hebben, dit niet schuwen te ge(mis)bruiken.
En hoe gaan ze controle uitoefenen hierbij als er geen kundige mensen voor zijn.