Witte wel schreef: ↑21 apr 2023, 15:39
Dacht je nu werkelijk dat Turkije, bondgenoot van Rusland, zou toestaan dat Zelenski met wel oorlogstuig dan ook over Turkije heen mag vliegen om Syrië aan te vallen? Elk weldenkend mens kan bedenken dat dit gewoon flauwekul is. De NAVO of de VS kan dit wel maar Oekraïne niet dus zou dit gebeuren dan is het óf de NAVO óf de VS die dit uit voert uit naam van Oekraïne. En uit naam van Oekraïne kan ook niet want de VS maakt daar de dienst uit, dat is al overduidelijk bewezen. Tenminste als je de o.a. "uitgelekte" documenten mag geloven.
Dus één groot flauwekul verhaal.
Je gaat hier in of de inhoud van een eventueel plan kan of niet.
Het plan, wat niet meer is dan het bespreken van een optie waarin bepaalde details worden uitgewerkt waaruit eventueel kan blijken of het plan uitgevoerd kan worden staat daar helemaal los van.
Ik kan een plan maken om morgen te gaan diepzeeduiken. In detail. Na evaluatie kijken of het kans van slagen heeft.
Nou niet dus. Maar het plan is er.
Of het plan in die staat is dat het uitgevoerd gaat worden staat nergens. De evaluatie van een plan kan resulteren in dat het wel of niet gedaan kan/mag/moet worden.
Het zal mij niet verbazen dat ze een plan hebben om Poetin om zeep te helpen. Wellicht wel meerdere plannen.
Maar of deze uitvoerbaar zijn en er beslissing genomen wordt dit uit te voeren?
En buiten dit alles. Bij het Pentagon, één van de best beveiligde militaire instellingen, zou het mogelijk zijn een gigantische hoeveelheid informatie te lekken zonder dat iemand het merkt. Een beetje logica verklaart dat dit niet zo maar kan. Of wél?
Edward Snowden, Daniel Ellsberg, Chelsea Manning, Reality Winner, anyone?
Dus zeggen dat iets niet kan...ach ja.
Het is een raar argument dat documenten niet gelekt zijn omdat dit niet zomaar kan en dat er tevens plannen in voorkomen die niet mogelijk zijn.
