SETI: Waarom buitenaardse intelligentie eerder kunstmatig dan biologisch is

That's one small step for a man, a giant leap for mankind, dat waren de woorden van Neill Armstrong toen hij zijn eerste stap op de maan zette. De ruimte en het universum interesseren ons allemaal, vind hier alles terug over ons zonnestelstel, de NASA, geplande ruimte missies en andere gebeurtenissen die ons allemaal aangaan.
Plaats reactie
4l13N
Onderzoeker
Berichten: 251
Lid geworden op: 25 jan 2021, 12:09

SETI: Waarom buitenaardse intelligentie eerder kunstmatig dan biologisch is

Bericht door 4l13N » 25 nov 2021, 13:33

Afbeelding

Is er elders in het heelal intelligent leven? Het is een vraag waarover al eeuwen, zo niet millennia wordt gedebatteerd . Maar pas sinds kort hebben we een reële kans om erachter te komen, met initiatieven zoals SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) die radiotelescopen gebruikt om actief te luisteren naar radioberichten van buitenaardse beschavingen.

Wat kunnen we verwachten om te detecteren als deze zoekopdrachten slagen? Mijn vermoeden is dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het kleine groene mannetjes zijn - iets waar ik over speculeerde tijdens een lezing op een Breakthrough Listen (een SETI-project) conferentie.

Stel dat er andere planeten zijn waar het leven begon en dat het zoiets als een darwinistische evolutie volgde (wat niet het geval hoeft te zijn). Zelfs dan is het hoogst onwaarschijnlijk dat de vooruitgang van intelligentie en technologie in precies hetzelfde tempo zou plaatsvinden als op aarde. Als het aanzienlijk achterbleef, zou die planeet duidelijk geen bewijs van buitenaards leven aan onze radiotelescopen onthullen. Maar rond een ster die ouder is dan de zon, had het leven een voorsprong van een miljard jaar of meer kunnen hebben.

https://www.space.com/extraterrestrial- ... biological

Plaats reactie