Eerste foto van een zwart gat

That's one small step for a man, a giant leap for mankind, dat waren de woorden van Neill Armstrong toen hij zijn eerste stap op de maan zette. De ruimte en het universum interesseren ons allemaal, vind hier alles terug over ons zonnestelstel, de NASA, geplande ruimte missies en andere gebeurtenissen die ons allemaal aangaan.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80592
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Eerste foto van een zwart gat

Bericht door Tammy » 10 apr 2019, 16:12

Afbeelding


Eerste foto van een zwart gat.

Een zwarte vlek met een gouden rand, als een onheilspellend kattenoog, ’de poort van de hel’. Die foto, de eerste van een zwart gat ooit, is vandaag door astronomen gepresenteerd. „Een enorme doorbraak voor de mensheid.”

Het is een kroon op het werk van Albert Einstein, die ruim een eeuw geleden het bestaan van zwarte gaten voorspelde. Lid van de Europese Commissie Carlos Moedas zei op de persconferentie in Brussel dat deze foto zo belangrijk is voor de wetenschap dat er een tijd voor en een tijd na de presentatie van de foto zal zijn. ,,In het geval van zwarte gaten zijn feiten vreemder dan fictie. Ik ben nog nooit zo opgetogen geweest.’’

Liefhebbers van de sciencefictionfilm Interstellar hadden al een idee hoe een zwart gat eruit ziet: een dreigend donker niets met er omheen een kolkende schijf van gloeiend materiaal, gedoemd om er vroeg of laat te worden opgeslokt. Wie met zijn ruimteschip in de zuiging terecht komt, wordt al uit elkaar getrokken ver voor aankomst in het gat.
Een foto van een zwart gat is onmogelijk. Het hoogst haalbare is een foto van de ‘schaduw’ van een zwart gat, het gebied eromheen waaruit geen licht meer ontsnapt. Het gat zelf huist als een nijdige spin in het middelpunt van die schaduw.

Ook de schaduw is eigenlijk te klein en te ver weg om te fotograferen. De zwarte vlek is ongeveer zo klein als een appel op de maan. Zelfs de allersterkste telescopen op aarde kunnen niet zo sterk inzoomen. De Alma-supertelescoop in Chili zou bijvoorbeeld wel een verkeersbord kunnen lezen in Nederland, maar een appel op de maan is te veel gevraagd.

Event Horizon Telescope Project.

Om een foto van een zwart gat te maken is eigenlijk een telescoop ter grootte van de aarde nodig. Die bestaat niet. Wel staan er overal op aarde telescopen en hebben we het geluk dat de aardbol ronddraait. Dus als alle telescopen zich op het zwarte gat richten kan er met veel geduld, goede timing en ingewikkelde berekeningen alsnog een soort foto uitrollen van het onfotografeerbare. De eerste resultaten van dit Event Horizon Telescope Project zijn vandaag gepresenteerd, meer data zal het beeld de komende jaren wellicht nog scherper maken. Uiteindelijk is zelfs een filmpje mogelijk, zei een woordvoerder van de onderzoekers.
De foto bevestigt Einsteins relativiteitstheorie. Er is niets gevonden in de data die de beroemde theorie weerspreekt. ’Helaas’, voegde een van de woordvoerders aan die constatering toe.

De metingen zijn al een paar jaar gaande. De telescopen kijken voor de zekerheid naar twee van de allerzwaarste zwarte gaten. Een daarvan is de onzichtbare reus die vermoedelijk in het hart van ons eigen melkwegstelsel woont. Dit gat, Sagittarius A-ster, staat in het sterrenbeeld Boogschutter. De Alle aandacht is nu echter gevestigd op de foto van de een tweede gat, dat zich veel verder weg bevindt. M87 ligt zo'n 50 miljoen lichtjaar van de aarde.
Zwarte gaten zijn waarschijnlijk de meest extreme voorwerpen in het universum. Ze zijn nog veel zwaarder dan neutronensterren en die zijn al zo massief dat een theelepel neutronenster zo zwaar is als de hele aarde.

Deze gaten trekken niet alleen aan alles en iedereen in de omgeving, maar vervormen ook de tijd en de ruimte. De ruimte vervormt zo sterk dat je zelfs kunt zien wat er áchter een zwart gat is. Hoe dichterbij je komt, hoe meer de tijd tot stilstand komt.
Europa heeft miljoenen bijgedragen aan het onderzoek.

BRON.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

[clap] [clap]

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13659
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door Fenna » 10 apr 2019, 17:30

Prachtig. ;P!
Afbeelding
Afbeelding

Berjan
Onderzoeker
Berichten: 272
Lid geworden op: 05 mar 2014, 16:05

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door Berjan » 10 apr 2019, 17:55

Ik heb begrepen dat het geen foto is zoals je een foto neemt van een mens op 1 meter afstand? Dit is gewoon een plaatje, gefabriceerd aan de hand van metingen? Eigenlijk is het dus fake news om dit een foto te noemen?
Zoals men ook allerlei fantastische plaatjes heeft van het universum, maar erbij vergeet te zeggen dat de zaken zijn ingekleurd door wetenschappers. Beetje misleiding dus. Maar men moet toch wat om de miljarden die hierin omgaan te "verdienen"..

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door Determinist » 10 apr 2019, 18:10


Gast1

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door Gast1 » 11 apr 2019, 02:35

Berjan schreef:
10 apr 2019, 17:55
Ik heb begrepen dat het geen foto is zoals je een foto neemt van een mens op 1 meter afstand?
Dit is gewoon een plaatje, gefabriceerd aan de hand van metingen?
Eigenlijk is het dus fake news om dit een foto te noemen?
Zoals men ook allerlei fantastische plaatjes heeft van het universum, maar erbij vergeet te zeggen dat de zaken zijn ingekleurd door wetenschappers.
Beetje misleiding dus. Maar men moet toch wat om de miljarden die hierin omgaan te "verdienen"..
En zo zie je maar weer wat de wetenschap wel niet al verzint ... :mrgreen: ...................................... [doh]

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door Determinist » 11 apr 2019, 08:34

Berjan schreef:
10 apr 2019, 17:55
Ik heb begrepen dat het geen foto is zoals je een foto neemt van een mens op 1 meter afstand? Dit is gewoon een plaatje, gefabriceerd aan de hand van metingen? Eigenlijk is het dus fake news om dit een foto te noemen?
Een foto is het registreren van elektromagnetische straling. En omdat wij mensen slechts een beperkte bandbreedte kunnen verwerken met onze ogen is de werkelijkheid om ons heen dus vele malen "meer echt" dan wij zien. Vele andere soorten kunnen in andere golflengte regionen zien. Maakt dat de registratie van straling van de mens meer of minder fake?

En wat denk je dat een foto is? Denk jij dat de foto op papier geen interpretatie is van de werkelijkheid?
Een digitale camera werkt eender. De losse lichtgevoelige cellen meten slechts een klein deel van het spectrum en ook nog eens in mindere resolutie.
Ik neem aan dat jij niet zo'n probleem hebt om je foto's op een verjaardag te tonen. Of is het nep wat je laat zien? Gebruik je wel het beste scherm om je reeds geïnterpreteerde en sterk gecomprimeerde verzameling van oplichtende puntjes aan je familie te tonen?

En je oude foto's uit lang vervlogen jaren dan? Waarvan de oude camera bepaalde hoe het licht door lenzen gebracht werd, waarbij de kwaliteit bepaalde hoe scherp of onscherp het plaatje werd? En de kwaliteit van de lichtgevoelige film, waarbij het ene merk wat betere kleuren liet zien dan de goedkopere? Niet te vergeten de kwaliteit van de ontwikkelmethode die de film op papier plaatste, waarbij de papiersoort direct gevolg had voor de kleurechtheid.
Je foto's worden ook nog eens met de jaren nepper en nepper, want ze vergelen en vervagen en zijn na al die manipulaties van de camera en interpretaties van de chemicaliën op de film en het papier al behoorlijk nep.

Ik denk niet dat ik je daarover hoor als je de foto's van je overgrootouders met trots aan je kinderen laat zien.
En de zwart/wit foto's kunnen al helemaal niet. Sinds wanneer is de werkelijkheid in grijstinten?

Zoals men ook allerlei fantastische plaatjes heeft van het universum, maar erbij vergeet te zeggen dat de zaken zijn ingekleurd door wetenschappers.Beetje misleiding dus.
Noem mij een een foto waarbij er geen keuze is gemaakt vanuit de techniek om de meting van zichtbaar licht om te zetten in de door ons zichtbare kleuren (golflengtes).
Dat zijn ze allemaal.
Het probleem is echter als je een foto maakt van het complete spectrum aan golflengtes, dat het grootste gedeelte niet door ons gezien kan worden.
Maar ze zijn er wel.

De enige manier voor ons om dat wel te kunnen zien is de onbereikbare golflengtes in ratio terug te vertalen naar een golflengte die we wel kunnen zien.
Is dat nep? Vind jij een bewakingscamera die beelden in het donker kan schieten, waar onze ogen alleen maar zwart zien, en deze vertaalt naar voor ons zichtbaar licht ook slechts een inkleuring door de camera? Is de inbreker op beeld daardoor opeens niet meer zo van belang?

Je reactie is een beetje azijnzeikerij. Want blijkbaar ontgaat het je wat nu eigenlijk de waarde van deze prestatie is door een feit te benadrukken wat niet alleen in het algemeen geldt maar ook helemaal niet de essentie is waar het in dit nieuwsbericht over gaat.

Maar men moet toch wat om de miljarden die hierin omgaan te "verdienen"..

Ook deze slaat nergens op. Over welke miljarden heb je het.
De kosten van dit onderzoek zijn peanuts.

Ik heb gisteren naar Ajax - Juventus gekeken. Heb jij enig idee hoeveel geld daar besteed is aan spelers en alles rondomheen?
En dan hebben we het over een spelletje met een bal.

Hier hebben we het over de algehele kennis van de mensheid die door de geschiedenis heen door uiterst knappe mensen stapje voor stapje vergroot wordt.
Waarbij je niet moet vergeten dat deze kennis jou nu in staat stelt om met een zakformaat apparaatje al je neppe foto's te schieten en weer te geven op een kwalitatief goedkoop scherm met belabberde calibratie.

En als we dan toch maar een waarde aan het nieuws hechten, dan is dit hier beter op zijn plaats:

De straling is 15 miljoen jaar oud en nu pas geregistreerd? Het is gewoon "old news".

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11967
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door MetalPig » 11 apr 2019, 08:38

Berjan schreef:
10 apr 2019, 17:55
Dit is gewoon een plaatje, gefabriceerd aan de hand van metingen?
Dat is een (digitale) foto ook. De sensor meet het licht, en programmatuur maakt er een plaatje van. Het enige verschil is dat er in dit geval wat meer metingen gedaan en wat ingewikkelder programmatuur gebruikt wordt dan bij jouw selfies :mrgreen:

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door Determinist » 11 apr 2019, 08:54

Wat qua techniek zo knap is dat de "camera" bestaat uit "lichtgevoelige cellen" die verdeeld staan over de Aarde die rond draait en elk individueel naar een plekje staren die 15 miljoen lichtjaar van ons vandaan staat waarbij de registratie ook nog eens plaatsvindt over een tijdsbestek van enkele jaren. En om daaruit een snapshot te kunnen maken door het combineren van deze immens grote dataset.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11967
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door MetalPig » 11 apr 2019, 09:16

Determinist schreef:
11 apr 2019, 08:54
En om daaruit een snapshot te kunnen maken door het combineren van deze immens grote dataset.
En omdat vrouwen nog altijd ondergesneeuwd blijven in de wetenschap wil ik even de aandacht vestigen op Katie Bouman, de teamleider mbt het ontwikkelen van het algoritme waarmee de data is verwerkt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Katie_Bouman

gusteman

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door gusteman » 11 apr 2019, 09:39

Berjan schreef:
10 apr 2019, 17:55
Dit is gewoon een plaatje, gefabriceerd aan de hand van metingen?
Inderdaad, wist je trouwens dat alles wat jij 'ziet' met je eigen ogen ook gewoon 'plaatjes' zijn die door jouw eigen hersenen worden gemaakt aan de hand van lichtinval die door jouw eigen ogen wordt opgevangen?
Die lichtinval bestaat uit fotonen die via zenuwen naar jouw eigen hersenen worden gestuurd en het zijn die hersenen (niet jouw ogen) die 'zien' waar jij naar kijkt.
Gast1 schreef:
11 apr 2019, 02:35
En zo zie je maar weer wat de wetenschap wel niet al verzint ... :mrgreen: ...................................... [doh]
Neen, beste Gast1, de wetenschap 'verzint' dat niet maar is wel in staat om ons ondanks onze gebrekkige ogen te tonen hoe iets in werkelijkheid is, vooral wanneer het werkelijkheden betreft die onze eigen (gebrekkige) ogen niet kunnen waarnemen.

Maar je moet het natuurlijk kunnen begrijpen, dat wel.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door univers » 11 apr 2019, 10:01

Meer informatie.
Afbeelding
Deze artist’s impression toont het zwarte gat in het hart van het elliptische reuzenstelsel Messier 87 (M87). Dit zwarte gat is gekozen als onderwerp van baanbrekende waarnemingen van de Event Horizon Telescope. Naast het superhete materiaal rond het zwarte gat is ook de door het zwarte gat ‘gelanceerde’ relativistische jet van M87 te zien.

Afbeelding
Messier 87 (M87) is een reusachtig elliptisch sterrenstelsel op ongeveer 55 miljoen lichtjaar afstand, dat in het sterrenbeeld Maagd te zien is. Het is al in 1781 ontdekt door Charles Messier, maar pas in de twintigste eeuw werd vastgesteld dat het een sterrenstelsel is. Met tweemaal zoveel massa als ons eigen sterrenstelsel, de Melkweg, en tien keer zoveel sterren, behoort M87 tot de grootste stelsels in het lokale heelal. Naast een indrukwekkende omvang heeft M87 enkele zeer unieke kenmerken. Zo bevat het stelsel een ongewoon groot aantal bolvormige sterrenhopen: waar onze Melkweg er nog geen 200 bevat, heeft M87 er ongeveer 12.000. Volgens sommige astronomen heeft hij deze van zijn kleinere buurstelsels overgenomen.
Net als andere grote sterrenstelsels heeft M87 een superzwaar zwart gat in zijn centrum. De massa van het zwarte gat in het centrum van een sterrenstelsel hangt samen met de massa van het stelsel als geheel. Het komt dus niet als een verrassing dat het zwarte gat van M87 een van de zwaarste is die we kennen. Dat zwarte gat kan ook een van de meest energierijke kenmerken van het sterrenstelsel verklaren: een relativistische jet van materie die met bijna de snelheid van het licht wordt uitgestoten.
Het zwarte gat van M87 was het onderwerp van baanbrekende waarnemingen met de Event Horizon Telescope. Er waren twee redenen om dit object als het doelwit van de EHT-waarnemingen te kiezen. Hoewel het oplossend vermogen van de EHT ongelooflijk groot is, kent ook hij zijn beperkingen. Omdat zwarte gaten groter zijn naarmate ze meer massa hebben, vormt het centrale zwarte gat van M87 een ongewoon groot doelwit, wat betekent dat het zich gemakkelijker laat afbeelden dan nabijere zwarte gaten van geringere omvang. De andere reden om voor dit object te kiezen is van praktischer aard. M87 staat vanaf de aarde gezien tamelijk dicht bij de hemelevenaar, waardoor hij zowel vanuit grote delen van het noordelijk en zuidelijk halfrond waarneembaar is. Hierdoor kon de EHT dit object met een zo groot mogelijk aantal telescopen waarnemen, wat ten goede komt aan de scherpte van de uiteindelijke foto.
De hier getoonde foto is gemaakt met het FORS2-instrument van ESO’s Very Large Telescope. Dat is gebeurd in het kader van het Cosmic Gems-programma – een initiatief waarbij interessante, intrigerende of visueel aantrekkelijke objecten voor educatieve of publicitaire doeleinden met ESO-telescopen worden gefotografeerd. Dit programma maakt gebruik van ‘telescooptijd’ die niet geschikt is voor wetenschappelijke waarnemingen, en levert – met hulp van FORS2 – adembenemende opnamen op van de meest opvallend objecten aan de nachthemel, zoals deze complexe reflectienevel. Voor het geval de verzamelde gegevens bruikbaar zijn voor toekomstige wetenschappelijke doeleinden, worden deze waarnemingen bewaard en via het wetenschappelijke archief van ESO ter beschikking gesteld van astronomen.

Afbeelding
Hoog in de Chileense Andes, op de Chajnantor-hoogvlakte, beheert de Europese Zuidelijke Sterrenwacht (ESO), samen met haar internationale partners, de Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) – een geavanceerde telescoop om het licht van enkele van de koudste objecten in het heelal te bestuderen. Dit licht heeft golflengten van ongeveer een millimeter en houdt het midden tussen infaroodlicht en radiogolven. Licht van dit type wordt millimeter- en submillimeterstraling genoemd. ALMA bestaat uit 66 nauwkeurige antennes, verspreid over afstanden oplopend tot 16 kilometer, en is het grootste astronomische project op de vaste grond van dit moment. Dit panorama toont de ALMA-antennes onder de ‘boog’ van de Melkweg.


De Event Horizon Telescope (EHT) - een array op planeetschaal van acht radiotelescopen op de grond, gesmeed door internationale samenwerking - was ontworpen om beelden van een zwart gat te vangen. In gecoördineerde persconferenties over de hele wereld hebben EHT-onderzoekers geopenbaard dat ze erin slaagden het eerste directe visuele bewijs van een superzwaar zwart gat en de schaduw ervan te onthullen.



https://www.eso.org/public/netherlands/ ... 7/?lang=nl
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11967
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door MetalPig » 11 apr 2019, 10:16

Katie Boumans TED Talk over het fotograferen van een zwart gat:


Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11967
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door MetalPig » 11 apr 2019, 10:26

Een oude schoolvriend (die met de Large Hadron Collider gewerkt heeft :shock: ) stuurde mij deze link, voor wie dieper in de achterliggende wetenschap wil duiken:

https://iopscience.iop.org/journal/2041 ... Mu0L1PYpzs

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door univers » 11 apr 2019, 10:31

Bedankt. :hands:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gast1

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door Gast1 » 11 apr 2019, 11:57

gusteman schreef:
11 apr 2019, 09:39
Gast1 schreef:
11 apr 2019, 02:35
En zo zie je maar weer wat de wetenschap wel niet al verzint ... :mrgreen: ...................................... [doh]
Neen, beste Gast1, de wetenschap 'verzint' dat niet maar is wel in staat om ons ondanks onze gebrekkige ogen te tonen hoe iets in werkelijkheid is, vooral wanneer het werkelijkheden betreft die onze eigen (gebrekkige) ogen niet kunnen waarnemen.

Maar je moet het natuurlijk kunnen begrijpen, dat wel.
Gusteman, geloof het of niet maar dat was dus oprecht sarcasme van mij op de reactie van Berjan.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Eerste foto van een zwart gat

Bericht door univers » 08 mei 2019, 07:14

Telescopen in de ruimte voor nog scherpere foto’s van zwarte gaten

Nu het sterrenkundigen is gelukt om de eerste foto van een zwart gat te maken, staat de volgende uitdaging voor de deur: nog scherpere foto’s waarmee Einsteins relativiteitstheorie getest kan worden. Sterrenkundigen van de Radboud Universiteit, samen met onder meer de Europese ruimtevaartorganisatie (ESA), presenteren nu een concept om dat te doen door radiotelescopen de ruimte in te sturen. Ze presenteren hun plannen in het wetenschappelijke tijdschrift Astronomy & Astrophysics.

Het idee is om twee of drie satellieten in een cirkelbaan rond de aarde te brengen die zwarte gaten gaan waarnemen. De sterrenkundigen noemen het concept de ‘Event Horizon Imager’ (EHI). In de nieuwe studie presenteren de onderzoekers simulaties van hoe foto’s van het zwarte gat Sagittarius A* eruit zouden zien als ze gemaakt zouden worden door dit soort satellieten.

Meer dan vijf keer zo scherp
‘Het heeft veel voordelen om satellieten te gebruiken in plaats van vaste radiotelescopen op aarde, zoals gedaan is bij de Event Horizon Telescope (EHT)’, aldus Freek Roelofs, promovendus astrofysica aan de Radboud Universiteit en eerste auteur van de publicatie. ‘In de ruimte kun je waarnemingen doen met hogere radiofrequenties, omdat die frequenties vanaf aarde uitgefilterd worden door de atmosfeer. Ook de afstand tussen de telescopen wordt groter in de ruimte. Hiermee kan een grote sprong voorwaarts gemaakt worden. We zouden foto’s kunnen maken met een resolutie die meer dan vijf keer hoger is dan de EHT.’

Scherpere foto’s van een zwart gat leiden tot betere informatie waarmee Einsteins algemene relativiteitstheorie in meer detail getest kan worden. ‘Het feit dat de satellieten rond de aarde bewegen heeft grote voordelen’, zegt Heino Falcke, hoogleraar radioastronomie. ‘Hiermee kun je bijna perfecte foto’s maken en echte details van zwarte gaten zien. Als er kleine afwijkingen van Einsteins theorie zijn, zouden we dit moeten zien.’

Ook kan de EHI zo’n vijf extra zwarte gaten fotograferen die kleiner zijn dan de zwarte gaten waar de EHT nu op focust. Die laatste zijn Sagittarius A* in het centrum van onze Melkweg en M87* in het centrum van Messier 87, een zwaar sterrenstelsel in de Virgocluster.

Afbeelding
De EHI heeft in de ruimte een ruim vijf keer hogere resolutie dan de EHT op aarde en foto's kunnen met een grotere betrouwbaarheid worden gereconstrueerd. Linksboven: Model van Sagittarius A* op een waarneemfrequentie van 230 GHz. Rechtsboven: Simulatie van een foto van dit model met de EHT. Linksonder: Model van Sgr A* op een waarneemfrequentie van 690 GHz. Rechtsonder: Simulatie van een foto van dit model met de EHI.

Technologische uitdagingen
De onderzoekers hebben gesimuleerd wat ze met verschillende varianten van de techniek onder verschillende omstandigheden zouden kunnen zien. Hiervoor maakten ze gebruik van modellen van het gedrag van het plasma rond het zwarte gat en de straling die daardoor wordt uitgezonden. ‘De simulaties zien er wetenschappelijk gezien veelbelovend uit, maar op technisch vlak zijn nog obstakels te overwinnen’, zegt Roelofs.

Om de technische haalbaarheid van het project te onderzoeken werkten de sterrenkundigen samen met onderzoekers van ESA/ESTEC. ‘Het concept vereist dat je heel goed de positie en de snelheid van de satellieten moet kunnen weten’, aldus Volodymyr Kudriashov, onderzoeker bij het Radboud Radio Lab en tevens werkzaam bij ESA/ESTEC. ‘Maar wij denken dat het project echt haalbaar is.’

Ook moet er nagedacht worden over hoe de satellieten data uitwisselen. ‘Bij de EHT worden harde schijven met data per vliegtuig vervoerd, dat kan natuurlijk niet in de ruimte.’ In dit concept wisselen de satellieten de data uit via een laserlink en wordt de data aan boord al gedeeltelijk verwerkt en vervolgens naar de grond gestuurd voor verdere analyse. ‘Laserlinks bestaan al in de ruimte’, benadrukt Kudriashov.

Hybride systeem
Het idee is dat de satellieten in eerste instantie los van de EHT-telescopen gaan fungeren. Maar er wordt ook nagedacht over een hybride systeem, waarbij de zwevende telescopen gecombineerd worden met die op aarde. Falcke: ‘Met zo’n hybride vorm zouden er ook mogelijkheden zijn voor het maken van bewegende beelden van een zwart gat, en je zou nog meer en ook zwakkere bronnen kunnen waarnemen.’

https://www.ru.nl/nieuws-agenda/nieuws/ ... rte-gaten/
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Plaats reactie