Veel wetenschappers geloven dat het heelal is ontstaan als gevolg van de oerknal. Natuurkundige Brian Cox verklaarde echter dat het universum vóór deze gebeurtenis bestond.
Al millennia lang worden mensen gekweld door de vraag hoe het allemaal begon. Het eerste kosmologische model om het bestaan van het universum te verklaren, werd in de jaren 1920 voorgesteld door de Belgische priester Georges Lemaitre.
Hij suggereerde dat het universum begon met één primair atoom, wat in feite werd erkend door de wetenschappelijke wereld.
Volgens professor Cox was er echter een tijd vóór de oerknal waarin het universum werkelijk bestond.
Toen, 13,8 miljard jaar geleden, was het heelal een klein stipje, waar alles veel dichter bij elkaar lag.
Vóór de oerknal was er geen materie, en het enige dat bestond was een oceaan van energie, bijna onbeweeglijk maar lichtjes wiegend.
Professor Cox zegt dat we ons "het moeten voorstellen als een roerloze oceaan van energie die een leegte vult". Hoewel er op deze plek geen structuren waren, werkte de energie op de ruimte in, waardoor deze uitrekte.
In 2020 verklaarde astrofysicus Roger Penrose dat de oerknal niet het begin was. Er is iets gebeurd voor de oerknal, en dit staat ons in de toekomst te wachten.
We bestaan in een universum dat uitdijt, dan valt alle massa uiteen en wordt de verre toekomst de oerknal van een ander tijdperk, zegt de wetenschapper.
De astrofysicus gelooft dat hij fragmenten van het vroegere heelal heeft kunnen detecteren, dit zijn 'dode' zwarte gaten. Het zijn er zes, ze zijn goed opgewarmd en ongeveer acht keer de diameter van de maan.
https://anomalien.com/the-universe-exis ... tists-say/
Ster Ouder Dan Universum Ontdekt: Oerknaltheorie Verkeerd? https://anomalien.com/star-older-than-u ... ory-wrong/
Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
- Fenna
- Kletskous
- Berichten: 13578
- Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Hoe lang zeg ik het al ?
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
- Fenna
- Kletskous
- Berichten: 13578
- Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16
- Fenna
- Kletskous
- Berichten: 13578
- Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16
Re: Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Wij zitten wat dat betreft op 1 lijn uni
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Wordt een dagje ouder.Weet je dat niet meer?
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
- Determinist
- Wetenschapper
- Berichten: 2882
- Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45
Re: Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Dan blijft de vraag, wat was dáárvoor dan?
- Fenna
- Kletskous
- Berichten: 13578
- Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16
Re: Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Tja haa.
Dat weet niemand.
- Fenna
- Kletskous
- Berichten: 13578
- Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Knappe vent.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
- Fenna
- Kletskous
- Berichten: 13578
- Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Ik hoop dat de nieuwe Webb telescoop het antwoord kan geven.Dan blijft de vraag, wat was dáárvoor dan?
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
- Tammy
- Forumbeheerster
- Berichten: 80372
- Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20
Re: Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Goede vraag Determinist, wie weet weten we eens het antwoord daarop.
Of het blijft altijd een mysterie.
Ik neig naar het laatste.
Of het blijft altijd een mysterie.
Ik neig naar het laatste.
Somewhere, something incredible is waiting to be known.
Carl Sagan.
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Het Universum Bestond Vóór De Oerknal, Zeggen Wetenschappers:
Vormden zwarte gaten direct na de oerknal?
Hoe zijn superzware zwarte gaten ontstaan? Wat is donkere materie? In een alternatief model voor hoe het heelal is ontstaan, vergeleken met de 'leerboek'-geschiedenis van het heelal, stelt een team van astronomen voor dat beide kosmische mysteries kunnen worden verklaard door zogenaamde 'oerzwarte gaten'.
Nico Cappelluti (University of Miami), Günther Hasinger (ESA Science Director) en Priyamvada Natarajan (Yale University), suggereren dat zwarte gaten al bestonden sinds het begin van het heelal en dat deze oorspronkelijke zwarte gaten zelf de tot nu toe onverklaarde donkere materie. De nieuwe studie is geaccepteerd voor publicatie in The Astrophysical Journal.
“Zwarte gaten van verschillende groottes zijn nog steeds een mysterie. We begrijpen niet hoe superzware zwarte gaten zo enorm hebben kunnen groeien in de relatief korte tijd die beschikbaar is sinds het heelal bestaat”, legt Günther Hasinger uit.
Aan de andere kant van de schaal kunnen zich ook heel kleine zwarte gaten bevinden, zoals gesuggereerd door waarnemingen van bijvoorbeeld ESA's Gaia . Als ze bestaan, zijn ze te klein om uit stervende sterren te zijn gevormd.
In de afbeelding ligt de nadruk op het vergelijken van de timing van het verschijnen van de eerste zwarte gaten en sterren, en het is niet bedoeld om te impliceren dat er geen zwarte gaten worden overwogen in het standaardmodel .
"Ons onderzoek toont aan dat we zonder nieuwe deeltjes of nieuwe fysica te introduceren, mysteries van de moderne kosmologie kunnen oplossen, van de aard van donkere materie zelf tot de oorsprong van superzware zwarte gaten", zegt Nico Cappelluti.
Als de meeste zwarte gaten zich onmiddellijk na de oerknal zouden hebben gevormd, zouden ze in het vroege heelal zijn gaan samensmelten en in de loop van de tijd steeds meer massieve zwarte gaten hebben gevormd. ESA's toekomstige ruimteobservatorium voor zwaartekrachtgolven, LISA , zou de signalen van die fusies kunnen opvangen als er oerzwarte gaten bestaan. Kleine zwarte gaten zijn misschien gewoon de oerzwarte gaten die nog niet zijn samengesmolten tot grotere.
Volgens dit model zou het heelal overal met zwarte gaten gevuld zijn. Rond deze klompen 'donkere materie' zouden zich sterren beginnen te vormen, waardoor zonnestelsels en sterrenstelsels zouden ontstaan gedurende miljarden jaren. Als de eerste sterren inderdaad rond oerzwarte gaten zouden zijn gevormd, zouden ze eerder in het heelal bestaan dan volgens het 'standaard'-model wordt verwacht.
"Oorspronkelijke zwarte gaten, als ze al bestaan, zouden wel eens de zaden kunnen zijn waaruit alle zwarte gaten ontstaan, inclusief die in het centrum van de Melkweg", zegt Priyamvada Natarajan.
De Euclid-missie van ESA, die het donkere heelal gedetailleerder dan ooit tevoren zal onderzoeken, zou een rol kunnen spelen in de zoektocht naar het identificeren van oorspronkelijke zwarte gaten als kandidaten voor donkere materie.
De aanstaande NASA/ESA/CSA James Webb Space Telescope , een kosmische tijdmachine die meer dan 13 miljard jaar terugkijkt, zal meer licht werpen op dit mysterie.
"Als de eerste sterren en sterrenstelsels zich al in de zogenaamde 'donkere tijden' hebben gevormd, zou Webb het bewijs ervan moeten kunnen zien", voegt Günther toe.
https://www.esa.int/Science_Exploration ... e_Big_Bang
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.