10 Redenen waarom leugendetectors volledig onbetrouwbaar zijn
Het begrip leugendetector kennen we allemaal. Maar wat is het precies? In de klassieke test, gaat men ervan uit dat een emotioneel geladen prikkel een reactie geeft aan het autonome zenuwstelsel. Een leugen gaat in veel gevallen gepaard met een emotie. Dat zorgt voor fysiologische activiteit: huidreactie, een toename van de hartslagfrequentie, een toename van ademhalingsfrequentie, stijging van de bloeddruk en een verhoogde spierspanning. De klassieke leugendetector wordt in het Engels ook wel Polygraph Test genoemd. Er wordt in deze test gebruik gemaakt van een polygraaf. Dat is een apparaat dat de bovenstaande fysiologische reacties meet. Terwijl het apparaat meet, worden er ook vragen gesteld aan de potentiële leugenaar, dat gebeurt met een speciale ondervraagtechniek.
Lees verder via de link:
https://www.alletop10lijstjes.nl/10-red ... trouwbaar/
ja, ja...... en toch wordt er met die detectors gewerkt op zeer belangrijke bepalende momenten.
Ik vraag me af of ze zo'n apparaat in het parlement gebruiken? Het zou toch handig zijn als ze betrouwbaar
zouden zijn en die zouden kunnen gebruiken in de enquêtes die er nog aan zitten te komen.
Of gaan die op de oude manier........
10 Redenen waarom leugendetectors volledig onbetrouwbaar zijn
- taigitu
- Orakel
- Berichten: 14687
- Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37
10 Redenen waarom leugendetectors volledig onbetrouwbaar zijn
.
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse