Jouw belastingcenten: Extra belasting op ramen, deuren en pruiken

De plek voor onderwerpen die de samenleving betreffen.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 11003
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Jouw belastingcenten: Extra belasting op ramen, deuren en pruiken

Bericht door taigitu » 13 jan 2020, 10:47

Jouw belastingcenten: Extra belasting op ramen, deuren en pruiken

12 januari 2020

Belastingen, aftrekposten en toeslagen: we hebben er nogal wat.
Maar waar zijn ze precies goed voor, en waar komen ze vandaan?
In Jouw belastingcenten nemen we elke keer een andere toeslag of belasting onder de loep.

Deze keer: aparte belastingen - uit het verleden en in de toekomst.

Wat raar is, hangt natuurlijk af van aan wie je het vraagt.
Dat gezegd hebbende zit het verleden vol belastingen die velen van ons tegenwoordig absurd vinden.
Wat dacht je bijvoorbeeld van belasting op haarpoeder? Dit was een manier om rijkdom te belasten in het negentiende eeuw.
Als je haarpoeder nodig had was je zeker in bezit van een pruik en dan was je ongetwijfeld rijk, was de redenering.

"Mensen vertrouwden de fiscus niet. Je boekhouding aan de Belastingdienst laten zien - nee, daar was er geen sprake van",
vertelt conservator Anne-Marieke van Schaik bij het Belasting & Douane Museum, waar ze ooit een hele tentoonstelling maakten over absurde belastingen.

“Over vijftig jaar denk ik dat we zullen terugkijken en zeggen 'hoe kon dat?'”
Nicole Gubbels, docent fiscale economie

Begin negentiende eeuw was de fiscus echter gewezen op het tellen van tekens op vermogens: Ramen (glas was duur), pruiken en deuren werden extra belast.
Het gevolg: mensen spijkerden ramen en deuren dicht. Dit had geen goede invloed op de volksgezondheid en eind negentiende eeuw werden
de deur- en raambelastingen dan ook afgeschaft.

Belast voor een baan die je niet hebt

Hoe bezit belast moet worden blijft wel een lastige voor de fiscus.
Op de vraag welke hedendaagse belasting we in de toekomst wel eens gek zouden kunnen vinden,
is het antwoord van docent fiscale economie Nicole Gubbels glashelder: "De forfaitaire belasting op rendement in box 3! Het is heel erg.
Over vijftig jaar denk ik dat we zullen terugkijken en zeggen 'hoe kon dat?'"

De taks houdt in dat winst en belasting op aandelen en spaargeld worden berekend met standaardformules door de Belastingdienst.
Dit is administratief makkelijk en dus goedkoop. Maar 'makkelijk' is niet voldoende om het zo te doen, volgens Gubbels.

"Het is alsof ik tegen jou zou zeggen: oké je hebt een opleiding journalistiek dan belast ik je ook voor de typische inkomen voor een journalist -
ook als je zo'n baan niet hebt!", zegt Gubbels, die werkzaam is aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, en tevens bijzonder hoogleraar estate planning is
bij de universiteit van Tilburg. "De forfaitaire belasting geeft de wetgever een robuuste, voorspelbare opbrengst.
Maar het leidt er ook toe dat sommigen wel 200 procent - of zelfs meer - belasting betalen op hun rendement."

Huidige plannen gaan niet ver genoeg

Kabinet, onderzoekers en burgers zijn het eens dat box 3 anders moet.
Maar de plannen die er nu liggen om de wetgeving te veranderen gaan niet ver genoeg, meent Gubbels.

"En waarom zou het jaren moeten duren? We hebben box 3 al achttien jaar, het is ongelooflijk.
Het lukt heel veel andere landen om het daadwerkelijke rendement op vermogen te belasten.
Dat zouden we in Nederland ook kunnen doen, als er maar de politieke wil was."

Nog een hedendaagse belasting die we over vijftig jaar gek zullen vinden is is de vennootschapsbelasting.
Dat denkt in ieder geval Arjan Lejour, programmaleider publieke financiën bij het Centraal Planbureau (CPB) en hoogleraar belastingen
aan de universiteit van Tilburg.

Nieuwe technologieën zoals blockchain

"Die belasting heeft een oude constructie en werd ooit ingevoerd op winst van aandeelhouders.
In de toekomst zal je - met nieuwe technologieën zoals blockchain - precies weten wie de aandeelhouders zijn
en dan zal je dividend ook veel makkelijker en slimmer kunnen belasten."

Iets anders dat gek is voor deze tijd zijn de verschillende btw-tarieven. Vervang ze met één tarief, stellen hoogleraren economie Sijbren Cnossen en Bas Jacobs.
Mensen met hogere inkomens besteden namelijk een groter deel van hun geld aan laagbelaste dingen (zoals kunst en personenvervoer) en
"trekken daardoor tweemaal zoveel profijt van het lage btw-tarief", volgens de hoogleraren.

De vraag is ook of we verschillende belastingschijven voor de inkomstenbelasting apart zullen vinden in de toekomst, nu de taks steeds platter wordt.
Sinds 1 januari zijn er maar twee schijven over. In de rekenvoorbeelden van de Rijksoverheid houden alle Nederlanders meer geld over
met het tweeschijvenstelsel, in combinatie met de verhoogde belastingkortingen.

Maar: Het vooruitgaan is niet alleen te danken aan het tweeschijvenstelsel maar ook aan het feit dat de salarissen omhoog zullen gaan in 2020,
concludeert CBS in een rapport. Ook al stelt het Rijk dat alle Nederlanders "in het algemeen" vooruit zullen gaan met het nieuwe stelsel.
De grote winnaars zijn de 20 procent Nederlanders die al het meest verdienen.

https://www.nu.nl/geldzaken/6021326/jou ... uiken.html
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11542
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Jouw belastingcenten: Extra belasting op ramen, deuren en pruiken

Bericht door MetalPig » 13 jan 2020, 11:37

De Engelstalige Wiki heeft ook artikelen over glasbelasting, behangbelasting, haard- cq schoorsteenbelasting, baksteenbelasting en hutbelasting. Fascinerend wat ze vroeger allemaal bedachten om aan geld te komen.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 6387
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Jouw belastingcenten: Extra belasting op ramen, deuren en pruiken

Bericht door Fenna » 13 jan 2020, 11:46

Eigenlijk zou dit in het grote humor topic horen, maar vond het nu hier wel passen.
Kwam deze op internet tegen 🤣

"Een abonnement, soms zit je er jaren aan vast. Of kom je er maar moeizaam weer vanaf. Vandaar deze voorbeeldbrief ‘opzegging abonnement’. Deze kregen we als tip aanbevolen door een bezoeker van het Weblog.

Geachte Heer/Mevrouw,
Hierbij wil ik U laten weten dat ik mijn abonnement op uw "Belastingdienst'' wil opzeggen. Na een jarenlang lidmaatschap is mij gebleken dat de voordelen duidelijk niet opwegen tegen de nadelen. De kosten van het lidmaatschap zijn doorgaans erg onvoorspelbaar en eerlijk gezegd heb ik het meestal ook te druk om de door u toegestuurde lectuur, die veelal niet echt duidelijk is en bijzonder veel tijd en energie van de abonnee vergt te lezen.

Mede hierdoor lijkt een continuatie van een dergelijk abonnement in deze toch al dure tijden voor mij eigenlijk ook niet langer zinnig. Hierbij verzoek ik U
dan ook vriendelijk mijn gegevens per direct uit uw bestanden te verwijderen en mij niet langer te vervelen met uw duidelijk herkenbare enveloppen. Eventueel toch nog toegestuurde facturen voor de periode na 01-01-2013 zullen dan ook niet meer worden voldaan. Abonneenummer 123.45.678 (door U ook wel BSN genoemd )

Met Vriendelijke Groeten
Uw ex abonnee @dieu
Geplaatst door B S"

https://www.weblog-dewolden.nl/serendip ... ief!!.html
.............................................................................................
Beter gekwetst door de waarheid dan getroost door een leugen.
Khaled Hosseini.

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 11003
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Jouw belastingcenten: Extra belasting op ramen, deuren en pruiken

Bericht door taigitu » 13 jan 2020, 12:12

Fenna, ze hebben het al zo Alle Machtig moeilijk bij de belasting.....
Moeten ze ook al die Opzeggers weer gaan vertellen dat ze een eeuwigdurend contract
hebben afgesloten. Is toch zielig voor die harde werkers.....

Ga maar na wat het gevolg is van dat vele werk. Moesten ze weer iets verzinnen
om de boel recht te trekken toen het goed fout is ging .... Iets met kinderen?
Of ze wisten nog iemand in de kennissenkring die een baan nodig had en dus creëren ze er eentje.....?
Duurde even voordat ze dat hadden rond hadden want ze hadden flink wat tegenwerking door ouders?
Die bemoeien zich ook overal mee tegenwoordig.....

'Plan voor twee staatssecretarissen bij de Belastingdienst'

12 januari 2020
Er komen waarschijnlijk twee opvolgers voor staatssecretaris Menno Snel, die verantwoordelijk was voor de Belastingdienst.
De problemen binnen de Belastingdienst zijn zo groot dat er twee bewindspersonen voor nodig zijn, melden bronnen aan de NOS.

De coalitiepartijen moeten eerst nog overleggen of het mogelijk is om twee staatssecretarissen aan te stellen.
Dat overleg zal maandag plaatsvinden.

De Belastingdienst staat al langere tijd onder druk, met als laatste ontwikkeling de toeslagaffaire waarin ouders onterecht werden beschuldigd
van fraude met de kinderopvangtoeslag. Mogelijk zijn er duizenden gedupeerden.
Als gevolg van deze affaire trad staatssecretaris Snel vorige maand af.

Minister van Financiën Wopke Hoekstra maakte zaterdag al bekend dat de Belastingdienst in drie stukken wordt opgedeeld naar aanleiding
van de toeslagenaffaire. Elk onderdeel krijgt een eigen directeur-generaal. Op dit moment heeft de volledige organisatie er één, Jaap Uijlenbroek.
Hij zal zijn functie neerleggen en wordt bijzonder adviseur bij de Algemene Bestuursdienst.

Ook binnen de werkcultuur worden wijzigingen aangebracht. Zo komen er bijvoorbeeld twee onafhankelijke personeelsraadspersonen,
bij wie medewerkers misstanden binnen de organisatie kunnen melden. Het tweetal wordt later deze maand nog aangesteld.

https://www.nu.nl/politiek/6023375/plan ... ienst.html
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 11003
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Jouw belastingcenten: Extra belasting op ramen, deuren en pruiken

Bericht door taigitu » 13 jan 2020, 12:19

Deur- en vensterbelasting: betalen voor licht in huis
In de loop der eeuwen hebben de overheden altijd geld nodig gehad om hun uitgaven te kunnen bekostigen, de manier waarop men dit deed is echter wel veranderd met de tijd. Waar wij nu bijvoorbeeld belasting betalen over ons inkomen, onze auto of het milieu, betaalde je in de Romeinse tijd bijvoorbeeld belasting over het aantal zuilen in een gebouw, bedacht men in begin 1800 de belasting op haarpoeder voor pruikendragers en in 1797 in Engeland de belasting op klokken en horloges. Je kunt natuurlijk wel nagaan dat dit de klokkenindustrie niet ten goede kwam en ervoor zorgde dat uiteindelijk niemand meer op tijd kwam.

Betalen voor zonlicht in huis

In Nederland was men ook actief met het heffen van belastingen. Een huis met veel vensters en dus veel licht vond men prettig, maar in de 19e eeuw werd dat ineens heel wat minder fijn. De overheid voerde op 1 januari 1812, na de val van de onafhankelijkheid, namelijk het zogenaamde deuren- of venstergeld in, een vorm van vermogensbelasting. Hoe meer vensters je huis had, hoe hoger de belasting die je betaalde, want het aantal vensters was een maat voor de grootte van de woning. Nederland had deze belasting echter niet zelf bedacht. Na de onafhankelijkheid veroverde Napoleon grote delen van Europa en werd het Franse belastingstelsel – waar al sinds 1798 de belasting op vensters en deuren van kracht was, die waarschijnlijk weer afgekeken was van Engeland die er een eeuw eerder al mee begon – ook in Nederland ingevoerd. In Nederland was men bang dat het verhogen van de inkomstenbelasting niet in goede aarde zou vallen en de venster- en deurenbelasting was eenvoudig te heffen en te controleren, omdat de inspecteur niet naar binnen hoefde. Hij telde simpelweg het aantal buitendeuren en -vensters en koos het bedrag per deur of venster.
Hoe werkte de deur- en vensterbelasting?

De vensterbelasting was afhankelijk van verschillende zaken:
Het aantal toegangsdeuren
Het aantal vensters
Het aantal inwoners van de gemeente waar de woning stond. Zo kon in 1821 een bedrag per deur of venster 40 cent zijn, maar ook meer dan een gulden.
De verdieping waar de deur of het venster zich bevond. Zo kon op een venster op de derde verdieping bijvoorbeeld een kleiner bedrag worden geheven.
De gemeente. Op een gegeven moment werden grote steden enigszins ontzien.
Mogelijk was het ook van belang of de woning bewoond was of leegstond.

In ieder geval gold de vensterbelasting voor alle buitendeuren en –vensters die uitkwamen op straten, plaatsen, tuinen, vaarten en wateren. Ook als men een binnenplaats had met vensters of deuren telden deze mee. Vensters of deuren binnenin huis, die geen direct contact met de buitenlucht hadden, telden niet mee.

Er waren dan ook weer uitzonderingen. In de wet van 12 juli 1821 werden uitgezonderd van vensterbelasting:

Woonhuizen beneden de 20 gulden jaarlijkse huurwaarde
Openbare gebouwen, zoals fabrieken, schuren, stallen, kerken, scholen en dergelijke
Dakvensters
Zolders, kelders en andere vertrekken die niet voor bewoning geschikt waren.

De belasting moest worden betaald door de bewoner van het gebouw. Betrof dat een huurder, dan werd het bedrag door de eigenaar aan de huur toegevoegd.
Verzet en belastingontduiking

Er volgde veel verzet op de nieuwe belastingen, maar ook nadat Willem I in 1815 de troon besteeg bleef de belasting bestaan.

Maar men was niet voor één gat te vangen. Bewoners waren creatief en bedachten allerlei manieren om de belasting te omzeilen of verminderen:

Dichtgemetselde vensters
Heeft u wel eens door een stad of straat gelopen en gedacht, waarom zijn er zoveel ramen dichtgemetseld? Vaak metselde men in de ‘dag’, het venster was zo nog wel zichtbaar en soms bleef ook de raamdorpel bewaard. Vaak pleisterde men na het dichtmetselen de gevel wit, zodat het aanzien weer min of meer één geheel was of schilderde men er juist een raam op zodat het leek alsof er nog altijd een venster zat. Aan de binnenkant beplakte men het met behang of werd het voorzien van schilderwerk. Op deze manier kon men de belasting ontduiken. Veel van deze huizen met dichtgemetselde vensters staan er nog altijd, in de stad Groningen vind je ze nog op veel plekken.

foto's - venster2 - venster1 - venster3 - venster4 (Zie via de link naar het originele artikel)

Helaas zijn er in onze collectie geen duidelijke voorbeelden te vinden van dichtgemetselde ramen uit die tijd. Een aantal voorbeelden van latere tijd die wel laten zien hoe het er uit zou kunnen hebben gezien.

Minder vensters, maar groter
Bij een nieuw te bouwen huis, was het verminderen van de belasting eenvoudig. Men zorgde voor een klein aantal grote vensters. De grootte van het venster werd namelijk niet meegerekend in de prijs.

Verhuizen
De vensterbelasting verschilde per gemeente, dus verhuisde je naar een goedkopere gemeente dan kon dat aanzienlijk schelen.

Geen permanente bewoning
Mogelijk heeft het ook meegespeeld of men de woning permanent bewoonde of niet, maar dit is niet met zekerheid te zeggen.

De overheid speelde echter wel in op deze ‘trucjes’. Omdat de benodigde inkomsten van de overheid periodiek werden vastgesteld, verhoogde men simpelweg het bedrag per deur en venster.

Een teken van rijkdom
Het tegenovergestelde ziet men ook. Een groot aantal vensters straalde rijkdom uit. Kom je een boerderij uit de 18e of 19e eeuw tegen met een groot aantal vensters in de voorgevel dan zal hier waarschijnlijk een gegoede familie hebben gewoond. In Midden-Groningen zijn hier een aantal goede voorbeelden van te vinden.

Voor een huis als de bovenstaanden in Kropswolde en Tjuchem moet men behoorlijk belasting hebben betaald. Men vindt nog een behoorlijk aantal van dit soort boerderijen in onze gemeente.

Een einde aan de vensterbelasting


In 1840 overwoog men om de belasting op deuren en vensters (en ook haardsteden) te laten vervallen en de belasting op huurwaarde te verhogen, maar dit werd niet doorgezet. Waarom niet? Men wilde de “zekere bron van inkomsten” niet opofferen voor “eenen onzekeren aanslag”.

Halverwege de 19e eeuw was er toch oog voor de nijpende situatie die vooral in de grote steden heerste. De belasting zou een slechte invloed op de gezondheid van de bewoners hebben. In 1864/1865 werd in een zitting van de Tweede Kamer besloten dat: “op deuren en vensters, waarvoor nu in klassen betaald wordt van 44 tot 77 cent hoofdregt”, de grote steden worden ontlast, “en alle andere klassen verhoogd tot op 68 cents hoofdregt.”

Pas toen er in 1896 een einde aan het Franse belastingstelsel kwam, werd ook de vensterbelasting beëindigd.

https://historischarchief.midden-gronin ... ht-in-huis
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11542
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Jouw belastingcenten: Extra belasting op ramen, deuren en pruiken

Bericht door MetalPig » 13 jan 2020, 13:25

Hierbij wil ik U laten weten dat ik mijn abonnement op uw "Belastingdienst'' wil opzeggen.
Wat je dan het beste kan doen is je nationaliteit opgeven en zorgen dat je geen geld meer verdient in Nederland. Succes en tot ziens.

Plaats reactie