To Trump or not to Trump?

De plek voor onderwerpen die de samenleving betreffen.
gusteman

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door gusteman » 12 aug 2016, 09:17

Op de rally's en conventies van de Republikeinen werd door een meerderheid van de leden steun betuigd aan een gehaaide redneck zakenman.

En we weten zo zoetjes aan allemaal hoe een typische redneck redeneert

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door herman50 » 12 aug 2016, 10:20

heb gelukkig van m´n ouder fatsoen geleerd, maar als je dan op Comedy Central , deze heer hoort
als er een baby gaat huilen, ....´´ach een baby leuk,, duim omhoog ,, even wachten weer duim omhoog ,, dan ja mooi geweest gooi hem der uit ,, ,, d´r uit met dat ding!,, jullie dachten dat ik het leuk vond tegen publiek,, het enige dat ik weet is ....´´wat een hork´´ ,,
snap het ook niet hoe ze ploseloos aan die derde man komen, maar een ding kan nooit slechter zijn als dhr Trump,,, tenzij ze -de Rep.Partij- de bui zagen hangen en dachten laten we maar iemand achter de hand houden voor het geval ...... -weet niet hoor- [think]
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Osiris » 12 aug 2016, 23:39

Als je dacht ; het kan niet veel beroerder worden.

https://www.youtube.com/watch?v=OqbDBRWb63s

De meest duistere kandidaten voor het presidentsschap van de VS.
Ach ja, de wereld is toch al bijna aan het einde toe....
We'll go out with a bang,welcome to the next one....
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Witte wel » 13 aug 2016, 00:30

Osiris schreef:Als je dacht ; het kan niet veel beroerder worden.
Haha, dan heb je die video ook niet gemist waarop ze letterlijk staat te blaffen als een hond voor publiek. Dat mens is net zo gestoord als Trump of misschien nog wel erger.

Ik weet het niet. Twee, in feite geen van beide geliefde kandidaten bij het volk, mafkezen die gaan voor het presidentschap.
Wordt tijd dat er op de grote rode noodstop knop gedrukt gaat worden. Ik kan mij niet voorstellen dat één van beiden president kan, mag en/ of gaat worden daar.
Als dat wel zo zal blijken te zijn dan kan Europa beter rond de tafel gaan zitten met Rusland en het huidige circus verlaten om te voorkomen meegezogen te worden in deze rampspoed. Krijg je er China vanzelf bij wat erg gunstig zou kunnen uitpakken. Premier Theresa May heeft ook al interesse getoond bij Rusland aan tafel te willen schuiven ivm de Brexit uitvoering.
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Osiris » 13 aug 2016, 07:04

Is al veel langer bekend dat de meeste van onze ( wereld) leiders ware psychopaten zijn,die niets om anderen geven ( ook niet om hun eigen volk ),maar een toneelstuk spelen in opdracht van ...

Maar deze twee spannen wel echt de kroon.
En dat moet dan het wereldbeeld gaan bepalen ( wat VS al veel langer doet ) ?
Je zou dan i.d.d. beter af zijn bij Rusland, op allerlei vlakken.

Europa zou dan i.g.g. geen speelbal meer zijn van de VS en het slachtveld/buffer,waar van alles uitgevochten word/gaat worden.
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door herman50 » 13 aug 2016, 07:10

je hebt ergens wel een punt, maar vraag ik me dan af , als ´WIJ´ dit allemaal zien zijn die Amerikanen dan net zo achterlijk als Clinton en Trump ?? , maarja gisteren een docu gezien van opkomst Hitler het leek als twee druppels water ,, buiten het feit dat er op die post een iemand ´moet´ zitten die jonger is, :mrgreen:
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Osiris » 13 aug 2016, 07:21

Denk je werkelijk dat het er hier in ons eigen 'kikkerlandje' politiek anders aan toe gaat ?

Regeringsleiders,whatever, zijn allen slechts puppets ( enkelen misschien uitgezonderd,maar dan zijn het al snel dictators ), waar een hele rits instanties achter zitten,die de werkelijke dienst uitmaken.
Van corporaties tot geheime diensten,rijken en machtigen die de spindoctors zijn.
Een regeringsleider is slechts een spreekbuis,die door geuitte retoriek ( lees opgelegde misleiding en leugens ) moet zorgen dat het volk niet in opstand komt.

Word echter steeds duidelijker hoe de vork werkelijk in de steel zit.
Maar ook hier is het gros mensen er van overtuigd dat degene, waar ze op stemmen,de dienst uitmaakt in het belang van het volk.

:rolfl:

Gisteren een film gekeken genaamd ' The ghostwriter', waar het over de ex- premier gaat van Engeland,beschuldigd van allerlei oorlogsmisdaden ( verwijzing naar Blair ??).
Denk dat de handel en wandel in die film dichter bij de waarheid zit dan alle andere media rotzooi.
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gast1

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Gast1 » 13 aug 2016, 08:12

Osiris schreef:Gisteren een film gekeken genaamd ' The ghostwriter', waar het over de ex- premier gaat van Engeland, beschuldigd van allerlei oorlogsmisdaden ( verwijzing naar Blair ??).
Denk dat de handel en wandel in die film dichter bij de waarheid zit dan alle andere media rotzooi.
Ik heb 'm ook gezien en ben ervan overtuigd dat het spel precies zo gespeeld wordt.
Het is allemaal één grote show voor de massa en de politici houden zichzelf zo ook op die manier -letterlijk en figuurlijk- 'voor de gek'.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Osiris » 13 aug 2016, 08:16

Ach je moet het allemaal maar zo zien;

Al het steeds duidelijker wordende 'duister',wat onze beschaving teistert,heeft maar één werkelijke functie.
Een spiegelfunctie.

Je juist er van afwenden en het op individuele basis zelf anders te doen.
Niet meer de geijkte 'oude' wijzes hanteren,die voldoen allang niet meer.
Maar op een intuitieve,gevoelsmatige, spirituele wijze.
En die begint eerst bij jezelf en dat stuur je uiteindelijk de wereld in.....



En zal, hopelijk, bij een massale gehoorgeving, die nieuwe wereld,zonder al de huidige bullshit, creeren....

Het is wat, geloof ik, Vitharr of Taigitu, elders al duidelijk opmerkte met Indiaanse vergelijking van de witte en zwarte wolf.
Datgene wat je voedt zal groeien.

Een andere weg zie ik niet meer mogelijk,voordat de bezem er radicaal doorheen gaat.
Gaat linksom of rechtsom toch gebeuren.
En dat is een keuze die een ieder nu voor zich zelf dient te maken :wink:
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gast1

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Gast1 » 13 aug 2016, 08:29

We liggen op één lijn, maar dat wist je al :wink:

Vandaag energie tanken, lekker de zon in hiero. ;P!

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Osiris » 13 aug 2016, 08:41

Gast1 schreef:We liggen op één lijn, maar dat wist je al :wink:

Vandaag energie tanken, lekker de zon in hiero. ;P!
Zijn er gelukkig steeds meer,ook wat het laatste betreft.
Just let it all play out....

:peace:
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door taigitu » 14 aug 2016, 10:20

Republikeinen roepen op om financiering Trump stop te zetten
13-8-2016

Meer dan zeventig invloedrijke Republikeinen roepen in een open brief het partijbestuur op om Donald Trump niet verder financieel te steunen in de race om het Witte Huis.

"Iedere dollar besteed aan de campagne van Trump is een dollar verspild aan een verliezende kandidaat die de Republikeinse partij blijft ondermijnen", staat in de brief.
De beschikbare financiële middelen moeten volgens de ondergetekenden worden ingezet om de Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat te behouden.
Een verschuiving van de middelen voorkomt dat de partij verdrinkt met een Trump-anker om haar nek.

Republikeinen in brief
"We vrezen dat de roekeloosheid, incompetentie en ongekende impopulariteit van Trump een Democratische monsterzege zal veroorzaken. Alleen de onmiddellijke verschuiving van alle beschikbare middelen naar de Senaat en het Huis zal voorkomen dat de partij verdrinkt met een Trump-anker rond haar nek."

Het is geen moeilijke beslissing voor voorzitter Priebus, vinden de briefschrijvers. "De kansen van Trump om president te worden slinken iedere dag." De Republikeinen hekelen "zijn campagne van woede en uitsluiting waarin hij miljoenen kiezers heeft bespot en beledigd."

Iets doen
Onder de ondergetekenden van de brief behoren verschillende oud-Congresleden, senatoren en partijfunctionarissen. Lester Munson is er daar één van. Hij was jarenlang de adviseur van een aantal Republikeinse senatoren.

"Republikeinen moeten hun winst van de afgelopen zes a acht jaar beschermen door geld te steken in de campagnes van senatoren die kwetsbaar zijn. Trump schaadt de kansen van senatoren op herverkiezing."

Of de brief gaat helpen, weet hij niet. "Maar je moet iets doen. We willen de mensen die beslissen waar het geld heen gaat, motiveren tot de juiste keuzes."
'Investeringen in zijn campagne zijn verspild geld'
Deze brief volgt op een brief eerder deze week waarin vijftig oud-veiligheidsexperts schrijven dat Trump als president een gevaar is voor de nationale veiligheid. De Republikeinen zeggen dat ze daarom niet op Trump zullen stemmen.

Volgens hen is Trump niet gekwalificeerd om de VS in het buitenland te vertegenwoordigen.

http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2125333 ... etten.html
Alsof ze net wakker worden bij die partij....... Komisch als het niet over een serieuze zaak
gaat. Staan ze eerst te juichen en openlijk hun steun toe te zeggen aan hun kandidaat....
Nu dreigt het hele schip te zinken en dan worden ze 'wijzer'?
Ik denk dat er meerdere koppen gaan rollen in die partij.
Als ik een tuin had zou Trump van mij zelfs het gras niet mogen maaien......
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gast1

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Gast1 » 14 aug 2016, 11:16

Ik betwijfel zelfs of hij daartoe in staat zou zijn ...

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Osiris » 14 aug 2016, 20:07

En zo verloopt alles precies volgens gepland scenario.

Het is nooit de bedoeling geweest Trump als president te installeren.
Hij was de bliksemafleider, die andere Republikeinse mede kandidaten uit moest schakelen, die een gevaar voor Clinton zouden betekenen.
Vervolgens maakt hij het voor zichzelf doelbewust onmogelijk om de campagne te winnen,zodat de weg vrij is voor Clinton.

If you wash my back,i'll wash yours.

Echter is Clinton door allerlei medische factoren ( en ws extensief drugsgebruik,misschien ook vanwege die factoren ),zo langzamerhand mentaal bijna ontspoord.

De VS krijgt wat ze gezaaid hebben......
Heb medelijden met de bevolking....
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door univers » 14 aug 2016, 21:06

Heb medelijden met de bevolking....
Ik niet, ze kiezen er zelf voor.

Video op mijn tablet gekeken.
Zo te zien is ze flink stoned.
En doet ze nu Monica Lewinsky na? :mrgreen:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door Osiris » 14 aug 2016, 21:20

univers schreef:
Heb medelijden met de bevolking....
Ik niet, ze kiezen er zelf voor.
Heb medelijden met degenen,die gaan kiezen,vanwege het totaal 'onbewust' zijn.
En met degenen, die niet gaan kiezen vanwege hun wel bewust zijn, maar het allemaal alsnog voor de kiezen gaan krijgen.
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

gusteman

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door gusteman » 15 aug 2016, 08:48

Osiris schreef:Echter is Clinton door allerlei medische factoren ( en ws extensief drugsgebruik,misschien ook vanwege die factoren ),zo langzamerhand mentaal bijna ontspoord.
Ik wil hier niet beweren dat de geruchten die de ronde doen zouden onwaar zijn, maar vooralsnog bestaan er geen bewijzen voor alle roddels en vuilmakerij die nu in de aanloop naar de presidentsverkiezingen heen en weer worden geslingerd.
Iemand die daar geloof aan hecht zou ik aanraden eens terug te gaan in de geschiedenis en er de campagnes van de afgelopen twintig jaar op na te slaan.
Bij elke verkiezing komen er zogeheten "geheimen" aan het licht waarvan achteraf blijkt dat ze verzonnen of opgeklopt waren en enkel dienden om twijfel te zaaien, telkens weer volgens de enge visie "waar rook is, daar is vuur".

Enige uitschieter in deze campagne is Donald Trump: over die man hoeven geen roddels verspreid te worden, dat doet hij zelf veel beter. :mrgreen:

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door herman50 » 15 aug 2016, 10:22

nee want daar zorgt hij zelf wel voor,, AD vanmorgen ,,
Pres .kandidaat Trump weigert inzage in belastinggegevens, of fondswervingen. Hij moet volgens traditie openheid geven,, maar houdt zijn ´prachtige´ gegevens geheim ....<mogelijk dat er in de boeken alleen maar; OOOOOOOOOO-len staan?> dús weer volop gelegenheid om te speculeren ,,

Afbeelding
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door univers » 20 aug 2016, 16:55

The Emperor Has No Balls
Standbeeld van naakte Trump duikt op in Amerikaanse steden

In vijf Amerikaanse steden zijn donderdag standbeelden neergezet van een naakte Donald Trump. De beelden blijken een actie van een groep activisten, die op een plakkaat onder de blote presidentskandidaat de tekst plaatste: 'De keizer heeft geen ballen'.

En inderdaad, wie het aankan om wat langer naar het weinig flatteuze beeld te kijken, ziet dat er dingen ontbreken aan de Republikein. De opmerking is een verwijzing naar het sprookje van de ijdele keizer die zich onzichtbare kleding liet aansmeren, en naar het Engelse en Nederlandse gezegde over mensen zonder moed.

Eén van de naaktafbeeldingen van de Republikeinse presidentskandidaat dook op in New York op Union Square. De hele middag trok het beeld veel bekijks en maakten voorbijgangers selfies met de naakte stadsgenoot. De parkdiensten van New York waren niet blij met het kunstwerk. Twee medewerkers haalden het beeld van zijn sokkel, om het vervolgens te vernietigen. 'Het plaatsen van een structuur of een kunstwerk zonder toestemming is illegaal', aldus een verklaring

De kunstenaarsgroep Indecline uit Californië verspreidde een video waarin te zien was hoe vijf identieke beelden gemaakt werden van de Republikein. De andere naaktbeelden van Trump waren te zien in Los Angeles, San Francisco, Seattle en Cleveland, waar vorige maand de conventie werd gehouden waarin de Republikeinse partij Trump aanwees als kandidaat voor het Amerikaans presidentschap.

Indecline bestaat uit een groep kunstenaars, muzikanten en filmmakers. In een verklaring schrijft de groep dat de kunstinstallaties 'deze voorbijtrekkende nachtmerrie representeren'. 'Het is onze wens om in het najaar terug te kijken en te lachen om Donald Trumps mislukte en desillusionele poging om het presidentschap te veroveren.'

http://www.ad.nl/dossier-amerikaanse-ve ... ~ac66ccfd/

Afbeelding
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: To Trump or not to Trump?

Bericht door herman50 » 20 aug 2016, 17:09

:rolfl: :rolfl: :rolfl: :rolfl: :rolfl: :rolfl: :rolfl: ;P!
alles van waarde is weerloos

Plaats reactie