Het toekomstplan van de wereldwijde elite: 4IR en het transhumanistische eindspel

De plek voor onderwerpen die de samenleving betreffen.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Het toekomstplan van de wereldwijde elite: 4IR en het transhumanistische eindspel

Bericht door univers » 23 apr 2022, 11:10

Enrico Fermi staarde omhoog door de heldere woestijnnachthemel naar de wonderbaarlijke Melkweg en vroeg hardop: "Waar is iedereen?"

De maker van 's werelds eerste kernreactor en geprezen als de 'architect van de atoombom', Fermi was een gerenommeerde natuurkundige die de Tweede Wereldoorlog Italië ontvluchtte en uiteindelijk een spil werd van het in Los Alamos gebaseerde Manhattan-project. Op die koele nacht in New Mexico in 1950 stelde hij een vraag die de grootste geesten van de mensheid sindsdien heeft geïntrigeerd: in een universum dat misschien oneindig lijkt (en mogelijk wel 60 miljard aardachtige werelden herbergt), waarom de schijnbare stilte?

In theorie zouden miljoenen intelligente beschavingen zich kunnen hebben ontwikkeld over de uitgestrekte ruimte en de veronderstelde miljarden jaren van bestaan. En toch horen we niets: geen openlijke signalen, geen onbetwistbare communicatie, geen onbetwistbare artefacten achtergelaten, geen gedurfde overblijfselen van verovering of verkenning. Geen onweerlegbare ruïnes, geen eenduidige tekens. Buitenaards bewijs zou overal moeten zijn ... maar is in feite - nergens .

Welke wrede truc heeft de Schepper met ons uitgehaald? We zijn toch niet gedroomd om alleen te zijn? Een wees in een grote leegte...

Tot op de dag van vandaag zoeken wetenschappers een antwoord op de zogenaamde 'Fermi's Paradox'. De suggesties variëren van intrigerend tot huiveringwekkend: dat de uitgestrektheid van de ruimte simpelweg te groot is om te doorkruisen (door ruimtevlucht of communicatie), de boog van de beschavingsontwikkeling te langzaam en de tijd die de mensheid voor geschikte technologie heeft te kort, dat buitenaards leven inderdaad aanwezig, maar in vormen die ons bevattingsvermogen te boven gaan. Of misschien wel de meest angstaanjagende optie: dat geavanceerde technologie zelf van nature destructief is - en dat alle wezens en beschavingen die geavanceerde technologie ontwikkelen uiteindelijk en onvermijdelijk... zichzelf vernietigen.

De ironie dat een van de grondleggers van het nucleaire tijdperk – en standaard de Koude Oorlog – een dergelijke vraag zou stellen, is velen ontgaan. Is het niet mogelijk dat de zaden van onze eigen ultieme uitsterving worden gehouden in diezelfde hydra's van ongecontroleerde oorlogslust, een transnationale elite geobsedeerd door social engineering-technologieën en de alwetende (en militair ontwikkelde) informatiecontrolesystemen die nu de menselijke ervaring domineren ? Allemaal technologieën, visies of beleid die zijn bevrucht of zelfs zijn ontstaan ​​door de ervaring van de Koude Oorlog.

In de nasleep van de ongelooflijk ‘handige’ coronavirus ‘pandemie’ van 2020, heeft de eeuwenoude drang om de kolonie te beheersen, de bijenkorf te domineren, zich gemanifesteerd in duivelse Bond-schurkachtige figuren zoals Klaus Schwab van het World Economic Forum. Schwab en de technocratische Davos-elite zijn sinistere beroemdheden geworden, die een vermeende 'Great Reset' leurden - een nachtmerrie-utopische visie van 'stakeholderkapitalisme' (dwz volledige zakelijke dienstbaarheid) en 'Building Back Better' (dwz het vernietigen van onafhankelijk levensonderhoud) tot een post- 'virus' neo-feodalisme dat de despoten en tirannen uit het verleden zachtmoedig en ambitieus doet lijken.

Vierde Industriële Revolutie (4IR)
Afbeelding

Hoewel ze regelmatig belachelijk worden gemaakt door technofielen, kunnen gebeurtenissen in de nabije toekomst bewijzen dat de veel verguisde Luddieten - die gemechaniseerde wollen frames kapot sloegen en hamers meenamen naar vroege stoommachines (terwijl de Eerste Industriële Revolutie hun levensonderhoud en tradities beroofde) - er heroïsch en vooruitziend uitzien .

Bedacht, leerzaam en misschien onheilspellend, door Schwab en geïntroduceerd op zijn neoliberale en globalistische conferentie, het World Economic Forum, in Davos, Zwitserland in 2016, beschreef Schwab de 'Vierde Industriële Revolutie' (4IR) ademloos als volgt:
De mogelijkheden van miljarden mensen die verbonden zijn via mobiele apparaten, met ongekende verwerkingskracht, opslagcapaciteit en toegang tot kennis, zijn onbeperkt. En deze mogelijkheden zullen worden vermenigvuldigd door opkomende technologische doorbraken op gebieden zoals kunstmatige intelligentie, robotica, het internet der dingen, autonome voertuigen, 3D-printen, nanotechnologie, biotechnologie, materiaalwetenschap, energieopslag en kwantumcomputing.
Schwab legt uit: "Digitale technologieën zijn niet nieuw, maar in een breuk met de Derde Industriële Revolutie worden ze geavanceerder en geïntegreerder, en als gevolg daarvan transformeren ze de samenlevingen en de wereldeconomie."

Achter Schwabs duizelingwekkende techno-utopische woordenstroom ligt het raamwerk voor een bijna onvoorstelbare zakelijke dienstbaarheid en post-statelijk, post-democratisch totalitarisme dat wordt verkocht als onvermijdelijke 'vooruitgang', 'gemak' en 'noodzaak'.

Het is inderdaad moeilijk om de opkomende Vierde Industriële Revolutie niet te zien als potentieel vele ordes van grootte meer ontwrichtend dan eerdere seismische sprongen in technologische vooruitgang. Het vermogen om alwetende wereldwijde communicatie te combineren met een gigantisch bewakingsapparaat en baanbrekende transhumanistische en social engineering-mogelijkheden laat de mensheid wankelen op een afgrond van totalitarisme door post-menselijke automaten en een gewelddadig ambitieuze technocratische elite.

Alle revoluties produceren slachtoffers. Hoewel het nu een leeuw is als het begin van een utopisch tijdperk van technologisch paradijs, wordt meestal vergeten dat de Eerste Industriële Revolutie grotendeels agrarische samenlevingen in Europa en de Verenigde Staten in de 18e en 19e eeuw heeft gedecimeerd, enorme bevolkingsgroepen verdreven en verarmd en Dickensiaanse ellende veroorzaakte naast de goed herinnerde bloeiende handels- en fabrieksklasse, nieuwe handel en uitbreidende imperiale mogelijkheden.

Technologieën van de tweede generatie, zoals massaproductie van staal, elektrificatie, de gloeilamp, de telefoon, verbrandingsmotoren en grammofoons, produceerden tussen 1870 en 1914 (ongeveer) wat nu bekend staat als de Tweede Industriële Revolutie. Hoewel de verbeteringen op het gebied van gezondheid, sanitaire voorzieningen en levensstandaard aanzienlijk waren, gingen ze ten koste van massale werkloosheid, sociale onrust en economische instabiliteit.

Tijdens ons leven zijn we getuige geweest van de zogenaamde derde industriële revolutie, of 'het computertijdperk', toen technologieën verschoven van analoog naar digitaal, en innovaties zoals de personal computer, internet en digitale communicatie werden geïntroduceerd, traditionele industrieën op hun kop werden gezet, en communicatie heeft vanaf de jaren tachtig een revolutie teweeggebracht. Na het millennium bevinden we ons op de grens tussen het conventionele menselijke verleden en een ongekend tijdperk van potentiële mens/machine-symbiose, waar actoren uit het bedrijfsleven en de overheid binnenkort over voorheen onvoorstelbare machten kunnen beschikken over denken, willen en weten. De internationale miljardairklasse van Bill Gates, Jeff Bezos, George Soros, Mark Zuckerberg en dergelijke kunnen hun enthousiasme voor dit post-menselijke landschap nauwelijks bevatten.

"Welkom in 2030: ik bezit niets, heb geen privacy en het leven is nog nooit zo goed geweest" luidde een vlotte WEF-infomercial uit 2016, onlangs opnieuw opgedoken door onderzoekers, op grote schaal bespot en vervolgens onopvallend verdwenen. Met een ongelooflijke voorkennis en wat een schurend, Herculisch schrijf- en productieschema moet zijn geweest, had Klaus Schwab zijn nieuwe boek, COVID-19: The Great Reset, medio 2020 klaar voor het publiek en kon hij een vaste hand en wijze bieden advies tijdens de zich ontwikkelende storm van wereldwijde lockdowns en economische vernietiging in veronderstelde reactie op de nieuwe 'pandemie'.

Zoals dr. Joseph Mercola opmerkte: “Uiteindelijk zal de Grote Reset resulteren in twee lagen van mensen: de technocratische elite, die alle macht en heerschappij heeft over alle activa, en de rest van de mensheid, die geen macht, geen activa en geen zeg-zo in wat dan ook.”

De Canadese premier en globalistische vingerpop Justin Trudeau voegde daar onlangs aan toe:
De pandemie biedt de mogelijkheid voor een reset. Dit is onze kans om onze pre-pandemische inspanningen om economische systemen opnieuw vorm te geven die daadwerkelijk mondiale uitdagingen aangaan, zoals extreme armoede, ongelijkheid en klimaatverandering, te versnellen. Beter terug bouwen betekent steun krijgen voor de meest kwetsbaren en tegelijkertijd ons momentum vasthouden om de 2030-agenda voor duurzame ontwikkeling te bereiken.
Afbeelding

Hoewel er vaak wordt verwezen naar literaire bronnen zoals George Orwells 1984 en Aldous Huxleys Brave New World wanneer we het hebben over onze dreigende dystopische toekomst (Orwell schilderde een grimmig, door de mand gevallen totalitair socialisme en Huxley een door de staat gesanctioneerd en medicinaal hedonisme), misschien wel een van de meest vooruitziende blik was misschien 'science-fiction' buitenbeentje Philip K. Dick.
Tegenwoordig leven we in een samenleving waarin valse werkelijkheden worden gefabriceerd door de media, door regeringen, door grote bedrijven, door religieuze groeperingen, politieke groeperingen - en de elektronische hardware bestaat om deze pseudo-werelden rechtstreeks in de hoofden van de lezer te brengen , de kijker, de luisteraar. Dus ik vraag in mijn schrijven: Wat is echt? Omdat we onophoudelijk worden gebombardeerd met pseudo-realiteiten die zijn vervaardigd door zeer geavanceerde mensen met behulp van zeer geavanceerde elektronische mechanismen. Ik wantrouw hun motieven niet; Ik wantrouw hun macht. En het is een verbazingwekkende kracht: die van het creëren van hele universa, universa van de geest...
Valse realiteiten zullen nepmensen creëren. Of nepmensen zullen nep-realiteiten genereren en deze vervolgens aan andere mensen verkopen, waardoor ze uiteindelijk vervalsingen van zichzelf worden. Dus eindigen we met nepmensen die nep-realiteiten uitvinden en ze vervolgens aan andere nepmensen verkopen. Het is gewoon een hele grote versie van Disneyland.
– Philip K. Dick, 1978
Naarmate media, informatie, algoritmen en toezicht alomtegenwoordig worden, is de grens tussen feit, vlees, geest en technologie vloeibaar geworden. Orwell beschreef zijn sombere landschap van Wrongthink en Thoughtcrime als inbreuk op elk aspect van het individu en hun plaats in de samenleving, niemand en nergens was veilig voor de blik van de Telescreen en Big Brother's Thoughtpolice - behalve misschien iemands meest intieme gedachten en emoties . "Niets was van jou, behalve de paar kubieke centimeters in je schedel." Tegenwoordig worden die paar kostbare, persoonlijke centimeters met uitsterven bedreigd.

Naarmate we meer en meer verstrikt raken in een alwetend media- en communicatielandschap, wordt het steeds levensvatbaarder om een ​​gehypnotiseerd publiek te verstrikken in nepgezondheidscrises, frauduleuze paniek en 'pandemie' die technocratische 'oplossingen' en totalitaire resultaten vereisen.

In het augustusnummer van Scientific American schreef Marcello Ienca na over de levensduur van de zogenaamde 'cognitieve vrijheid' - vrije geest en vrije wil:

https://www.newdawnmagazine.com/article ... st-endgame
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Het toekomstplan van de wereldwijde elite: 4IR en het transhumanistische eindspel

Bericht door univers » 23 apr 2022, 11:20

Het toekomstplan van de wereldwijde elite: 4IR en het transhumanistische eindspel 2
Het idee van de menselijke geest als het domein van absolute bescherming tegen indringing van buitenaf heeft eeuwenlang standgehouden. Vandaag de dag zou dit vermoeden echter niet langer kunnen gelden. Geavanceerde neuro-imaging-machines en hersen-computerinterfaces detecteren de elektrische activiteit van neuronen, waardoor we de signalen van het zenuwstelsel die gepaard gaan met mentale processen kunnen decoderen en zelfs veranderen.
Ienca merkt verder op dat dergelijke technologie commercieel wordt gebruikt en dat sommige rechtbanken zelfs controversiële hersenscantechnologie hebben gebruikt om te beslissen over onschuld of schuld. “Zo werd in 2008 een vrouw in India veroordeeld voor moord en veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf op basis van een hersenscan die volgens de rechter ‘ervaringskennis’ over het misdrijf aantoont.” De concepten van Philip K. Dick van 'pre-crime' en computergestuurde proeven (zoals benadrukt in Minority Report en andere korte verhalen van Dick) zijn nu bij ons, aangezien "commerciële bedrijven het gebruik van functionele MRI- en elektro-encefalografie-gebaseerde technologie op de markt brengen om waarheid en onwaarheid vaststellen.”

Ienca betreurt deze technologieën als "gewoon weer een onvermijdelijke trend die een beetje meer van onze persoonlijke ruimte in de digitale wereld uitholt."

Sebastian Seung was een professor in Computational Neuroscience bij het Department of Brain and Cognitive Sciences aan het MIT en is nu professor aan de Princeton University. Zijn boek uit 2012 Connectome: How the Brain's Wiring Makes Us Who We Are bevordert zijn overtuiging dat in wezen het menselijke karakter, de individualiteit of de ziel een product is van de neurologische matrix die de hersenen en het bindweefsel vormt. "I am my Connectome" is Seung's beklijvende en reductionistische mantra, herhaald in evangelische tonen terwijl andere wetenschappers "het hacken van de ziel" onderzoeken en verklaren dat "informatie de ziel is".

Verdeel en heers door sociale media
Ongetwijfeld heeft het world wide web of internet een ingrijpende verandering teweeggebracht in de manier waarop mensen met elkaar omgaan, zaken doen en communiceren. Wat weinigen zich echter realiseren, is dat internet (en veel van de bijbehorende technologieën) de directe nakomelingen zijn van Amerikaanse militaire programma's (via DARPA, de onderzoeksafdeling van het Pentagon) en precies zijn ontstaan ​​in het tijdperk van de focus van de inlichtingengemeenschap op neurologisch onderzoek en gedragsverandering - of om het minder beleefd te zeggen, mind control - via beruchte maar weinig begrepen geheime programma's zoals MK ULTRA.

In feite is het gemakkelijk te veronderstellen dat, hoewel journalisten, onderzoekers en historici al lang zijn afgeleid door kleurrijke verhalen over drugs-, hypnose- en moordprogramma's, het meest impactvolle en sinistere mind control-product van MK ULTRA ... het internet was. Verborgen in het zicht - een enorm algoritmisch apparaat voor manipulatie en controle - doet het op een vreemde manier denken aan het labyrintische wiskundige mechanisme dat wordt beschreven in het fundamentele samenzweringsdocument Silent Weapons For Quiet Wars .

De nieuwe kolossen van het online tijdperk – Google, Facebook, Microsoft en Apple – hebben allemaal connecties met de Deep State Leviathan en zijn ondergrondse agenda van sociale, gedrags-, biologische en temporele controle. Eenmalig president van de socialemediagigant Facebook, Sean Parker, ging naar de beurs met diepe twijfels over Facebook en sociale media in het algemeen. "Alleen God weet wat het doet met de hersenen van onze kinderen", zei Parker in een artikel uit 2017 in de New York Times . Hij gaf ook toe dat Facebook een monster was geworden door willens en wetens "een kwetsbaarheid in de menselijke psychologie uit te buiten". Onderzoek van mei 2017, voltooid in Amsterdam, versterkte de perceptie dat Facebook verslavend was en dat "een glimp van het logo voldoende is om de hunkering van zware gebruikers te verminderen."

"Het is een feedbacklus voor sociale validatie," vervolgde Parker onheilspellend. "Het denkproces ging helemaal over 'hoe verbruiken we zoveel mogelijk van je tijd en bewuste aandacht', en dat betekent dat we je af en toe een beetje dopamine moeten geven." Dat is precies wat Facebook doet, door zijn uitgestrekte netwerk van 'vind-ik-leuks', opmerkingen en andere interacties. Een enorm 'web' van afleiding, desinformatie en controle.

Parker omschrijft zichzelf nu als "iets van een gewetensbezwaarde" rond sociale media en erkent "de onbedoelde gevolgen van een netwerk wanneer het uitgroeit tot een miljard of twee miljard mensen. Het verandert letterlijk je relatie met de samenleving.”

Afbeelding

Een personage dat Sean Parker vertegenwoordigt, werd gespeeld door Justin Timberlake in de door David Fincher geregisseerde film uit 2010 The Social Network . De film beschrijft de begindagen van Facebook toen het begon als een klein universiteitsnetwerk dat uiteindelijk de hele wereld in zijn greep had. Wat noch Parker noch de film erkenden, was de verborgen hand van de CIA en het Pentagon achter het enorme project voor datamining en kuddemanipulatie dat sociale media is. In twee lange en meeslepende stukken uit 2015 ('How The CIA Made Google' en 'Why The CIA Made Google') documenteerde journalist Nafeez Ahmed de vele connecties tussen Deep State-inlichtingendiensten en de gouden grens van sociale media.

In een interview met Richard Grannon beschreef de bekende Israëlische psycholoog en schrijver Sam Vaknin sociale media als een virus. Inderdaad, Vaknin beschouwt sociale media als 'een epidemie'.

"Zoals we ebola kunnen bestuderen... zo kunnen we sociale media bestuderen." Hij verwijst naar recent onderzoek waaruit blijkt dat het gebruik van sociale media de angst bij Amerikaanse studenten heeft verdrievoudigd en heeft bijgedragen tot een stijging van het zelfmoordcijfer onder tieners met 31%. "Als een ander product verantwoordelijk was voor deze stijging, zou het onmiddellijk worden verboden." Vaknin merkte ook op dat zware sociale media die intimiteit gebruiken van zijn gebruikers, verslavend waren en de banden teniet deden die de menselijke interactie en de samenleving hebben opgebouwd.
Sociale media zijn ontworpen om intimiteit en zekerheid te ontmoedigen. Intimiteit vermindert de behoefte aan verslaving. Je bent of intiem... of je zit op Facebook...

Mensen geven er absoluut de voorkeur aan om via sociale media te communiceren, zelfs als ze in de buurt zijn. De door dopamine gevoede sociale validatielussen zijn wenselijker en bevredigender dan alles wat ze uit de fysieke realiteit kunnen halen. Tot de leeftijd van 24 leven mensen in sociale media, ze geloven dat sociale media het echte leven is en dat de realiteit onwerkelijk is - de realiteit is voor hen als een simulatie. Het resultaat is een psychogene hersenschim.
In 2020 bracht Netflix de documentaire The Social Dilemma in première , een anodyne herverpakken van deze zorgen om een ​​verbijsterd publiek te kalmeren.

Toevallig is een bijproduct van sociale media het genereren van enorme bergen gebruikersgegevens. Deze bergen gegevens zouden natuurlijk pure 'suiker' zijn voor inlichtingendiensten, sociale ingenieurs en degenen die de publieke opinie willen manipuleren. Duitstaligen zullen weten dat de achternaam van Facebook-CEO Mark Zuckerberg direct vertaalt als 'Sugar Mountain'. Ongetwijfeld een van de vreemdste 'passende' achternamen van de 21e eeuw.

Geavanceerde mindcontrol
Gelanceerd door Barack Obama als onderdeel van het 2013 'Brain (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies) Initiative' en grotendeels gefinancierd door het Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), het Systems-Based Neurotechnology for Emerging Therapies (SUBNETS)-programma verrassende bevindingen opgeleverd. Een onderzoek door de gezondheidsneurochirurg en neurowetenschapper Edward Chang van de Universiteit van Californië in San Francisco en de psychiater en neurowetenschapper Vikaas Sohal bracht hersensignalen in kaart die overeenkomen met depressie en angst.

"Het is opmerkelijk dat we de werkelijke neurale substraten van de menselijke stemming rechtstreeks vanuit de hersenen kunnen zien," zei Chang. "De bevindingen hebben wetenschappelijke implicaties voor ons begrip van hoe specifieke hersenregio's bijdragen aan stemmingsstoornissen, maar ook praktische implicaties voor het identificeren van biomarkers die kunnen worden gebruikt voor nieuwe technologie die is ontworpen om deze aandoeningen te behandelen, wat een belangrijke prioriteit is van onze SUBNETS-inspanningen."

Inderdaad, wetenschappers zullen waarschijnlijk binnenkort (zo niet al) technologie hebben om 'stemmingsstoornissen' te behandelen, die doen denken aan de fictieve creatie van Philip K. Dick, het 'Penfield Mood Organ', uit zijn roman uit 1968 Do Androids Dream Of Electric Sheep?

Hoofdpersoon Rick Deckard en zijn vrouw Iran openen de roman met een slaperige ruzie over de instellingen van hun Penfield Mood Organ.
Op zijn console aarzelde hij tussen het kiezen van een thalamus-onderdrukker (die zijn woede-uitbarsting zou wegnemen) of een thalamus-stimulans (waardoor hij genoeg geërgerd zou worden om het argument te winnen).

'Als je belt,' zei Iran met open ogen en kijkend, 'voor meer gif, dan bel ik hetzelfde. Ik kies het maximum en je zult een gevecht zien waardoor elk argument dat we tot nu toe hebben gehad niets lijkt. Kies en zie; probeer mij maar.” Ze stond snel op, rende naar de console van haar eigen stemmingsorgel, stond hem starend aan te kijken, wachtend.

Hij zuchtte, verslagen door haar dreigement. "Ik bel wat er voor vandaag op mijn schema staat." Bij het bekijken van de planning voor 3 januari 2021 zag hij dat een zakelijke professionele houding geboden was. "Als ik volgens schema bel," zei hij behoedzaam, "ga je dan ook akkoord?" Hij wachtte, slim genoeg om zich niet te binden totdat zijn vrouw had toegestemd om dit voorbeeld te volgen.

"Mijn schema voor vandaag vermeldt een zelfbeschuldigende depressie van zes uur", zei Iran.

"Wat? Waarom heb je dat gepland?” Het versloeg het hele doel van het stemmingsorgel. 'Ik wist niet eens dat je het daarvoor kon instellen,' zei hij somber.
Zoals Phil Dick ongetwijfeld goed op de hoogte was, was Dr. Wilder Graves Penfield een beroemde neurochirurg uit het midden van de 20e eeuw, verbonden aan de Rockefeller-familie, geassocieerd met de beruchte MK ULTRA-psychiater Dr. Ewen Cameron, en geprezen voor zijn baanbrekende onderzoek met behulp van neurale stimulatie om hallucinaties, illusies, angst, vervreemding, herinnering en déjà vu produceren. Penfield deed ook veel onderzoek naar de vraag of er een fysiek/wetenschappelijke analogie was voor het bestaan ​​van de menselijke ziel. Dit zijn de mensen wiens werk mogelijk het internet heeft gebouwd.

https://www.newdawnmagazine.com/article ... st-endgame
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Het toekomstplan van de wereldwijde elite: 4IR en het transhumanistische eindspel

Bericht door univers » 23 apr 2022, 11:24

Het toekomstplan van de wereldwijde elite: 4IR en het transhumanistische eindspel 3

Het Panopticon Down Under omarmen
Verdere ontwikkelingen gaan veel verder dan ons vermogen als soort en samenleving om hun langetermijneffecten te overwegen, wetten te maken of zelfs te begrijpen. Ondertussen haasten runderregeringen en hun plichtsgetrouwe stenografen in de media techno-doomsday- en politiestaatinitiatieven langs een doodstil, afgeleid en bang publiek.

Down under, in de grote bananenrepubliek Australië – het favoriete speelterrein van de Nieuwe Wereldorde – worden totalitaire technologieën voorgesteld en in razend tempo aangenomen, slechts één gemakkelijke 'terroristische aanval' of 'pandemie' verwijderd van grotendeels gedempte publieke goedkeuring.

'The Capability' is de onheilspellende database die gegevens koppelt aan Australische rijbewijsfoto's, Australische pasfoto's, CCTV-beelden en andere identificerende informatie met geavanceerde gezichtsherkenningstechnologie. Volgens het neoliberale mondstuk The Guardian , "zal de database toegankelijk zijn voor federale, staats- en territoriumoverheden via een centrale hub die de verschillende fotografische identiteitsdatabases met elkaar verbindt." Binnenkort naar een 'Gezondheidspaspoort' of 'Covid Pas' bij jou in de buurt. Wat zou er mis kunnen gaan?

Terwijl schoothondje Australische media zoals ABC TV China's "digitale dystopische dictatuur" afkeuren (het 'sociale krediet'-systeem dat elke Chinese burger beoordeelt om hen te belonen of te straffen volgens een 'score' die wordt gegenereerd door massale surveillance en gegevensmatching), legt het ABC zelf gevoelig en compliant over 'Social Credit Oz': zelfgemaakte massale verplichte gegevensbewaring, massale vaccinatieschema's, het myGovID digitale identiteitssysteem gerund door gezichtsherkenning, de verplichte volkstelling info-grab, draconische 'nationale veiligheid'-wetten, door de staat verplichte anti-encryptie moves en een hele reeks andere Kafka-achtige initiatieven in hun eigen achtertuin. Elke Orwelliaanse beweging verliep op betrouwbare wijze door een handig getimede en onverklaarbare nuttige 'terreur'-aanval of 'coronavirus-uitbraak' om het angstige vee in de goede richting te drijven,

Ondertussen worden andere dubieuze technologieën zoals 5G stilletjes geïntroduceerd in een conform en 'afgesloten' Australië zonder publieke overweging van de mogelijke gezondheidseffecten of de mogelijkheid dat enorme hoeveelheden bewakings- en social engineering-informatie onmiddellijk worden verzameld en verzonden.

Het EINDSPEL
Sebastian Seung vatte recente doorbraken samen in kunstmatige intelligentie, neurowetenschap, de creatie van een neuroplastische realiteit en, misschien zeer binnenkort, een oneindig kneedbare perceptiematrix, enthousiast: "We zullen onszelf kennen en we zullen onszelf beter maken." De ironie van een dergelijke verklaring in het licht van het nu alwetende bewakingsnet - de elektronische staat en het zakelijke Panopticon dat alles in zijn web heeft - is opvallend. We mogen dan wel 'Beter terug bouwen', maar de vraag, nooit gesteld, is wie beslist wat precies 'beter' is?

We leven in een informatienevel, verlamd en verstoven – in de ban van de 'magie' van technologie en niet in staat om de fluwelen allure ervan te weerstaan. Het project om een ​​nieuwe en uiteindelijk volledig beheersbare Human V2.0 -machine/mens-hybride te creëren, gaat hoe dan ook vooruit, aangezien we verblind worden door feeds op sociale media, Instagram-berichten, terrorisme™, heksenjachten op het gepeupel, ontwrichtende verkiezingen, een explosie van losgeslagen verontwaardiging cultuur, en de verleidelijke mist van een door de media veroorzaakte 'pandemie'.

"We hebben onbewust deelgenomen aan het creëren van een onechte realiteit, en dan hebben we het onszelf gedienstig gevoed", meende Philip K. Dick decennia geleden, in een behendige voorkennis van de online- en media-waan die ons omringt (en inderdaad de zeer functies die ons menselijk maken).

Terwijl de universele klok aftelt tot ons dag des oordeels, zijn wij de machines geworden en zijn de machines ons geworden. Binnenkort kunnen de machines besluiten dat ze ons niet langer nodig hebben .

Afbeelding

In dit tijdperk van universeel bedrog kan de waarheid misschien alleen door middel van fictie worden verteld . Denk aan Philip K. Dick en denk aan een ander 'science fiction'-artefact van zijn tijd: de verbazingwekkende Colossus: The Forbin Project. Misschien is technologie het virus dat de mensheid zal vernietigen en het universum weer stil zal maken.

Wat is het eindspel van kunstmatige intelligentie? Wanneer de Machine Mind de toekomst heeft gekoloniseerd, zal het dan zaden, afgezanten en agenten terugsturen om het verleden te koloniseren: ons heden? Waarom ontvangt elke dystopische technologische vooruitgang bergen onvoorwaardelijke financiering en hectares ondoordachte advertenties? Misschien is er hier veel meer dan we volledig kunnen bevatten. Leeft technologie? Technologie verbruikt inderdaad hulpbronnen: ze groeit, overleeft, plant zich voort, breidt uit... kortom: gedraagt ​​zich als een organisme, een Levensvorm. Hebben we technologie gebouwd om ons te dienen, of heeft technologie ons gebouwd... om het te dienen?

Zoals Philip K. Dick uiteindelijk voorspelde: "We hebben samengespannen in onze eigen ondergang."

https://www.newdawnmagazine.com/article ... st-endgame
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Plaats reactie