D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

De plek voor onderwerpen die de samenleving betreffen.
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Tammy » 16 nov 2022, 12:12

Afbeelding
Fractievoorzitter Jan Paternotte van D66.

D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken.

Als het aan D66 ligt, wordt het in Nederland makkelijker een politieke partij te verbieden.
Dat zegt fractievoorzitter Jan Paternotte bij de NOS.
Aanleiding zijn de uitspraken van Forum voor Democratie-Kamerlid Gideon van Meijeren waarin een oproep kan worden gehoord om de Tweede Kamer te bezetten.

Lees verder via link :

https://www.ad.nl/politiek/d66-wil-verb ... ~a56af0c0/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ik vind dit best wel link als ik eerlijk ben.
Men heeft in dit land altijd de mond vol over Democratie zus en zo.
Forum voor Democratie is in de Tweede Kamer omdat Nederlanders , het volk dus, daarop hebben gestemd.
Ze hebben democratisch hun stem uitgebracht bij verkiezingen.

Dat de partij zo is afgegleden is erg jammer want ik vond Baudet heerlijk verfrissend toen hij zijn entree maakte.
Zijn optreden met de legerkistjes en andere militaire kledij om aan te geven dat Nederlandse militairen door bezuinigingen hun eigen kleding moesten aanschaffen was zo briljant gedaan.
Ik heb genoten toen.
En ik genoot ook hoe hij de hypocrisie aankaartte van anderen partijen/kamerleden.

Maar helaas is Baudet en zijn club in de mist opgelost voor mij.
Zo jammer want wat had hij ver kunnen komen.

Maar een partij verbieden terwijl die bestaat doordat mensen hebben gestemd erop is iets wat een gevaarlijke kant op kan gaan.
Want waar ligt de grens ?
Moeten we dit willen ?

Wat is Democratie dan eigenlijk ?

Ikzelf zie helemaal geen echte Democratie in dit land.
Als men partijen uitsluit met een cordon sanitaire zoals bijvoorbeeld bij de PVV die meer dan een miljoen stemmen heeft, dan hoef je bij mij niet aan te komen met het woord Democratie.
Die bestaat dan eigenlijk niet meer.

Zwitserland, wat ik er vanaf weet is voor mij Democratie compleet met referendums enz.
Maar dat terzijde.

Wat gaat Nederland doen met dit D66 verzoek ?

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Vitharr
Brabbeldas
Berichten: 8161
Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Vitharr » 16 nov 2022, 12:24

D66 verbieden. :mrgreen:
Morgen is vandaag ook gisteren....

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Tammy » 16 nov 2022, 12:34

Ik ben voor Vitharr. [joker]

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Fenna » 16 nov 2022, 12:57

Vitharr schreef:
16 nov 2022, 12:24
D66 verbieden. :mrgreen:
;P!
En GroenLinks.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Tammy » 16 nov 2022, 13:04

Ja die helemaal. :mrgreen:

Maar even serieus nu, dit voorstel van D66, kan dat in een Democratie ?
Komt er echt een dag dat een partij verwijderd kan worden ?

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Fenna » 16 nov 2022, 13:16

D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken.
Dat zou einde democratie betekenen want wie bepaald dan wie verboden moet worden?

Het zou D66 goed uitkomen om partijen te verbieden en alleen partijen toe te staan die het D66 gedachtengoed na staan zodat zij geen tegengas krijgen uit de oppositie.

Nu vind ik FvD waar het hier om draait, de laatste tijd zich profileren als een stel mafklappers.
In het begin kon ik nog wel wat sympathie voor ze opbrengen, maar de laatste tijd lijken ze meer op een kat in het nauw die rare sprongen maakt met griezelige ideeën, maar dan nog ben ik tegen verbieden.
De stemmer moet bepalen of een politieke partij bestaansrecht heeft en niet een partij die in tweede Kamer zit.

Waar is D66 bang voor?
Welke partij word dan de volgende die weg moet?
PVV?
JA21?
Omdat zij niet in het D66 plaatje passen?
Er zijn ook genoeg politieke partijen die D66 wel kwijt willen.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Fenna » 16 nov 2022, 13:18

Tammy schreef:
16 nov 2022, 13:04
Komt er echt een dag dat een partij verwijderd kan worden ?
Dat is in het verleden al gebeurt met de Centrumpartij van Janmaat.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Tammy » 16 nov 2022, 13:26

In je eerste bericht Fenna kan ik me helemaal in vinden.
In de periode van Janmaat was ik niet bezig met politiek.
Ik begon heel laat daarmee, ongeveer toen ik 40 jaar werd.
Dus veel weet ik niet van die tijd, wel dat hij een buitenbeentje was.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Vitharr
Brabbeldas
Berichten: 8161
Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Vitharr » 16 nov 2022, 15:13

Een partijverbod kan volledig democratisch zijn hoor. In onze democratie geven we een mandaat aan vertegenwoordigers door middel van verkiezingen. In een democratie heeft iedereen de vrijheid om iets te zeggen maar wordt vooral naar de massa geluisterd. Als onze vertegenwoordigers besluiten dat een partij verboden moet worden blijft het een democratisch proces. Dat is ook 1 van de manco's van een democratie.
Morgen is vandaag ook gisteren....

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Fenna » 16 nov 2022, 16:14

;P! Dat is inderdaad een manco Vitharr.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Tammy » 26 nov 2022, 05:56

Afbeelding

Geheim beraad fractievoorzitters over Forum voor Democratie.

DEN HAAG - Een groot deel van de Tweede Kamer beraadt zich achter de schermen op maatregelen tegen FvD. Afgelopen dinsdag kwam een aantal fractievoorzitters bijeen voor geheim overleg, zeggen Haagse bronnen tegen De Telegraaf. De partijen willen een einde maken aan ’ondermijning van de democratie’ en opruiing door FvD.

Lees verder via link :

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2002637 ... democratie

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door univers » 26 nov 2022, 06:26

De partijen willen een einde maken aan ’ondermijning van de democratie’
Laten ze dan eerst bij zich zelf beginnen.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Tammy » 26 nov 2022, 08:52

Juist Univvers. :post:

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Fenna » 26 nov 2022, 09:07

univers schreef:
26 nov 2022, 06:26
De partijen willen een einde maken aan ’ondermijning van de democratie’
Laten ze dan eerst bij zich zelf beginnen.
;P!
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Fenna » 26 nov 2022, 09:08

🤭 dubbele post
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Witte wel » 26 nov 2022, 10:40

Als FvD verboden zou worden, wat in mijn ogen in deze situatie een afbraak van de democratie betreft, dan zal Forum zich op een andere wijze gaan uiten. Het hek is dan van de dam. De democratie zal publiek te schande worden gezet hier in nederland en de ontevredenheid van het volk zal zich via andere kanalen gaan ventileren. Een oncontroleerbare situatie voor de overheid wat kan betekenen dat het volk massaal in opstand komt of, wat nog beter werkt, de overheid gaat negeren.
De laatste optie daar is de overheid nog niet voldoende op voorbereid, daar zijn ze nu mee bezig dit op poten te zetten middels de digitale paspoorten en betalingen. Maar dat is nog niet rond en de vraag is of het volk hier in mee gaat. Als het volk de digitalisering negeert heeft het geen bestaans mogelijkheid. Dit is in andere landen al een bewezen feit. Door FvD te verbieden graaft de overheid de kuil nog dieper uit.
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door taigitu » 26 nov 2022, 11:15

Premier en minister halen uit naar Forum: Onacceptabel te speculeren over omver werpen regering

Minister Dilan Yesilgöz (Justitie, VVD) noemt het ‘onacceptabel’ dat FvD-Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren erop zegt ‘te hopen’ dat
‘een revolutionaire beweging’ de regering omver zou werpen. Ook premier Rutte veroordeelt de uitspraken.
Hij vindt het ‘verwerpelijk en totaal onverantwoordelijk’.

Tobias den Hartog 13-11-22

Van Meijeren zei in een online-interview met het Belgische Compleetdenkers dat het ‘in het verleden vaker is gebeurd dat regimes die
zich tiranniek gaan gedragen op enig moment ten val worden gebracht door de bevolking’. Van Meijeren zegt het ‘vreselijk te vinden’
dat dit vaak met geweld en doden gepaard gaat, maar stelt ook dat hij ‘uiteindelijk’ toch ‘hoopt’ dat er een opstand zal komen.
,,Als die massa zo groot wordt en omslaat in een revolutionaire beweging (...) waarbij het zo urgent wordt voor mensen die niets te verliezen hebben,
dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: wij gaan hier niet meer weg voordat de regering weg is.”

Hij zegt daarbij: ,,We hopen dat we dat (geweld, red.) kunnen voorkomen en dat alles vreedzaam blijft.
Maar dat is wel waar ik op hoop uiteindelijk. Het wordt wel eens mooi een fluwelen revolutie genoemd.”

Premier en minister halen uit naar Forum: Onacceptabel te speculeren over omver werpen regering


Minister Dilan Yesilgöz (Justitie, VVD) noemt het ‘onacceptabel’ dat FvD-Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren erop zegt ‘te hopen’ dat
‘een revolutionaire beweging’ de regering omver zou werpen. Ook premier Rutte veroordeelt de uitspraken.
Hij vindt het ‘verwerpelijk en totaal onverantwoordelijk’.

Bekijk hier het video-fragment:
https://www.pzc.nl/politiek/premier-en- ... ~a54cf7f1/
Zou deze Meijeren niet door hebben dat hij beticht kan worden voor het aanzetten tot geweld (wat deze actie wel uitlokt) van Nederlanders tot
dit onacceptabel gedrag?. Een regering omverwerpen gaat niet geruisloos of zonder slachtoffers. Dat er door de regering actie wordt ondernomen
naar Meijeren zelf, lijkt me hier passend. Dat hoop ik dan maar.


https://www.youtube.com/watch?v=zzrNxzNStNM&t=6s
Op de bank bij Gideon van Meijeren
[uIIn première gegaan op 25 nov. 2022[/u]

Tijdens dit interview vertelt FvD Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren openhartig over zijn strijd voor een democratischer Nederland. Een land waar het woord democratie gelijk staat aan de oorspronkelijke betekenis: de macht bij het volk. Ook thema's als de digitale euro, corona-apps als controlemiddel en censuur komen langs. En ik vraag Gideon waarom hij vergelijkingen trekt met de Tweede Wereldoorlog en ontwikkelingen in het huidige Nederland. Helpt dat bij het realiseren de veranderingen die Gideon zo nodig acht in Nederland? Gideon gaat geen vraag uit de weg. De Gideon van de 'Rioolratten-video' is groot uitgemeten in de pers. De Gideon die vecht voor een democratischer Nederland niet. Die Gideon leer je tijdens dit interview kennen.

Biografie: https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_e ... /biografie
Laatst gewijzigd door taigitu op 26 nov 2022, 11:24, 2 keer totaal gewijzigd.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Fenna » 26 nov 2022, 11:18

;P! Witte.

En daar blijft het niet bij.

Lees dit vrije artikel.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2002637 ... n=whatsapp
Geheim beraad fractievoorzitters over Forum voor Democratie
Vooral deze opmerking in het artikel;
Toch willen de partijen ervoor waken dat de focus niet enkel op FvD komt te liggen.
Ik kan mij voorstellen dat dan ook PVV, JA21 of bv Nederland geslachtofferd gaan worden omdat ze tegen de linkse stroom in varen en links ze niet blieft.

Het is het einde van de democratie in Nederland als dit gaat gebeuren.
De kiezer bepaalt, niet de tweede kamer.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door Witte wel » 26 nov 2022, 12:33

taigitu schreef:
26 nov 2022, 11:15
Zou deze Meijeren niet door hebben dat hij beticht kan worden voor het aanzetten tot geweld (wat deze actie wel uitlokt) van Nederlanders tot
dit onacceptabel gedrag?
Nee, hij roept op tot vreedzaam verzet en geen geweld. Iets waar hij niet voor beticht kan worden.
Dat jou idealisme, dat vergelijkbaar is met de linkse rakkers, niet aansluit bij het gedachtengoed van Gideon van Meijeren moge duidelijk zijn. Het moge ook duidelijk zijn dat dit wél precies past in het straatje van het WEF waarmee je aangeeft hiervan een voorstander te zijn en dit sympathiseerd en met regelmaat uit draagt in diverse topics. Daarmee geef je aan geen voorstander te zijn van democratie en een controlestaat verkiest boven de vrijheid van expressie. Een eenvoudige conclusie.
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: D66 wil verbod op politieke partij mogelijk maken

Bericht door univers » 26 nov 2022, 14:14

Afbeelding
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Plaats reactie