Zwaartekracht een illusie?

De plek voor die wetenschappen waarbij niet wordt, of kan worden, voldaan aan wetenschappelijke criteria.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Einstein01
Onderzoeker
Berichten: 643
Lid geworden op: 26 aug 2011, 20:42

Re: Zwaartekracht een illusie?

Bericht door Einstein01 » 30 okt 2022, 11:07

Vacuum-energie sluit in en trekt aan (dubbelrol).
Het sluit alle ruimtelichamen in met een bepaalde kracht (afhankelijk van massa/massdichtheid) deze kracht loopt door ieder deeltje van het lichaam en houdt het lichaam bijeen. Als er geen vacuum zou zijn in de ruimte zou massa zich niet kunnen vormen en binden.
Doordat er een insluitende kracht op ieder lichaam heerst (van buiten naar binnen) zal deze insluitende kracht resulteren in een aantrekkende kracht tussen de lichamen.

De vacuum-energie in de ruimte heeft dus 2 functies
- Een 'duwende' functie (zorgt ervoor dat massa zich kan binden en bij elkaar blijft. Eenmaal gebonden zoals b.v een planeet zorgt deze kracht dat we naar beneden worden geduwd als we ons op deze planeet zouden bevinden)
- Een aantrekkende functie (zorgt voor de aantrekkingskracht tussen de massa's)

Een vacuum is er altijd geweest en zal er altijd blijven. Het universum is ontstaan vanuit een vacuum en dit vacuum bestaat nog steeds.

Hoe is het vacuum trouwens ontstaan volgens de huidige wetenschappelijke inzichten? Hoe zijn we van een 'hete' (dus overdruk) situatie overgegaan naar een onderdruk situatie? Wie of wat heeft daar voor gezorgd? Hoe kan een vacuum zoals in de ruimte in stand worden gehouden?
Het 'niets' is de drijvende kracht achter het 'iets'.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11799
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Zwaartekracht een illusie?

Bericht door MetalPig » 14 nov 2022, 10:42

Ik heb net de eerste pagina's van dit topic nog eens doorgelezen... Je bent in 13 jaar echt geen steek verder gekomen he?

Gebruikersavatar
Einstein01
Onderzoeker
Berichten: 643
Lid geworden op: 26 aug 2011, 20:42

Re: Zwaartekracht een illusie?

Bericht door Einstein01 » 18 nov 2022, 14:01

Metalpig toch, ik ben heel wat steken verder gekomen, jij niet blijkbaar. Na 13 jaar gebruik je nog steeds je niets zeggende kritiek en je domme opmerkingen, maar ach ik ben het gewend...

Het belangrijkste inzicht wat ik heb opgedaan is dat het universum uit het niets is ontstaan. Maar niet het niets waar wij aan denken, niets is niets toch? Geen ruimte, geen tijd...
Al eens afgevraagd hoe moeder natuur over het niets denkt? Al geverifieerd of de definities van het niets hetzelfde zijn?

Het natuurlijke niets is namelijk een absoluut vacuum, een ruimte met niets (geen energie), alleen dimensies (infinite). Frame 0 van de film is een absoluut vacuum, bij frame 1 is de toestand weer anders.
Een universum laten ontstaan vanuit een absolute 0 positie is natuurlijk veel meer aannemelijk dan de onmogelijke theorie die ons nu wordt voorgeschoteld. De Big-bang theorie... is de grootste flauwekul theorie die de mensheid heeft bedacht, zelfs een ongeboren kind snapt dat dit onmogelijk is.

De oerkracht komt uit het vacuum Metalpig, of te wel de donkere energie. Deze kracht was altijd al aanwezig en zal er altijd blijven. Wist je dat de donkere energie het universum doet instorten en dat de massa dit voorkomt? Massa duwt (explosief), vacuum trekt (implosief).
Je weet vast ook niet dat de donkere energie de zwaartekracht is, welke wordt veroorzaakt door massa. Donkere energie en zwaartekracht spelen onder hetzelfde hoedje. Donkere energie kan alleen opereren (absoluut vacuum) maar niet voor lang, indien er sprake is van massa ontstaat er zwaartekracht, zwaartekracht is een onderdeel van de donkere energie, veroorzaakt door massa. De 'aantrekkende kracht' komt uit de donkere energie en niet vanuit de massa. Massa duwt (naar alle richtingen), vacuum trekt aan (vanuit alle richtingen).
Wat je waarschijnlijk ook niet weet is dat massa 'spontaan' vanuit het niets kan ontstaan, tenminste als je het niets definieert zoals moeder natuur dat heeft gedaan.

Maar ach, je weet zoveel niet, daar ben ik inmiddels wel aan gewend.
Het 'niets' is de drijvende kracht achter het 'iets'.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11799
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Zwaartekracht een illusie?

Bericht door MetalPig » 21 nov 2022, 13:10

Heb je al bedacht hoe je je hypotheses kunt testen?

Plaats reactie