Bedoel je dat het niet uit fotonen bestaat of dat fotonen geen deeltjes zijn?entropy schreef:Dat is nu juist het rare: Een EM golf bestaat niet uit deeltjes!
Inslagpatroon
- MetalPig
- "Oh no, not again."
- Berichten: 11978
- Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18
Re: Inslagpatroon
- entropy
- Vriend van de wetenschap
- Berichten: 2061
- Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23
Re: Inslagpatroon
WOW! Jij bent scherp! Fotonen zijn deeltjes. Maar een EM golf (of beter: lichtgolf) is geen stroom deeltjes, om het beter te zeggen. Het is noch alleen deeltjes, noch een alleen golf, maar beide tegelijk.MetalPig schreef:Bedoel je dat het niet uit fotonen bestaat of dat fotonen geen deeltjes zijn?entropy schreef:Dat is nu juist het rare: Een EM golf bestaat niet uit deeltjes!
- MetalPig
- "Oh no, not again."
- Berichten: 11978
- Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18
Re: Inslagpatroon
Fotonen zijn deeltjes, maar een stroom fotonen is niet een stroom deeltjes? Dat begrijp ik niet.entropy schreef: Fotonen zijn deeltjes. Maar een EM golf (of beter: lichtgolf) is geen stroom deeltjes, om het beter te zeggen.
Misschien moet je me toch even uitleggen wat je met 'lichtgolf' bedoelt.
Laatst gewijzigd door MetalPig op 25 mar 2014, 13:12, 1 keer totaal gewijzigd.
- entropy
- Vriend van de wetenschap
- Berichten: 2061
- Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23
Re: Inslagpatroon
Ik ga het uitzoeken en kom erop terug.MetalPig schreef:Fotonen zijn deeltjes, maar een stroom fotonen is niet een stroom deeltjes?
- entropy
- Vriend van de wetenschap
- Berichten: 2061
- Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23
Re: Inslagpatroon
Er zijn experimenten gedaan waarbij werd aangetoond dat één enkel foton kan interfereren met zichzelf! (wikipedia) Het is zelfs zo dat, wanneer dat foton al zijn weg door de experimentele opstelling is begonnen, het foton zodanig geïnstrueerd kan worden dat het zal interfereren met zichzelf, en vervolgens zo dat het een 'gewoon' foton is zonder interferentie en met een bepaalde positie, en dan weer terug naar wel interferentie.MetalPig schreef:Fotonen zijn deeltjes, maar een stroom fotonen is niet een stroom deeltjes?
Hierbij moet vermeld worden dat het beïnvloeden van 'het gedrag' van dit foton helemaal niets wijzigt aan dit foton. Het wijzigt alleen de manier waarop het inslagpatroon gemeten zal worden (wel/geen interferentie).
Nu is het zo dat wanneer er interferentie optreedt, het inslagpatroon van de fotonen anders is dan wanneer er geen interferentie optreedt. Het patroon van inslagen is immer anders! Nu kun je zeggen dat de golf uit fotonen bestaat. Maar omdat de plek van één foton 'vastgelegd' kan worden door het experiment, zodat het op een bepaald plek in zal slaan, waarna het vervolgens na wijziging naar 'interferentie' op een andere plek in zal slaan, is het duidelijk dat het foton geen vaste positie heeft in de golf waaruit hij tevoorschijn komt!
Dit laatste blijkt ook al uit het dubbele spleet experiment, waarbij één enkel foton door twee locaties tegelijk reist (als golf).
- entropy
- Vriend van de wetenschap
- Berichten: 2061
- Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23
Re: Inslagpatroon
Ik heb het 'Delayed Choice Experiment' nog eens even goed doorgelezen, en kwam erachter dat dit ook mijn theorie over telepathie zou kunnen ondersteunen!
Als je maar raar genoeg denkt kun je alles verklaren...
Aan de andere kant zou ik enorm opgelucht zijn als telepathie via de televisie onmogelijk bleek te zijn.
Als je maar raar genoeg denkt kun je alles verklaren...
Aan de andere kant zou ik enorm opgelucht zijn als telepathie via de televisie onmogelijk bleek te zijn.