Mysterie & Wetenschap Forum

Een man in China filmde dit mysterieuze vliegende wezen dat werd gespot in de buurt van de grens met Laos.


Veel theorieën doen de ronde over wat dit wezen zou kunnen zijn. Een aantal mensen beweren dat het schepsel een echte draak is die werd vastgelegd op film en anderen zeggen dat het bewijst dat pterodactyls nog steeds bestaan.

Wat is het wezen op deze film? Een draak of een pterodactyl?

Het zou leuk zijn, men dacht ook ooit dat de Coulacanth uitgestorven was, maar ik vrees dat dit weer het zoveelste gevalletje van bedrog is.

Ufo schreef:Wat is het wezen op deze film? Een draak of een pterodactyl?

Rijke verbeelding, dat wel.

Maar wat dacht je van een gewone zeearend, buizerd of kiekendief met een prooi in volle vlucht?

Het gaat volgens mij om een roofvogel die een nog levende prooi in zijn snavel houdt.
Vooral de tweede opname is daar behoorlijk duidelijk in.
Die prooi is, naar de vorm te oordelen, een vierpotig zoogdier met een behoorlijk lange staart, iets kat- of hond-achtig.

Dank voor het plaatsen, beste Ufo, dergelijke video's zijn heel leerzaam: zij tonen aan dat heel wat mensen niet meer in staat zijn gewone dagelijkse natuurfenomenen te herkennen. Hieruit blijkt een duidelijk gebrek aan algemene, parate kennis.
Dit fenomeen manifesteert zich reeds geruime tijd, denk maar aan kleuters die niet geloven dat melk uit de uier van een koe komt.

Dankzij dit soort video's op internet kunnen we vaststellen hoe bedroevend het gesteld is met de kennis waarover mensen beschikken.
Niet verwonderlijk dat politici en banken er in slagen om de massa te plunderen.

Is onduidelijk.
Kan van alles wezen.
Éen roofvogel met een slang op sleeptouw.

gusteman schreef:

Ufo schreef:Wat is het wezen op deze film? Een draak of een pterodactyl?

Rijke verbeelding, dat wel.

Maar wat dacht je van een gewone zeearend, buizerd of kiekendief met een prooi in volle vlucht?

Het gaat volgens mij om een roofvogel die een nog levende prooi in zijn snavel houdt.
Vooral de tweede opname is daar behoorlijk duidelijk in.
Die prooi is, naar de vorm te oordelen, een vierpotig zoogdier met een behoorlijk lange staart, iets kat- of hond-achtig.

Dank voor het plaatsen, beste Ufo, dergelijke video's zijn heel leerzaam: zij tonen aan dat heel wat mensen niet meer in staat zijn gewone dagelijkse natuurfenomenen te herkennen. Hieruit blijkt een duidelijk gebrek aan algemene, parate kennis.
Dit fenomeen manifesteert zich reeds geruime tijd, denk maar aan kleuters die niet geloven dat melk uit de uier van een koe komt.

Dankzij dit soort video's op internet kunnen we vaststellen hoe bedroevend het gesteld is met de kennis waarover mensen beschikken.
Niet verwonderlijk dat politici en banken er in slagen om de massa te plunderen.

nounou kan ander nergens opmaken wat het dan WEL is , alle is mogelijk

Ufo schreef:Wat is het wezen op deze film? Een draak of een pterodactyl?

Ik heb dus een keuze tussen deze twee ...
Dan is het een draak, want een pterodactyl ziet er anders uit.

@Gusteman, als je het tweede plaatje bekijkt zoals jij zegt zie je een kat hondachtig dier met lange staart, ..oke een ander zou zeggen er vliegt iets voorbij de lens ,maargoed, dan op plaatje4 heeft hij z´n prooi laten vallen ??,,zomaar een opmerking,,
de vleugels zijn nou ook niet die je elke dag ziet ..

herman50 schreef:nounou kan ander nergens opmaken wat het dan WEL is , alle is mogelijk

Wellicht dat er een vonkje overspringt wat de vraag teweeg zou kunnen brengen of het wel 'echt' is?

Ufo schreef:Een man in China filmde dit mysterieuze vliegende wezen dat werd gespot in de buurt van de grens met Laos.

Wellicht dat er een vonkje overspringt wat de vraag teweeg zou kunnen brengen of het wel 'echt' is?
Kijk eens wat ze in China hebben gezien:

herman50 schreef:de vleugels zijn nou ook niet die je elke dag ziet ..

Nou ja, beste herman50, als je elke dag arenden waarneemt die in kalm weer op grote hoogte een zweefvlucht uitvoeren zal je zoiets niet zien, dat klopt inderdaad.

Je kan dat echter wel zien wanneer een arend zich inspant om een zware prooi in de lucht te krijgen, of wanneer hij met felle tegenwind worstelt ..... zoals in de video te zien is.

Verder dien je er ook rekening mee te houden dat de opname te wensen over laat; de kwaliteit van de camera is zo te zien niet van professioneel niveau.

Camera's van minder goede kwaliteit (zoals handycam, tablet, smartphone) zijn niet zo bijster goed voor het filmen op verre afstanden. Bij sterk inzoomen gaat de kwaliteit van het beeld er op achteruit zodat blokvorming ontstaat en je verlies van details krijgt.

herman50 schreef: zoals jij zegt zie je een kat hondachtig dier met lange staart, ..oke een ander zou zeggen er vliegt iets voorbij de lens ,maargoed, dan op plaatje4 heeft hij z´n prooi laten vallen ??

Het kan ook een aapje geweest zijn, en ja, een arend durft al eens een prooi laten vallen wanneer hij merkt dat hij die niet meegesleurd krijgt ... of doordat de prooi zich gewoon los werkt.

Een arend durft zelfs al eens een prooi van een rots af te gooien zodat die te pletter stort en hij hem niet meer hoeft te doden. Scheelt een stuk aan energieverbruik. Kijk maar hier (waarschuwing: niet voor gevoelige zielen, maar de natuur is nu eenmaal medogenloos) Als je wat verder gaat zoeken op aanvallen door arenden vind je meer dan genoeg beelden van vleugels zoals te zien in het Chinese filmpje.

Mooie opnames.

Wacht eens ...

Helemaal TOPPIE

Hihihi ...

Nu even serieus:

Zou het een vleerhond kunnen zijn met iets in zijn poten?
Hun spanwijdte varieert tussen 24 cm en 180 cm, met een gewicht van bijna een kilogram voor de grootste soorten zoals de kalong:

morge Gast1, t is een goeie maar mist tie niet een onderdeel ..´n staart of heeft ie die laten vallen ....

Môgge Herman

Het zou een staart kunnen zijn die-ie heeft laten vallen of misschien iets wat hij in zijn poten heeft gehouden.
Ik trachtte te zoeken naar een mogelijkheid, maar ik denk niet dat het een vleerhond of vleervos (kalong) is geweest.
Ik heb het zeer grote vermoeden dat het een instinker, een nepper, bedrog, manipulatie of wat dies meer is.
Maar volgens mij schreef ik dit al ...

houden we het op, want in genoemd filmpje kom je op 2min,28 tegen opnames van iemand uit Pennsylvania ,, ligt toch ook net in de buurt van China eo ..fijne dag

zag op CNN -11 11 2016- tijdens debat over D Tr. een.´ speciaal´ onderschrift ,, oordeel zelf

herman50 schreef: ... oordeel zelf

Oké, ik ben zo vrij en zie alhier *klik*

Het een heeft niets met het ander te maken ...