Mysterie & Wetenschap Forum

hallo,

ik heb ontdekt wat Atlantis is. Ik zoek een ingang tot de journalistiek omdat de meeste wetenschappers of journalisten niet thuisgeven. Atlantis is geen archeologisch maar een theologisch principe.

Laurier schreef: ↑

13 mei 2018, 19:55

Atlantis is geen archeologisch maar een theologisch principe.

Wow. Leg uit !

Voltaire had Atlantis allang ontdekt maar niemand besteedde er aandacht aan

http://roodgoudvanparvaim.nl/tzafon-atlantis/

wat dacht je van Atlantislam? Volgens Plato waren er olifanten op Atlantis. Het jaar van de Olifant was het geboortejaar van Mohammed.

Niemand is overdreven. Er valt inderdaad theologisch geen speld tussen te krijgen.
Ik denk daarom ook dat dit geen vraag is voor journalisten en zeker niet voor wetenschappers. Je moet bij theologen de ingang vinden.

het paleis van Koning Atlas op Atlantis is niets anders dan het paleis van Saddam Hoessein in... Babylon

https://roodgoudvanparvaim.nl/

het paleis van Koning Atlas op Atlantis is niets anders dan het paleis van Saddam Hoessein in... Babylon

Je zit ver uit de richting.

univers schreef: ↑

14 mei 2018, 11:41

het paleis van Koning Atlas op Atlantis is niets anders dan het paleis van Saddam Hoessein in... Babylon

Je zit ver uit de richting.

Ik ga ook maar niet in op deze reliegekke nonsens

Voltaire stond trouwens zeer sceptisch tegenover het hele verhaal/bestaan van Atlantis en de verhalen van Plato.

@ 1. ik zit inderdaad ver uit de richting omdat Atlantis gespiegeld was.
@2. Voltaire had in elk geval de locatie goed: de Eufraat.

update: we zullen Atlantis nooit doorgronden als we het spiegelingsprincipe niet begrijpen. Zie het Gezicht op Mars, zie de dualistische kunstwerken van Picasso. Ik denk dat de Zuilen van Hercules de Isjtar Poort waren.

De drie overstromingen die in Kritias 112 genoemd werden, waren in de tijd van de Exodus in de Nijldelta. Dit waren niet zomaar overstromingen. Alles was weggevaagd. De Sfinx in de Nijldelta was de zuidelijke dimensie van Tzafon (Exodus 14:1-2). Deze drie overstromingen werden in de Leiden Papyrus #344 genoemd. Caïro heette in een later stadium Babylon II.

Nog wat meditaties op deze materie: als Caïro de Zuidelijke dimensie van tzafon en Babylon II is en als Neith dezelfde is als Athena en de godin van de Nijldelta is (Timaeus 21) dan ligt het voor de hand dat het leger van de Exodus vanaf de Baal Zafon (de sfinx) via de Nijldelta trok en niet via de Golf van Aqaba. De plagen van Exodus waren dan tegen de Sfinx, alias Baal Tzafon gericht. De Rietzee heeft eerder met de zuidelijke moerassen van Babylon en Basra te maken dan met de Nijldelta. Riet groeit niet in zee.

Hier wordt Atlantis op een mooie manier visueel gemaakt:

Je zit in een heel andere tijdperk.
Atlantis is ver ervoor, en op een andere locatie.

@ Atlantis is "GESPIEGELD....".

Trouwens: Plato ging voorbij aan het Bijbelse principe van de aionen.

Hier, bekijk eens een lezing van Michael Tsarion

sorry maar ik heb me 5 jaar verdiept in de materie, ik ga geen Youtube van 2 uur bekijken. Er was GEEN Atlantis in een ver verleden, dit is een gnostische leugen die samenhangt met de leugen van Lucifer die van zijn voetstuk viel en satan werd. Allemaal gnostische leugens. De ondergang van Atlantis staat beschreven in Openbaring 18, inderdaad: Babylon.

weleens in de spiegel gekeken? Je rechteroor zit opeens links. Zo is het met Atlantis ook. Het lag niet voorbij Girbraltar in zee maar het lag en ligt aan de Eufraat.

Micheale Tsarion weet niks van het Bijbelse principe van de aionische tijden. Daarom kletst hij uit zijn nek. Net zoals Atlantis onderzoekers niets van Tzafon snappen. Daarom vinden ze niks.

De bijbel is een sprookjesboek. Jezus heeft nooit bestaan. Jij gelooft natuurlijk ook dat God de wereld 6000 jaar geleden schiep en dat de mens samen leefde met dino`s?

De ondergang van Atlantis staat beschreven in Openbaring 18, inderdaad: Babylon.

En jij geloofd dat?

sorry maar ik heb me 5 jaar verdiept in de materie,

Ik al meer dan 60 jaar.