Archeologen geloven dat ze het kindertehuis van Jezus hebben opgegraven

Vondsten uit het verleden....de geschiedenis aan het licht gebracht.
Van Toetanchamon en Pompeii tot hedendaagse opgravingen.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Archeologen geloven dat ze het kindertehuis van Jezus hebben opgegraven

Bericht door univers » 29 sep 2022, 19:46

Afbeelding

EEN BRITSE archeoloog beweert het ouderlijk huis van Jezus Christus onder een klooster in Israël te hebben opgegraven.

Ken Dark, hoogleraar archeologie en geschiedenis aan de Reading University, gelooft dat hij een sterke zaak heeft na 14 jaar veldwerk op de locatie in Nazareth.

Prof. Dark zei dat hij gelooft dat de identificatie van ruïnes onder het klooster van de Zusters van Nazareth als het huis van Jezus' pleegvader Joseph te snel is afgewezen, meldt The Times.

De expert beweert dat zijn onderzoek op de locatie bevestigt dat het klooster boven een huis uit de 1e eeuw staat - wat sterk pleit voor het huis van Jezus.

Er werd al sinds de jaren 380 beweerd dat Jezus op de plek was waar Jezus opgroeide met Maria en Jozef, totdat dergelijke beweringen in de jaren dertig werden afgewezen.

Het huis is uitgehouwen in een kalkstenen heuvel en bevat delen van een natuurlijke grot, zoveel kenmerken - zoals een trap - zijn nog steeds bewaard gebleven.

Prof Dark begon zijn onderzoek in 2006 op de site die hij door historici als "bijna vergeten" beschrijft. Hij publiceerde in 2015 een artikel op basis van zijn eerste bevindingen, aangezien hij suggereerde dat de site het ouderlijk huis van Jezus was.

Nieuwe analyse heeft de site nu gedateerd in de 1e eeuw, wat helpt om zijn beweringen kracht bij te zetten.

In zijn boek, The Sisters of Nazareth convent: A Roman-period, Byzantine and Crusader site in central Nazareth, beweert hij dat de stijl van het huis suggereert dat het eigendom was van Joseph. Joseph is algemeen bekend als een timmerman, maar in de originele Griekse teksten wordt hij beschreven als een tekton.

Het is een beroep dat ook steenhouwer of bouwer zou kunnen zijn, wat zou passen bij het huis van twee verdiepingen dat in de rots wordt uitgehouwen.

Afbeelding

Prof Dark vond ook fragmenten van aardewerk op de site die vaak werden gebruikt door Joodse families uit die tijd. Zijn veldwerk suggereerde ook een grotkerk die in de 4e eeuw direct naast het huis werd gebouwd.

En dit is rond de tijd dat het christendom werd aangenomen als de staatsgodsdienst van het Romeinse rijk onder keizer Constantijn.

De verdere studie onthulde een 5e-eeuwse kerk die over zowel het huis als de grotkerk was gebouwd. Het zou de grootste kerk in Nazareth zijn geweest en was een uitbundig versierde kathedraal met marmer en mozaïeken.

Dit komt overeen met een 7e-eeuwse beschrijving van de grote Byzantijnse kerk die op de plaats van het huis van Jezus zou hebben gestaan

Prof Dark legt uit dat het feit dat de kerk zelfs groter was dan de nabijgelegen Kerk van de Aankondiging, de potentiële betekenis van de grotwoning laat zien. In de Kerk van de Aankondiging wordt gezegd dat de aartsengel Gabriël Maria bezocht met het nieuws dat ze de Zoon van God zou baren.

Hoewel hij toegeeft dat er geen concreet bewijs is dat het huis was waar Jezus woonde, zegt hij dat er nooit goed bewijs is voor een archeologische vindplaats om die bewering categorisch te maken.

"Aan de andere kant zijn alle redenen om te twijfelen of het mogelijk was, verdwenen - dit is opwindend spul", zei hij.

Hij beweert dat er "absoluut geen reden" is waarom de locatie van het huis van Jezus niet kon worden doorgegeven van de 1e tot de 4e eeuw. De expert zei op basis van "mondelinge traditie" dat dit de bouw van de kerk en de daaropvolgende kathedraal zou verklaren.

Prof Dark vertelde MailOnline: "Dit suggereert dat het op deze manier weergeven van een huis iets heel ongewoons en belangrijks was.

'Het roept ook de vraag op hoe de kerkbouwers wisten dat dit huizen uit de eerste eeuw waren, tenzij er een traditie over bleef bestaan?

"Niets van dit alles bewijst natuurlijk dat het huis uit de eerste eeuw het huis was waar Jezus werd grootgebracht, maar het versterkt de zaak aanzienlijk sinds het voor het eerst werd gemeld in 2015."

De zoektocht naar historisch bewijs van het leven van Jezus Christus is een van de meest duurzame bezigheden in de archeologie, aangezien er geen definitief bewijs is dat hij ooit heeft bestaan.

https://newstangail24.com/theyve-uneart ... hood-home/
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Plaats reactie