Een vondst in 1999 van geleerden in Bashkir, Rusland, zet de traditionele ideeën over de geschiedenis van de mensheid op de kop: een groot stuk steen van 148 cm hoog, 106 cm breed en 16 cm dik, 120 miljoen jaar oud, waar een kaart van het Oeral gebied op staat in reliëf.
Dit lijkt onmogelijk. Geleerden van de Bashkir Staatsuniversiteit hebben onweerlegbaar bewijs gevonden van het bestaan van een zeer oude, hoog ontwikkelde beschaving.
De militairen hebben nu ook dergelijke kaarten. De kaart bevat onderdelen van openbare werken: een systeem van kanalen met een lengte van ongeveer 12.000 km, waterkeringen, krachtige stuwdammen. Niet ver van de kanalen zijn ruitvormige stukken grond, waar men niet van weet waar ze voor dienden. De kaart bevat ook inscripties, zelfs heel veel. Eerst dachten de geleerden dat het een Oud Chinese taal was, maar uiteindelijk kwam men tot de conclusie dat de tekens in een hiëroglyfisch-syllabische taal van onbekende oorsprong geschreven waren. De wetenschappers waren niet in staat het te lezen. Ze herkenden wel het gebied waar de kaart van was: het Bashkir van vandaag is niet zoveel veranderd in de laatste paar miljoen jaar. De Ufa Hoogte was duidelijk te zien. Het Ufa ravijn was door tektonische krachten verplaatst, maar geologisch onderzoek wees uit waar de canyon oorspronkelijk gelegen had en dat correspondeerde met de kaart.
Een groep Russische en Chinese specialisten in cartografie, natuurkundigen, wiskundigen, geologen, scheikundigen en taalgeleerden waren in staat precies de plek te vinden van de kaart: het gebied in de Oeral met de rivieren Belya, Ufimka, Sutolka. Alexander Chuvyrov, de vinder van de steen, liet de lijnen aan journalisten zien. De kaart is uitgevoerd op een schaal van 1: 1,1 km.
De geologische structuur van de steen bestaat uit drie lagen. De onderste is 14 cm dik, gemaakt van zeer hard dolomiet. De tweede laag is waarschijnlijk het meest interessant: diopside glas. De technologie hiervan is niet bekend bij de hedendaagse wetenschap. In deze laag is het reliëf gemaakt. De derde laag is 2 mm dik en gemaakt van calcium porselein, wat de kaart beschermt tegen invloeden van buitenaf.
Opgemerkt moet worden, zei de professor, dat het reliëf niet met de hand gemaakt is door een oude steenhouwer. Dat is gewoon onmogelijk. Het is duidelijk dat de kaart door een machine gemaakt is. Röntgenfoto’s bevestigden dat de steen van kunstmatige oorsprong was en met precisie werktuigen was gemaakt.
Hoewel de geleerden er niet in slaagden de tekens te lezen, zegt Chuvyrov dat hij één teken kon ontcijferen: het gaf de lengtegraad aan van de huidige stad Ufa.
Hoe langer men de steen bestudeerde, des te meer mysteriën er opdoken. Op de kaart is een gigantisch irrigatiesysteem te zien en behalve de twee rivieren zijn er twee 500 m brede kanaalsystemen en twaalf dammen van 300-500 meter breed, ongeveer 10 km lang en elk 3 km diep. Om ze te maken was er 1 quadriljoen kubieke meter grond verplaatst. In vergelijking met dat irrigatiesysteem lijkt het Volga-Don kanaal een krasje.
Het was moeilijk de ouderdom van de steen vast te stellen, maar men houdt het nu op 120 miljoen jaar. De kaart is waarschijnlijk gemaakt in de tijd dat de magnetische pool van de Aarde in het huidige Franz Josef Land lag en dit was precies 120 miljoen jaar geleden. Professor Chuvyrov zegt dat de kaart buiten het bevattingsvermogen van de mens van vandaag ligt en dat men nog lang nodig zal hebben om er aan te wennen.
Wat was het doel van de kaart? Het materiaal van de vondst in Bashkir is al onderzocht in het Centrum voor Historische Catrografie C(Centre of Historical Cartography) in Wisconsin, VS. De Amerikanen waren verbijsterd. Volgens hen zou zo’n driedimensionale kaart slechts één bedoeling kunnen hebben: navigatie, en de informatie ervoor zou alleen vanuit de ruimte verkregen kunnen zijn. Bovendien wordt op het ogenblik met name in de VS gewerkt aan de samenstelling van precies zo’n 3-D kaart, maar de Amerikanen hebben nog tot 2010 nodig om het werk te voltooien. Probeer maar eens een 3-D kaart te maken van een berg. De technologie om dergelijke kaarten te maken, vereist de kracht van supercomputers en onderzoek vanuit een shuttle in de ruimte. De vraag is dus: wie heeft deze kaart gemaakt? Chuvyrov wil niet over UFO’s en buitenaardse wezens praten; hij is voorzichtig. “Laten we de maker van de kaart simpelweg de schepper noemen.â€
3-D kaart van 120 miljoen jaar oud
-
Tammy
- Forumbeheerster
- Berichten: 80663
- Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20
3-D kaart van 120 miljoen jaar oud
Somewhere, something incredible is waiting to be known.
Carl Sagan.
?-
Maan
Ik heb wel eens vaker gelezen over oude kaarten die te gedetailleerd zijn voor hun tijd.
Er was ook een zeekaart van ene (..)Piri ? hier staan de landgrenzen zo op aangegeven dat het alleen van bovenaf gezien kon zijn, doch in zijn tijd waren er nog geen vliegtuigen. Zal de details nog wel even opzoeken.
Liefs Maan
Er was ook een zeekaart van ene (..)Piri ? hier staan de landgrenzen zo op aangegeven dat het alleen van bovenaf gezien kon zijn, doch in zijn tijd waren er nog geen vliegtuigen. Zal de details nog wel even opzoeken.
Liefs Maan
-
Maan
In 1929 vond een groep historici een verbazingwekkende landkaart die getekend was op hertenvel. Onderzoek wees uit dat het een echt document was dat in 1513 door Piri Reis, een beroemd admiraal van de Turkse vloot, werd getekend.
De kaart van Piri Reis toont de westkust van Afrika, de oostkust van Zuid-Amerika en de noordkust van Antarctica. De noordelijke kustlijn van Antarctica wordt op een perfect gedetailleerde wijze weergegeven. Het meest raadselachtige is echter niet de vraag hoe Piri Reis erin is geslaagd om zo'n accurate kaart van het poolgebied te tekenen 300 jaar voordat het ontdekt werd, maar de kaart toont de kustlijn onder het ijs. Geologisch bewijs heeft aangetoond dat de laatste keer dat het gebied zonder ijs te zien was 4000 jaar voor Christus ligt.
De officiële wetenschap heeft altijd gezegd dat de ijslaag die Antarctica bedekt miljoenen jaren oud is. De kaart van Piri Reis toont het noordelijke deel van dat gebied voordat het door ijs werd bedekt. Je zou kunnen denken dat het een miljoen jaar geleden in kaart is gebracht maar dat is onmogelijk omdat de mens toen nog niet bestond.
Verdere en meer accurate studies hebben bewezen dat de laatste ijsvrije periode op Antarctica ongeveer 6000 jaar geleden eindigde. Er bestaan nog steeds twijfels over het begin van deze ijsvrije periode die volgens diverse onderzoekers ergens tussen het jaar 13000 en 9000 voor Christus moet zijn gevallen.
De vraag is: Wie bracht het Queen Maud Land 6000 jaar geleden in kaart? Welke onbekende beschaving had de technologie of reden om dat te doen?
Het is goed bekend dat de eerste beschavingen, volgens de traditionele geschiedenis, zich rond 3000 voor Christus in het Midden-Oosten ontwikkelden. Deze werden binnen een millenium gevolgd door de beschaving in de Indus-vallei en in China. Hieruit volgt dat geen van deze beschavingen de kaart gemaakt kan hebben. Wie was er 4000 jaar geleden in staat om dingen te doen die NU alleen mogelijk zijn met de modernste technologieën?
Gedurende de Middeleeuwen waren er een aantal zeilkaarten, genaamd Portolani, in omloop. Dit waren accurate kaarten die de meest in gebruik zijnde vaarroutes, met kustlijnen, havens, doorvaarten, baaien, ed. weergaven. De meeste portolani richtten zich op de Middellandse- en Aegeïsche Zee en andere bekende routes, net zoals het vaarboek dat Piri Reis had geschreven.
Enkele van de kaarten lieten onbekend land zien en deze circuleerden onder een selecte groep zeelieden die hun kennis over de speciale kaarten verborgen hielden. Men denkt dat Columbus één van hen was.
Om deze kaart te kunnen tekenen gebruikte Piri Reis verschillende bronnen die hij tijdens zijn reizen verzamelde. Hij gaf door middel van notities aan hoe hij zijn werkzaamheden aan de kaart volgebracht. Hij gaf toe dat hij niet verantwoordelijk was geweest voor het oorspronkelijke onderzoek en cartografie. Zijn rol bestond alleen uit het samenstellen aan de hand van een groot aantal bronkaarten. Hij vertelde ook dat enkele van de bronkaarten getekend waren door zeelieden terwijl andere kaarten zeer oud waren en dateerden uit de vierde eeuw voor Christus of daarvoor.
In 1953 stuurde een Turkse marine officier de kaart van Piri Reis naar het US Navy Hydrographic Bureau. Ter evaluatie riep M.I. Walters, hoofd van het Bureau, de hulp in van Arlington H. Mallery, een autoriteit op het gebied van oude kaarten die eerder met hem had samengewerkt.
Na een lange studie ontdekte Mallery de projectie methode die gebruikt was. Om de accuratesse van de kaart te onderzoeken maakte hij een raster en plaatste de kaart van Piri Reis op een wereldbol. Hieruit bleek dat de kaart totaal accuraat was. Hij verklaarde vervolgens dat de enige manier waarop de kaart getekend kon worden vanuit de lucht was. Maar wie kon er 6000 jaar geleden vliegtuigen gebruiken om de Aarde in kaart te brengen?
De mensen van het Hydrographic Office konden hun ogen niet geloven. Ze konden zelfs fouten op de moderne kaarten verbeteren!!
----------------------------------------------------------------------------------
Dit is wat ik er in de gauwigheid over kon vinden.
apart gegeven he?
Liefs Maan
De kaart van Piri Reis toont de westkust van Afrika, de oostkust van Zuid-Amerika en de noordkust van Antarctica. De noordelijke kustlijn van Antarctica wordt op een perfect gedetailleerde wijze weergegeven. Het meest raadselachtige is echter niet de vraag hoe Piri Reis erin is geslaagd om zo'n accurate kaart van het poolgebied te tekenen 300 jaar voordat het ontdekt werd, maar de kaart toont de kustlijn onder het ijs. Geologisch bewijs heeft aangetoond dat de laatste keer dat het gebied zonder ijs te zien was 4000 jaar voor Christus ligt.
De officiële wetenschap heeft altijd gezegd dat de ijslaag die Antarctica bedekt miljoenen jaren oud is. De kaart van Piri Reis toont het noordelijke deel van dat gebied voordat het door ijs werd bedekt. Je zou kunnen denken dat het een miljoen jaar geleden in kaart is gebracht maar dat is onmogelijk omdat de mens toen nog niet bestond.
Verdere en meer accurate studies hebben bewezen dat de laatste ijsvrije periode op Antarctica ongeveer 6000 jaar geleden eindigde. Er bestaan nog steeds twijfels over het begin van deze ijsvrije periode die volgens diverse onderzoekers ergens tussen het jaar 13000 en 9000 voor Christus moet zijn gevallen.
De vraag is: Wie bracht het Queen Maud Land 6000 jaar geleden in kaart? Welke onbekende beschaving had de technologie of reden om dat te doen?
Het is goed bekend dat de eerste beschavingen, volgens de traditionele geschiedenis, zich rond 3000 voor Christus in het Midden-Oosten ontwikkelden. Deze werden binnen een millenium gevolgd door de beschaving in de Indus-vallei en in China. Hieruit volgt dat geen van deze beschavingen de kaart gemaakt kan hebben. Wie was er 4000 jaar geleden in staat om dingen te doen die NU alleen mogelijk zijn met de modernste technologieën?
Gedurende de Middeleeuwen waren er een aantal zeilkaarten, genaamd Portolani, in omloop. Dit waren accurate kaarten die de meest in gebruik zijnde vaarroutes, met kustlijnen, havens, doorvaarten, baaien, ed. weergaven. De meeste portolani richtten zich op de Middellandse- en Aegeïsche Zee en andere bekende routes, net zoals het vaarboek dat Piri Reis had geschreven.
Enkele van de kaarten lieten onbekend land zien en deze circuleerden onder een selecte groep zeelieden die hun kennis over de speciale kaarten verborgen hielden. Men denkt dat Columbus één van hen was.
Om deze kaart te kunnen tekenen gebruikte Piri Reis verschillende bronnen die hij tijdens zijn reizen verzamelde. Hij gaf door middel van notities aan hoe hij zijn werkzaamheden aan de kaart volgebracht. Hij gaf toe dat hij niet verantwoordelijk was geweest voor het oorspronkelijke onderzoek en cartografie. Zijn rol bestond alleen uit het samenstellen aan de hand van een groot aantal bronkaarten. Hij vertelde ook dat enkele van de bronkaarten getekend waren door zeelieden terwijl andere kaarten zeer oud waren en dateerden uit de vierde eeuw voor Christus of daarvoor.
In 1953 stuurde een Turkse marine officier de kaart van Piri Reis naar het US Navy Hydrographic Bureau. Ter evaluatie riep M.I. Walters, hoofd van het Bureau, de hulp in van Arlington H. Mallery, een autoriteit op het gebied van oude kaarten die eerder met hem had samengewerkt.
Na een lange studie ontdekte Mallery de projectie methode die gebruikt was. Om de accuratesse van de kaart te onderzoeken maakte hij een raster en plaatste de kaart van Piri Reis op een wereldbol. Hieruit bleek dat de kaart totaal accuraat was. Hij verklaarde vervolgens dat de enige manier waarop de kaart getekend kon worden vanuit de lucht was. Maar wie kon er 6000 jaar geleden vliegtuigen gebruiken om de Aarde in kaart te brengen?
De mensen van het Hydrographic Office konden hun ogen niet geloven. Ze konden zelfs fouten op de moderne kaarten verbeteren!!
----------------------------------------------------------------------------------
Dit is wat ik er in de gauwigheid over kon vinden.
apart gegeven he?
Liefs Maan
-
Xar
-
mieke
-
keesb
Ik heb daar wel een foto van gezien op het net, dus er is wel wat meer materiaal. De bron van dit bericht is Pravda en daar zou je wellicht wat voorzichtig mee moeten zijn. Maar goed.
Net wat je zegt, de steen is 120 miljoen jaar oud en de inscriptie kan van 10 jaar terug zijn. Er zijn echter aanwijzingen dat dit stuk steen de regio beschrijft waarin het is gevonden, (NOTE: Dus van alle stukken steen die een volledige kaart van 340 x 340 meter wordt er maar 1 stuk gevonden die ook toevallig die regio beschrijft!) deze beschrijving wijst op natuurlijke formaties die in deze tijd, met enige kennis, verondersteld werd voor te komen in een andere tijdsperiode. Al dan niet met menselijk ingrijpen.
Dit bericht is al enige jaren oud en daarna is er niets meer toegevoegd, zolang er geen meerdere stukken gevonden worden, kun je er vanuit gaan dat dit een moderne vervalsing betreft.
Net wat je zegt, de steen is 120 miljoen jaar oud en de inscriptie kan van 10 jaar terug zijn. Er zijn echter aanwijzingen dat dit stuk steen de regio beschrijft waarin het is gevonden, (NOTE: Dus van alle stukken steen die een volledige kaart van 340 x 340 meter wordt er maar 1 stuk gevonden die ook toevallig die regio beschrijft!) deze beschrijving wijst op natuurlijke formaties die in deze tijd, met enige kennis, verondersteld werd voor te komen in een andere tijdsperiode. Al dan niet met menselijk ingrijpen.
Dit bericht is al enige jaren oud en daarna is er niets meer toegevoegd, zolang er geen meerdere stukken gevonden worden, kun je er vanuit gaan dat dit een moderne vervalsing betreft.