P'cies. Er staat dat slimme mensen de neiging hebben om links te zijn, niet dat linkse mensen de neiging hebben om slim te zijnDeterminist schreef: ↑14 jan 2019, 10:33Behalve als jij de domste bent in de collectie linkshandigen en linksen.
De gestelde onderzoeken reppen geen woord over het IQ in jouw specifieke geval.
Veren of lood
- MetalPig
- "Oh no, not again."
- Berichten: 11945
- Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18
Re: Veren of lood
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Veren of lood
Als we dat deden, liepen we allemaal als een kip zonder kop rond.dus het is raadzaam voor jullie wat meer naar mij te luisteren
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
Re: Veren of lood
Denk je dat nu werkelijk, beste Pierre?
Ik schreef
gewoon omdat ik benieuwd was naar de reden van het plaatsen van een grol in een anders wel heel ernstige discussie.En aangezien ik er van overtuigd ben dat jij hiervan perfect op de hoogte bent rest de vraag: waarom deze keuze van een foute interpretatie (fout in het kader van de huidige discussie dan wel)?
En waarom ik het zo uitgebreid omschreef?
Omdat, beste Gast1, en beste Susan, ik al vaker een beknopte vraag heb gesteld waarop allerlei vragen kwamen naar wat ik nu wel precies bedoelde.
En ik bedoel gewoon wat ik heb gevraagd: welke reden had Gast1 om middenin een ernstige discussie eventjes de luchtige snaar te bespelen.
Is niet moeilijk hoor, gewoon lezen wat er staat en er geen verborgen agenda of bijbedoelingen bij fantaseren.
P.S. ik had de smiley perfect begrepen maar die versterkt enkel maar mijn vraag naar het waarom van de grap.
- Susan
- Ik Ben
- Berichten: 8400
- Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58
Re: Veren of lood
Dan had je dát moeten vragen ipv er een zoveelste taallesje van te maken.gusteman schreef: ↑14 jan 2019, 16:18En waarom ik het zo uitgebreid omschreef?
Omdat, beste Gast1, en beste Susan, ik al vaker een beknopte vraag heb gesteld waarop allerlei vragen kwamen naar wat ik nu wel precies bedoelde.
En ik bedoel gewoon wat ik heb gevraagd: welke reden had Gast1 om middenin een ernstige discussie eventjes de luchtige snaar te bespelen.
Je hoeft ons niet te verdenken van verborgen agenda of bijbedoelingen, ben je nu helemaal betoeterd, dit slaat werkelijk nergens op!Is niet moeilijk hoor, gewoon lezen wat er staat en er geen verborgen agenda of bijbedoelingen bij fantaseren.
Je had het vermoedelijk over jou zelf...en verdenkt ons daar dan ook van.
Heel herkenbaar hoor, 't is jouw bekende manier van je er onderuit te 'draaien'... en dan zeg ik het nog netjes...
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende
Re: Veren of lood
Ernstige discussie inderdaad.gusteman schreef: ↑14 jan 2019, 16:18Ik schreefgewoon omdat ik benieuwd was naar de reden van het plaatsen van een grol in een anders wel heel ernstige discussie.En aangezien ik er van overtuigd ben dat jij hiervan perfect op de hoogte bent rest de vraag: waarom deze keuze van een foute interpretatie (fout in het kader van de huidige discussie dan wel)?
Lees de posts nog eens na, nadat het OT geplaatst is.
Ik lees
... Je bent wel selectief met jouw nieuwsgierigheid, daar je op dit soort zaken niet reageert.Ben je dan 1 van de mensen die te dom, te onnozel, te onverschillig, te naïef, te lui ...
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.gusteman schreef: ↑14 jan 2019, 16:18En waarom ik het zo uitgebreid omschreef?
Omdat, beste Gast1, en beste Susan, ik al vaker een beknopte vraag heb gesteld waarop allerlei vragen kwamen naar wat ik nu wel precies bedoelde.
En ik bedoel gewoon wat ik heb gevraagd: welke reden had Gast1 om middenin een ernstige discussie eventjes de luchtige snaar te bespelen.
Is niet moeilijk hoor, gewoon lezen wat er staat en er geen verborgen agenda of bijbedoelingen bij fantaseren.
P.S. ik had de smiley perfect begrepen maar die versterkt enkel maar mijn vraag naar het waarom van de grap.
Re: Veren of lood
Maar kom, laat ik eens een paar 'ernstige' ende serieuze vragen stellen:
Wat bedoel je precies met deze zin?:
Waar doel je op bij 'bijbedoelingen'?
Waar doel je op bij 'fantaseren'?
Allemaal beknopte vragen.
Nu de antwoorden nog en ik weet het, je wacht nog op een antwoord op jouw vraag:
En anderen bleken dat ook grappig te vinden ...
Jij vat het echter anders op dan dat ik het bedoelde, gezien jouw serieuze reactie.
Welnu, jouw antwoorden op mijn beknopte vragen mijn beste gusteman.
Wat bedoel je precies met deze zin?:
Waar doel je op bij 'geen verborgen agenda'?
Waar doel je op bij 'bijbedoelingen'?
Waar doel je op bij 'fantaseren'?
Allemaal beknopte vragen.
Nu de antwoorden nog en ik weet het, je wacht nog op een antwoord op jouw vraag:
Antwoord; zomaar voor de grap
En anderen bleken dat ook grappig te vinden ...
Jij vat het echter anders op dan dat ik het bedoelde, gezien jouw serieuze reactie.
Welnu, jouw antwoorden op mijn beknopte vragen mijn beste gusteman.
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Veren of lood
Niks mis mee, doe ik ook.(af en toe )Antwoord; zomaar voor de grap
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
Re: Veren of lood
Bedankt voor het antwoord, beste Gast1, dat was gewoon waar ik nieuwsgierig naar was.
Ok, en wat zijn mijn antwoorden dan?
Of is dit een vraag, beste Pierre?
Ben je hier aan het hengelen naar een antwoord van mij op wat jij noemt jouw beknopte vragen?
Waarom vraag je dat dan niet zoals het hoort, bijvoorbeeld: Welnu, wat zijn jouw antwoorden op mijn beknopte vragen?
Of ook: ben jij bereid om te antwoorden op mijn beknopte vragen?
Of ook: mag ik jou verzoeken om een antwoord op mijn beknopte vragen?
Zie je? Elke vraag wordt beëindigd met een vraagteken.
Dat is duidelijk, zo weet de bestemmeling dat het een vraag betreft.
Behalve als hij (of zij) gewoon over dat vraagteken heen leest, niet beseft dat het een vraag betreft en dan allerlei rare hersenspinsels voortbrengt ... zoals hierna duidelijk wordt .....
Ik HEB dat ook gevraagd, lees maar na.
En welke randinformatie ik mee geef bij een vraag is iets waarover ik zelf beslis.
Wel ja, laten we het daarop houden; gusteman is betoeterd en behoorlijk paranoïde.
Oh ja, en daarbovenop (vooral niet vergeten) een pedante, eigenzinnige betweter ..... die er dan ook al af en toe van verdacht werd stevige narcistische trekjes te vertonen.
Nog veel gekissebis gewenst, ik houd het voor bekeken in dit onderwerp.
Goeie groetjes, wat een kinderachtig gedoe.
-
- Onderzoeker
- Berichten: 272
- Lid geworden op: 05 mar 2014, 16:05
Re: Veren of lood
Potata Patota...
En nu doet men dat niet dan?
Die rechtse mensen die ik ken, en volg via internet geloven ALLES als het maar in het nadeel is van een politieke elite, die er allerlei snode plannen op na houdt. De marsmannetjes bestaan, de aliens zijn al onder ons, men doet aan satanisme, men misbruikt en offert kindertjes etc.. Dat is pas rondlopen als een kip zonder kop. En als ik dan zeg "zo erg moet je het niet zien, men doet haar best maar in een politiek landschap als de onze kom je moeilijk tot compromissen" dan is de rust wedergekeerd en hoeft men niet zo paranoia te zijn.
Dus nogmaals, gewoon af en toe luisteren naar linkse mensen en niet naar rechtse onderbuik gevoelens.
- Kristof Piessens
- Leraar
- Berichten: 1547
- Lid geworden op: 05 mar 2015, 23:36
Re: Veren of lood
Nu moet ik echt verbaasd zitten lezen...en dan iets van de pot verwijt de ketel door stomweg overlezen ofwel negeren ?
Pierre, das echt wel dansen met duivel gusteman, ach, ik had al erg snel door dat het een grapje was ook ging de discussie iets over links en/of rechts.
1 Links of Rechts kun je in denken zijn.
2 Je kunt links of rechtshandig zijn, ofwel twee rechterhanden ofwel twee linkerhanden.
3 Beide handen gebruik ik om mijn voetjes te masseren (wel 1 voetje per keer en zo lang mogelijk, ontspant zo heerlijk he !).
4 Je kunt met je linkse of rechtse hand, een mep geven, een tik geven, of zachter mee knuffelen/omhelzen, handen geven (indien ontsmet ?), zwaaien naar iemand, een vinger wijzen...
Als het lijstje te klein is mag je het aanvullen hoor !
Pierre, das echt wel dansen met duivel gusteman, ach, ik had al erg snel door dat het een grapje was ook ging de discussie iets over links en/of rechts.
1 Links of Rechts kun je in denken zijn.
2 Je kunt links of rechtshandig zijn, ofwel twee rechterhanden ofwel twee linkerhanden.
3 Beide handen gebruik ik om mijn voetjes te masseren (wel 1 voetje per keer en zo lang mogelijk, ontspant zo heerlijk he !).
4 Je kunt met je linkse of rechtse hand, een mep geven, een tik geven, of zachter mee knuffelen/omhelzen, handen geven (indien ontsmet ?), zwaaien naar iemand, een vinger wijzen...
Als het lijstje te klein is mag je het aanvullen hoor !
Duister voedt zich met licht, licht voedt zich met licht, lichtkracht versterkt elkaar zonder hulp van het duister, zonder licht kan duister geen bestaan kennen.
-
- Onderzoeker
- Berichten: 272
- Lid geworden op: 05 mar 2014, 16:05
Re: Veren of lood
offtopic..Kristof Piessens schreef: ↑14 jan 2019, 22:33Nu moet ik echt verbaasd zitten lezen...en dan iets van de pot verwijt de ketel door stomweg overlezen ofwel negeren ?
Pierre, das echt wel dansen met duivel gusteman, ach, ik had al erg snel door dat het een grapje was ook ging de discussie iets over links en/of rechts.
1 Links of Rechts kun je in denken zijn.
2 Je kunt links of rechtshandig zijn, ofwel twee rechterhanden ofwel twee linkerhanden.
3 Beide handen gebruik ik om mijn voetjes te masseren (wel 1 voetje per keer en zo lang mogelijk, ontspant zo heerlijk he !).
4 Je kunt met je linkse of rechtse hand, een mep geven, een tik geven, of zachter mee knuffelen/omhelzen, handen geven (indien ontsmet ?), zwaaien naar iemand, een vinger wijzen...
Als het lijstje te klein is mag je het aanvullen hoor !
Wat ben jij?
Links of rechts denkend?
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Veren of lood
Ze doen niet anders, kijk maar om je heen.En nu doet men dat niet dan?
Verstandigste is om naar geen van beiden te luisteren.gewoon af en toe luisteren naar linkse mensen en niet naar rechtse onderbuik gevoelens
Allemaal mooie woorden waar niets van terecht komt.
Of nu links of rechts aan de macht is maakt niets uit.
Ze hebben maar de orders aan te nemen, van de elite boven hun.'
Die maken hier de dienst uit, niet links of rechts, dat zijn maar over het paard getilde zet-baasjes.
De bedoeling is om de bevolking nog verder de strot dicht te knijpen.
En bij elke kabinet lukt dat.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
Re: Veren of lood
Die heb ik nog niet gekregen mijn beste
Niet een vraag beste gusteman. Het zijn feitelijk 4 vragen met achter elke vraag een vraagteken.
Omdat je dat niet berijpt -wat ik inmiddels steeds beter begrijpen kan- hier voor jou nog een keer dat wat ik schreef ende aan jou vroeg:
Kijk ... nou bespeur ik toch een beetje doordenken van jou, je komt er wel hoor
Ah, je weet dus toch wel wat ik bedoel.
mijn beste gusteman, dat is een gesloten vraag.
... en weer een gesloten vraag.
... ik zie het wel, maar je gaat in jouw post echter voorbij aan mijn eerste vier open vragen met een vraagteken.
Juist vriendelijke vriend.
... en precies daaraan ga je weer eens voorbij, mijn beste gusteman.
Hoe schreef iemand -net als velen- die jou doorheeft dat ook -let op het vraagteken- alweer?
Ah, mijn vriendin Susan:
Ja toch?
Aldus gusteman, waarmee hij de spreekwoordelijke spijker volmaakt op zijn kop slaat ... en ik inmiddels nog steeds geen antwoorden heb op mijn vragen
En wederom gusteman ... een open boek en hier op zijn allerbest:
En ja hoor, gusteman trekt de spreekwoordelijke keutel in. Een open boek ...
Aldus gusteman, waarmee hij de spreekwoordelijke spijker wederom volmaakt op zijn kop slaat ... en ik inmiddels nog steeds geen antwoorden heb op mijn vragen
Re: Veren of lood
Jij begrijpt het ...Kristof Piessens schreef: ↑14 jan 2019, 22:33Nu moet ik echt verbaasd zitten lezen...en dan iets van de pot verwijt de ketel door stomweg overlezen ofwel negeren ?
Tuurlijk Kristof, de enige die het blijkbaar niet doorhad was gusteman en of hij het inmiddels doorheeft is nog maar de vraag.Kristof Piessens schreef: ↑14 jan 2019, 22:33Pierre, das echt wel dansen met duivel gusteman, ach, ik had al erg snel door dat het een grapje was ook ging de discussie iets over links en/of rechts.
Wellicht dat mijn opmerking 'open boek' hem iets zegt, maar ach ... leven en laten leven.
"Dansen met de duivel gusteman" schrijf je ...
Ik heb waarlijk met echte duivels gedanst, maar zo'n duivel lijkt gusteman mij niet.
Gusteman heeft het waarschijnlijk vaker met zichzelf moeilijker, dan met anderen.
Op een bepaalde wijze heb ik het met hem te doen.
-
- Onderzoeker
- Berichten: 272
- Lid geworden op: 05 mar 2014, 16:05
Re: Veren of lood
Dit bedoel ik ook met "als kippen zonder kop". Die zogenaamde Elite bestaat niet. Is een verzinsel van rechtsdenkende mensen die vaak niet weten hoe democratieën (vooral in een poldersysteem zoals NL) werken. Die mensen zouden liever in een rechts dictatuur leven, dan komen alle verkiezingsbeloften wel uit. Als je met alle partijen een beetje moet koehandelen dan komt er uiteindelijk van de verkiezingswoorden niets terecht.univers schreef: ↑14 jan 2019, 23:23
Verstandigste is om naar geen van beiden te luisteren.
Allemaal mooie woorden waar niets van terecht komt.
Of nu links of rechts aan de macht is maakt niets uit.
Ze hebben maar de orders aan te nemen, van de elite boven hun.'
Die maken hier de dienst uit, niet links of rechts, dat zijn maar over het paard getilde zet-baasjes.
De bedoeling is om de bevolking nog verder de strot dicht te knijpen.
En bij elke kabinet lukt dat.
In Amerika tussen democraten en republikeinen hetzelfde gezeur.
Daar heb je geen deep state, of elite voor nodig.
- Vitharr
- Brabbeldas
- Berichten: 8161
- Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Veren of lood
Er bestaat geen democratie, dat zijn linkse waanideeën.Is een verzinsel van rechtsdenkende mensen die vaak niet weten hoe democratieën (vooral in een poldersysteem zoals NL)
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
-
- Onderzoeker
- Berichten: 272
- Lid geworden op: 05 mar 2014, 16:05
Re: Veren of lood
Nogmaals, als je niet weet hoe onze politiek werkt dan denk je inderdaad dat wij niet in een democratie leven. Zo zijn er mensen die zeggen "bij de verkiezingen zeggen ze A maar ze doen G". Dit komt door ons poldermodel. Dat alle partijen water bij de wijn moeten doen. Dus alle partijen komen er bekaaid vanaf.
Anderen zeggen "ze luisteren niet naar de gewone mens, dus we leven in een schijndemocratie". Maar democratie is ook nooit bedoeld om naar de mensen te luisteren. Wij, als gewone burgers, geven een stem aan iemand die wij vertrouwen en intelligent genoeg vinden om voor ons te besturen. Bevalt het je niet, dan kan je na afloop die persoon afstraffen door niet meer te stemmen op die persoon.
Dit heeft met het utopische "het volk regeert" niks te maken. Gelukkig maar. Want als de burgers allemaal hun zin zouden krijgen dan werd het een zooitje..
- Vitharr
- Brabbeldas
- Berichten: 8161
- Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39
Re: Veren of lood
Nogmaals, geef eens 1 goed egalitair voorbeeld dan?
Morgen is vandaag ook gisteren....