Gezond egoisme versus wegcijferen.

Hier kan men onderwerpen plaatsen zoals : wijsheid , inzicht , tarot , orakels enz.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Susan » 09 jul 2015, 09:47

Gezond egoisme versus wegcijferen.
(C) 2001 Hein Pragt

Egoisme is het ene uiterste, altruisme altijd klaarstaan voor een ander zonder enig eigenbelang is ook niet gezond. Om het evenwicht tussen egoisme en altruisme te vinden, is de term gezond egoisme bedacht. Dit betekent rekening houden met de wensen van uzelf en met die van een ander, zelfvertrouwen kweken en duidelijk afbakenen wat u wilt en vooral niet wilt.
Veel mensen zijn vooral aardig om ook aardig gevonden te worden door anderen. uzelf uitsloven voor anderen komt meestal voort uit een minderwaardigheidsgevoel. Door anderen te helpen, heeft u even het gevoel dat u minder leeg bent van binnen. Veel mensen zijn voortdurend op zoek naar compensatie voor de onvrede die ze in zichzelf voelen.

Gezond egoisme kunt u enkel bereiken als u een reëel beeld over uzelf hebt. Bedenk dat niemand perfect is, accepteer uzelf zoals u bent en dat u het niet iedereen naar de zin kunt maken. U moet kiezen tussen eigenbelang en dat van een ander, dat is niet altijd eenvoudig. Uw eigen schuldgevoel of het werken op uw schuldgevoel komt al snel om de hoek kijken. Het is elke keer weer een keuze maken. Eerst moet u loskomen van onterecht schuldgevoel.

Wegcijferen in een relatie komt ook veel voor, vaak heeft u het gevoel dat u alles geeft en er weinig voor terugkrijgt. Dit kan een heel ontevreden en onzeker gevoel geven. Soms is dit niet eenvoudig terug te draaien, maar bedenk dat voor een goede relatie geven en krijgen in evenwicht moet zijn. Vaak is de ander zich er helemaal niet van bewust, een goed en eerlijk gesprek kan dan veel oplossen.
Probeer dit dan niet in een verwijtende vorm te doen, verwacht niet dat de ander veel verandert, kijk eerst naar uw eigen gedrag. Krop ontevreden gevoelens niet op omdat die op den duur ook alle andere gevoelens gaan overheersen.

We zijn allemaal verantwoordelijk voor de mensen om ons heen, maar we zijn ook verantwoordelijk voor onszelf. Te veel van het ene is niet goed, te veel van het andere ook niet. Gezond egoisme zorgt ervoor dat u het eigen geluk verwezenlijkt, zonder dat onze betrokkenheid voor anderen verminderd.

Hoe kunt u zichzelf veranderen als uw zorgzame karakter een probleem voor uzelf is:
Wanneer u ontevreden bent over uw eigen gedrag, probeer eens na te gaan of er een patroon zit in de situaties waarin u telkens terecht komt. Kijk eens objectief wat uw eigen aandeel hier in is, u kunt op deze wijze een zogenaamde valkuil voor uzelf ontdekken.

Neem eens een helikopter kijk op de zaak, stel u eens voor hoe u zou reageren als u naar iemand anders kijkt die hetzelfde gedrag als uzelf vertoont.

Probeer uw eigen grenzen te bepalen en neem u voor die ook te verdedigen. Tot zover mag iemand gaan, als ze verder proberen te gaan dan accepteert u dit niet meer. Probeer duidelijk voor uzelf af te bakenen wat u wel wilt en vooral wat u niet wilt en probeer uzelf en anderen daar aan te houden.

Onderzoek en erken uw tekortkomingen en kom er eerlijk voor uit. Als u een beter beeld van uzelf schept dan de werkelijkheid bent u alsmaar bezig uzelf te bewijzen. Ook wordt het wel heel ingewikkeld als u zichzelf anders presenteert tegenover verschillende mensen die dan ineens tegelijk bij elkaar komen. Kortom wees uzelf en leer uzelf kennen. Probeer te accepteren dat niet iedereen u aardig hoeft te vinden.

Leer te ontdekken wanneer men op uw schuldgevoel gaat werken, en geeft dan duidelijk aan dat u dat niet prettig vindt.

Leer nee te zeggen als iemand op een heel ongelegen moment om hulp aanklopt. Als u geen tijd heeft, spreek dan eventueel af wanneer u wel tijd heeft. Probeer eerlijk te zijn en er niet met een smoes onderuit te komen. Laat merken dat u wel belangstelling hebt voor de ander maar dat het nu even niet mogelijk is. In de meeste gevallen zal de ander daar begrip voor hebben.
Leer dat u niet verantwoordelijk bent voor de hele wereld, wel voor uzelf.

Voor leerzaam leesvoer en fascinerende info kijkt u op:

De link die hier eerst stond even veranderd:
https://www.heinpragt.com/menswerk/index.php
Laatst gewijzigd door Susan op 09 jul 2015, 13:11, 1 keer totaal gewijzigd.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gast1

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Gast1 » 09 jul 2015, 10:01

Mooi topic Susan!

'Gezond egoïsme', heel goed.
Je weet dat ik vaak geschreven heb dat jezelf de allerbelangrijkste persoon in dit leven bent en dat het een bijna vanzelfsprekendheid is dat je van jezelf 'moet' houden.
Klinkt als superego, maar dat is het niet.
Gezond egoïsme klinkt mooi 'zacht'.

Jouw link functioneert niet, ik ben zo vrij geweest om hem functioneel te maken. :wink:

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Susan » 09 jul 2015, 13:17

Gast1 schreef:Mooi topic Susan!

'Gezond egoïsme', heel goed.
Je weet dat ik vaak geschreven heb dat jezelf de allerbelangrijkste persoon in dit leven bent en dat het een bijna vanzelfsprekendheid is dat je van jezelf 'moet' houden.
Klinkt als superego, maar dat is het niet.
Gezond egoïsme klinkt mooi 'zacht'.

Jouw link functioneert niet, ik ben zo vrij geweest om hem functioneel te maken. :wink:
Hier begrijp ik niets meer van... :shock:
Ook jouw link werkt niet..en die ik hier boven onder het citaat veranderd heb door de website op te zoeken werkt óók niet hier op het forum..Terwijl ik het zelf buiten het forum om dus, zo kan pakken.. [think]
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
entropy
Vriend van de wetenschap
Berichten: 2061
Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door entropy » 09 jul 2015, 13:27

Bij mijn Chrome werken de links...

Gast1

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Gast1 » 09 jul 2015, 14:38

Klopt inderdaad, beide links werken bij mei. ... :shock: Ik bedoel 'mij' natuurlijk, het is al juli ... :mrgreen:

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door univers » 09 jul 2015, 16:19

Verdorie net te laat. :mrgreen:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Susan » 09 jul 2015, 16:20

Gast1 schreef:Mooi topic Susan!

'Gezond egoïsme', heel goed.
Je weet dat ik vaak geschreven heb dat jezelf de allerbelangrijkste persoon in dit leven bent en dat het een bijna vanzelfsprekendheid is dat je van jezelf 'moet' houden.
Klinkt als superego, maar dat is het niet.
Gezond egoïsme klinkt mooi 'zacht'.
;P! en dank je wel.
Dat klinkt ook zachter, positiever, heeft ook niets met egoïstisch gedrag te maken met voorál het beste te gunnen
voor jezelf zonder aan anderen te denken. (wie niet goed 'eet' geestelijk en fysiek, wordt ziek of gaat dood, die kan ook niet voor zijn naasten zorgen)
Klopt en eerder kan en weet je ook niet hoe van anderen te houden, indien we ons zelf verwaarlozen, niet
noemenswaardig vinden, steeds compleet wegcijferen. Of terwille van, zoals ook in het citaat staat, alles tegen je zin in
te doen om maar aardig gevonden te willen worden.

Het 'Gezond egoïsme' zorgt nog vaak voor verwarring heb ik gemerkt, en wat jij zegt over superego, daar wordt dan
meestal als eerste aangedacht. Ik vond het zelf ooit ook best lastig om dat 'egoïsme' eens anders te bekijken, want er
is iets negatiefs van gemaakt wat ons ego betreft, terwijl dat lang niet in alle gevallen zo gebruikt wordt, kan immers
ook op een goede manier.
En dan inderdaad trouw blijven aan jezelf, overal en bij iedereen, geen consessies doen en leren eerlijk nee te zeggen.
Wie dit over en weer naar elkaar kunnen, voelen zich veilig, vetrouwen de ander en zijn niet bang voor afwijzing, ook in geval van niet met elkaar eens zijn, onenigheid ergens over hebben enz enz.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Susan » 09 jul 2015, 16:24

univers schreef:Verdorie net te laat. :mrgreen:
ZIE JE WEL!! :shock: Doe je het weer he.
Steeds zit jij mij inde weg als ik iets plaatsen wil, r...j.. :mrgreen:
En ik maar :wacht:
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door univers » 09 jul 2015, 16:33

Afbeelding
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Susan » 09 jul 2015, 16:50

:rolfl:
Dan hou ik het daar maar op, geduld is een schone zaak tenslotte.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door taigitu » 10 jul 2015, 09:55

Wat in de tekst van Hein Pragt beschreven staat is heel herkenbaar. Dit bewust te worden en dit als levenswijsheid toe te passen werd bij mij getriggerd door een uitspraak van Albert Schweitzer. Daar heb ik toen een topic over geopend waarvan ik een stuk tekst hier plaats. Het is belangrijk dat je herkent wanneer je dingen doet uit gezond egoïsme en wanneer uit EGO-isme dat een ongezonde uitwerking, direct of indirect, op je omgeving of jezelf kan hebben.
Titel: Albert Schweitzer - Alles wat je doet, doe je uit egoïsme
Geplaatst: 20 Mei 2012, 15:24

Door een uitspraak op het topic 'Romantiek' en omdat ik denk dat ik met mijn antwoord te ver afdwaal van het uitgangspunt, start ik een nieuw topic.
De tekst was heel herkenbaar:
Citaat:
Daar heb je wel gelijk in, waarschijnlijk was moeder Teresa een egoïst. Nevermind Taigitu.
Dat was een reactie op mijn stelling dat wat je doet voor een ander (in de contaxt van de topic romantiek) altijd een stukje zit voor jezelf. En voor zover ik af kan leiden uit deze reactie, prikte mijn stelling. Dat deed hij namelijk ook toen ik lang geleden bovenstaand citaat van Albert Schweitzer las. Mijn eerste reactie was "die man is als kind op zijn hoofd gevallen en het is nooit helemaal goed gekomen". Maar het was een citaat wat bleef haken en popte regelmatig omhoog. Ik ben eens gaan kijken wat er mee bedoeld kon zijn. Door aandacht hieraan te besteden vielen me andere dingen op die ik las of zag in bijvoorbeeld een documentaire of een actualiteit op de tv. Ik legde de stelling van A. Schweitzer naast momenten waarop ik naar mijn idee goed was voor mijn naaste. En van lieverlee kreeg ik door dat het woord egoïsme meer was dan een eenduidige kwalificatie van de mens, zoals we denken/bedoelen als we iemand als een egoïst betitelen. Egoïsme is tweeledig, zoals alles twee IN één is. Het heeft een goede kant en een minder goede.
Iemand die een ander beroofd is de negatieve kant van het egoïsme. Alleen de rover zijn belang wordt gediend en als dat ten koste gaat van iemand anders, dan moet dat maar. Hij zal het er niet voor laten.

Maar er is ook een positieve kant en dat is de 'gezonde' kant van egoïsme.
Een voorbeeld is wanneer iemand voor verschillende mensen moet zorgen die van haar afhankelijk zijn, en daarbij zichzelf vaak wegcijfert omdat ze moeilijk te vervangen is. Dat kan uitmonden op uitputting en dat is een ongezonde situatie die voor beide partijen schadelijk kunnen zijn. Het is dan ook niet egoïstisch als de verzorger of verzorgster alles op alles zet om een pauze in lassen om de energie op peil te brengen. Want iemand die uitgeput is en dan zichzelf niet even op de eerste plaats zet, zal niet voor 100% voor de anderen in kunnen zetten. En dan kan een burnout het gevolg zijn.

Zo zijn er mensen die heel veel voor een ander over hebben. Daar kan altijd alles; op een vraag om hulp zegt ze ja. Dat kan iemand zijn die het allemaal aankan. Maar er zijn ook veel mensen die ja zeggen omdat ze geen nee durven zeggen en dat kan zijn om niet onaardig gevonden te worden of om andere redenen. En omdat ze makkelijk 'ja' zeggen zijn ze vaak het eerste aanspreekpunt omdat het zo makkelijk gaat.
Mensen die 'ja' zeggen omdat ze denken dat ze uit de boot vallen op sociaal vlak plegen verraad aan zichzelf, gewoon door het feit dat ze niet luisteren naar hun innerlijke stem. En dat is ongezond, het gaat vastzitten in je lichaam en zich manifesteren in een fysiek probleem. Wanneer ze echter leren 'nee' te zeggen als ze iets echt niet willen voelt dat als een bevrijding.
Dan kan de omgeving het niet begrijpen en het egoïstisch vinden dat je niet helpt maar je wordt er wel gezonder door. Vaak volgt er dan waardering voor de momenten dat je gemeend JA kan zeggen.
Laatst gewijzigd door taigitu op 10 jul 2015, 14:47, 1 keer totaal gewijzigd.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Susan » 10 jul 2015, 14:32

taigitu schreef:Wat in de tekst van Hein Pragt beschreven staat is heel herkenbaar. Dit bewust te worden en dit als levenswijsheid toe te passen werd bij mij getriggerd door een uitspraak van Albert Einstein. Daar heb ik toen een topic over geopend waarvan ik een stuk tekst hier plaats. Het is belangrijk dat je herkent wanneer je dingen doet uit gezond egoïsme en wanneer uit EGO-isme dat een ongezonde uitwerking, direct of indirect, op je omgeving of jezelf kan hebben.
Titel: Albert Schweitzer - Alles wat je doet, doe je uit egoïsme
Geplaatst: 20 Mei 2012, 15:24

Door een uitspraak op het topic 'Romantiek' en omdat ik denk dat ik met mijn antwoord te ver afdwaal van het uitgangspunt, start ik een nieuw topic.
De tekst was heel herkenbaar:
Citaat:
Daar heb je wel gelijk in, waarschijnlijk was moeder Teresa een egoïst. Nevermind Taigitu.
Dat was een reactie op mijn stelling dat wat je doet voor een ander (in de contaxt van de topic romantiek) altijd een stukje zit voor jezelf. En voor zover ik af kan leiden uit deze reactie, prikte mijn stelling. Dat deed hij namelijk ook toen ik lang geleden bovenstaand citaat van Albert Schweitzer las.
Verwarrend is het een beetje wel, Albert Einstein---Albert Schweitzer-
én verder de topic van Gast1 er bij gehaald plus jouw reactie naar hem daarop.
Is dit misschien alleen aan Gast1 gericht, zodat hij er eventueel op kan reageren?
Of heb je het in het algemeen geplaatst, maar dan had je jouw eigen tekst er wel alleen
neergezet neem ik aan. Zou dubbel opgevat kunnen worden he, zoals het er nu staat.

Ja het stuk van in 2012 herinner ik me ook nog goed, waar ik het destijds niet helemaal mee eens was, met name door de zin: "alles wat je doet, doe je uit egoïsme". Dat maakt nu ook niet meer uit en daar ga ik verder dan ook niet meer op door nu op dit moment.

Door van anderen er meer over te lezen bracht een blijvend veranderde kijk op/over ons Ego, dat we ons ego positief én negatief kunnen gebruiken is het voor mij duidelijker geworden dat over het algemeen egoïsme nog altijd bij velen alleen negatieve gevoelens oproept.
En onder andere dit stuk van Hein Pragt geeft het heel mooi en duidelijk weer.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door taigitu » 10 jul 2015, 20:55

Susan schreef: Verwarrend is het een beetje wel, Albert Einstein---Albert Schweitzer-
én verder de topic van Gast1 er bij gehaald plus jouw reactie naar hem daarop.
Is dit misschien alleen aan Gast1 gericht, zodat hij er eventueel op kan reageren?
Of heb je het in het algemeen geplaatst, maar dan had je jouw eigen tekst er wel alleen
neergezet neem ik aan. Zou dubbel opgevat kunnen worden he, zoals het er nu staat.
Inderdaad verwarrend dat ik de twee namen verwisselde, het gevolg van meerdere dingen
tegelijk willen doen. Dank je, ik heb het gecorrigeerd.
Je neemt teveel aan. Ik heb, zonder verder te kijken van wie de andere topic was
(dat onthoud ik niet) of wie die reactie had geplaatst, het eerste gedeelte van de
openingstekst van een vorig topic van mij overgenomen. Een korte route.
Er zit geen bedoeling achter, anders dan dat deze geplaatste tekst op het onderwerp van
deze topic duidelijk mijn ervaring beschrijft met (gezond) egoïsme. Ik had de tekst ook weer
opnieuw hier kunnen uittikken. Ik koos er echter voor om te knippen/plakken.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gast1

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Gast1 » 11 jul 2015, 08:38

Ook wel aardig om nog een keer te zien wat ik toen schreef.
Alsof het gisteren was, zo helder kan ik mij dat herinneren.
De Nederlandse taal en definitie van diens woorden blijf ik erg lastig vinden.
Volgens mij had 'egoïsme' bij mij ook een negatieve bijsmaak, maar zolang ik al kan denken weet ik dat jezelf het belangrijkste wezen bent in dit leven.
Dankzij jullie heb ik daarin een betere verwoording kunnen vinden.
Als je zegt dat je een egoïst bent, wordt dat (bijna) altijd voor negatief aangenomen.
Er zijn echter veel gradaties in dit woord en meestal wordt het geïnterpreteerd in samenhang met andere woorden zoals, hooghartig en arrogant.
Ik ben en blijf echter een (zachte - heel zachte zelfs -) egoïst ... en dat is gezond.
Ik lees ook iets over 'Loslaten' bij Hein Pragt ... ook al zo'n woord.
Loslaten is in feite onmogelijk met een heel groot uitroepteken ...
Het is wel interessant om daarover verder te praten.
Weet iemand of daar een topic over is, volgens mij wel toch?
Maar ik dwaal af.
Even naar het 'wegcijferen' waarbij deze zin mij prikkelde:
Uzelf uitsloven voor anderen komt meestal voort uit een minderwaardigheidsgevoel.
Door anderen te helpen, heeft u even het gevoel dat u minder leeg bent van binnen.
Veel mensen zijn voortdurend op zoek naar compensatie voor de onvrede die ze in zichzelf voelen.
Uzelf uitsloven voor anderen komt meestal voort uit een minderwaardigheidsgevoel.
Is dat zo? Misschien wel en dat zit 'm dan in het woordje 'uitsloven' ...
'Opkomen, inspannen, aandacht geven aan' en ga zo maar door maken de zin al anders.
Wegcijferen is echter nooit goed ...
Ik zou me echter uit kunnen sloven voor mijn kinderen, mijn vrouw, mijn Moeder en andere dierbaren.
Ook heb ik me uitgesloofd voor anderen, waardoor ik er zelfs bijna aan 'onderdoor' ging, maar daardoor cijferde ik mij niet weg.
Ook niet omdat ik een minderwaardigheidscomplex zou hebben.
Ik deed dat uit pure liefde en ik kón dat niet anders ...
Met de deur achter mij open, hoor ik nu plots heel duidelijk en helder een zanglijster zingen, waarvan ik gisteren het nest in mijn tuin ontdekte.
(Ik schrijf even gewoon wat er zojuist gebeurde)

Het is blijkbaar gevaarlijk om heel open te zijn, want lieve mensen waarschuwen mij daarvoor.
Toch had ik gisteren een gesprek met een 'specialist' die opmerkte dat ik mij gerust wat belangrijker mag vinden.
Ik ben daar toen niet op ingegaan, maar hij moest eens weten.
Volgende week woensdag het ik weer een gesprek met hem en dat gaat het over: "Wie ik ben?" ...
Zeer waarschijnlijk zal hij zijn eerdere opmerking dan een beetje bij dienen te stellen ...

Ik ga de stukjes van Pragt successievelijk eens een beetje doornemen. :wink:

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Susan » 11 jul 2015, 16:12

taigitu schreef: Inderdaad verwarrend dat ik de twee namen verwisselde, het gevolg van meerdere dingen
tegelijk willen doen. Dank je, ik heb het gecorrigeerd.
Je neemt teveel aan. Ik heb, zonder verder te kijken van wie de andere topic was
(dat onthoud ik niet) of wie die reactie had geplaatst, het eerste gedeelte van de
openingstekst van een vorig topic van mij overgenomen. Een korte route.
Er zit geen bedoeling achter, anders dan dat deze geplaatste tekst op het onderwerp van
deze topic duidelijk mijn ervaring beschrijft met (gezond) egoïsme. Ik had de tekst ook weer
opnieuw hier kunnen uittikken. Ik koos er echter voor om te knippen/plakken.
Dank je wel dat je de moeite hebt genomen om even te reageren taigitu, dat waardeer ik.

Ik neem dus teveel aan...is goed hoor, dat laat ik bij jou, het is zoals jij het ziet en jouw oordeel.

Mijn toelichting:
De uitdrukking 'neem ik aan' is voor mij geen invulling, geen vasstaande mening etc, wel een gedachte die mogelijk zou kunnen zijn en dat doe ik liever, dan meteen aan te komen met dát iets zo is en dus vaststaat, vandaar dat ik er eerst een vraag over stel. Dat wordt echter niet altijd goed begrepen.

Wat je verder schrijft neem ik aan, 'k heb echter niet de behoefte daar nog eens op in te gaan en laat het wat dat betreft hier dan ook bij.
Knippen/plakken is uitermate handig om precies dat er uit te halen wat relevant is, ook om correcties aan te brengen meteen of later en iets toe te voegen of te verwijderen, net wat onze keus is en dat kan gelukkig hier ook, zodat we gevrijwaard zijn van iets helemaal over te moeten typen.

Afbeelding
(afbeelding betekent Zonovergoten en zo is het nu buiten ook)

(nog mijn excuus taigitu, ik wist niet meer dat jij hier ook al eens een topic over geopend had, terwijl ik vooraf altijd na ga of hier al eens wat over geplaatst is)
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Susan » 12 jul 2015, 11:09

Gast1 schreef: Ik lees ook iets over 'Loslaten' bij Hein Pragt ... ook al zo'n woord.
Loslaten is in feite onmogelijk met een heel groot uitroepteken ...
Het is wel interessant om daarover verder te praten.
Weet iemand of daar een topic over is, volgens mij wel toch?
Alvast dit Gast1, waar iets over loslaten enz staat, al kunnen er ook over dit onderwerp misschien meerdere topics zijn:
http://www.mysterie-wetenschapsforum.nl ... =81&t=8911

En verder ga ik wat je hier schreef nog eens goed doorlezen.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gast1

Re: Gezond egoisme versus wegcijferen.

Bericht door Gast1 » 12 jul 2015, 13:10

Dank je lieverd!

Plaats reactie