Hot news from the Antarctic underground

[Fenna]

Hot news from the Antarctic underground



By Carol Rasmussen,
NASA's Earth Science News Team

Study Bolsters Theory of Heat Source Under West Antarctica

A new NASA study adds evidence that a geothermal heat source called a mantle plume lies deep below Antarctica's Marie Byrd Land, explaining some of the melting that creates lakes and rivers under the ice sheet. Although the heat source isn't a new or increasing threat to the West Antarctic ice sheet, it may help explain why the ice sheet collapsed rapidly in an earlier era of rapid climate change, and why it is so unstable today.

The stability of an ice sheet is closely related to how much water lubricates it from below, allowing glaciers to slide more easily. Understanding the sources and future of the meltwater under West Antarctica is important for estimating the rate at which ice may be lost to the ocean in the future.

Antarctica's bedrock is laced with rivers and lakes, the largest of which is the size of Lake Erie. Many lakes fill and drain rapidly, forcing the ice surface thousands of feet above them to rise and fall by as much as 20 feet (6 meters). The motion allows scientists to estimate where and how much water must exist at the base.

Some 30 years ago, a scientist at the University of Colorado Denver suggested that heat from a mantle plume under Marie Byrd Land might explain regional volcanic activity and a topographic dome feature. Very recent seismic imaging has supported this concept. When Hélène Seroussi of NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, first heard the idea, however, "I thought it was crazy," she said. "I didn't see how we could have that amount of heat and still have ice on top of it."

With few direct measurements existing from under the ice, Seroussi and Erik Ivins of JPL concluded the best way to study the mantle plume idea was by numerical modeling. They used the Ice Sheet System Model (ISSM), a numerical depiction of the physics of ice sheets developed by scientists at JPL and the University of California, Irvine. Seroussi enhanced the ISSM to capture natural sources of heating and heat transport from freezing, melting and liquid water; friction; and other processes.

To assure the model was realistic, the scientists drew on observations of changes in the altitude of the ice sheet surface made by NASA's IceSat satellite and airborne Operation IceBridge campaign. "These place a powerful constraint on allowable melt rates — the very thing we wanted to predict," Ivins said. Since the location and size of the possible mantle plume were unknown, they tested a full range of what was physically possible for multiple parameters, producing dozens of different simulations.

They found that the flux of energy from the mantle plume must be no more than 150 milliwatts per square meter. For comparison, in U.S. regions with no volcanic activity, the heat flux from Earth's mantle is 40 to 60 milliwatts. Under Yellowstone National Park — a well-known geothermal hot spot — the heat from below is about 200 milliwatts per square meter averaged over the entire park, though individual geothermal features such as geysers are much hotter.

Seroussi and Ivins' simulations using a heat flow higher than 150 milliwatts per square meter showed too much melting to be compatible with the space-based data, except in one location: an area inland of the Ross Sea known for intense flows of water. This region required a heat flow of at least 150-180 milliwatts per square meter to agree with the observations. However, seismic imaging has shown that mantle heat in this region may reach the ice sheet through a rift, that is, a fracture in Earth's crust such as appears in Africa's Great Rift Valley.

Mantle plumes are thought to be narrow streams of hot rock rising through Earth's mantle and spreading out like a mushroom cap under the crust. The buoyancy of the material, some of it molten, causes the crust to bulge upward. The theory of mantle plumes was proposed in the 1970s to explain geothermal activity that occurs far from the boundary of a tectonic plate, such as Hawaii and Yellowstone.

The Marie Byrd Land mantle plume formed 50 to 110 million years ago, long before the West Antarctic ice sheet came into existence. At the end of the last ice age around 11,000 years ago, the ice sheet went through a period of rapid, sustained ice loss when changes in global weather patterns and rising sea levels pushed warm water closer to the ice sheet — just as is happening today. Seroussi and Ivins suggest the mantle plume could facilitate this kind of rapid loss.

Their paper, "Influence of a West Antarctic mantle plume on ice sheet basal conditions," was published in the Journal of Geophysical Research: Solid Earth.

News media contact
Alan Buis
Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, California
818-354-0474
Alan.Buis@jpl.nasa.gov

https://climate.nasa.gov/news/2649/hot- ... derground/

[Fenna]

NASA bevestigt dat er een geothermische warmtebron is onder het ijs van West-Antarctica. Deze ondergrondse warmte bron is mogelijk de oorzaak van ijs afkalvingen. Niks te maken met uitstoot CO2 mens.

[Fenna]

'T is Oud nieuws, maar zou dit de oorzaak zijn?

Ik heb dit art. van Nu.nl ook al eens eerder gepost.

https://www.nu.nl/wetenschap/4879811/91 ... ctica.html

91 vulkanen ontdekt onder ijs van Antarctica

Wetenschappers hebben op Antarctica de grootste vulkanische regio op aarde ontdekt, die onder meer bestaat uit 91 vulkanen waarvan de top onder de ijskap ligt.

Dat schrijven zij in het tijdschrift the Geological Society.

Onderzoekers van de University of Edinburgh ontdekten de vulkanen tijdens onderzoek naar het westelijke gedeelte van Antarctica. Ze bevinden zich ongeveer twee kilometer onder het ijs, en variëren in hoogte van honderd tot bijna vierduizend meter.

Omdat de toppen niet boven het oppervlak uitsteken, zijn ze niet eerder opgemerkt. Nu lukte dat wel, onder meer aan de hand van eerder gemaakte radarbeelden die waren gemaakt vanuit vliegtuigen en satellieten.

Grote Slenk
De wetenschappers vergelijken de ontdekte regio met de Grote Slenk in Oost-Afrika, hiervoor de regio met de grootste dichtheid aan vulkanen op de planeet. 47 vulkanen in het zuidpoolgebied waarvan de top wél boven de ijskap uitsteekt, waren al bekend.

Hoe actief de ontdekte vulkanen zijn is nog niet bekend. De geologen benadrukken wel dat uitbarstingen het smelten van de Antarctische ijskap flink kan versnellen. In juli scheurde een ijsplateau zo’n twee keer zo groot als Luxemburg af van het continent.

De hoogste zichtbare actieve vulkaan op Antarctica is Mount Erebus, waarvan de top op 3.794 meter boven zeeniveau ligt. Mount Erebus, tevens de zuidelijkste actieve vulkaan op aarde, barstte in 2006 uit.

Nu Nasa het meld word er misschien serieuzer naar gekeken.

[Vitharr]

NASA bevestigt dat er een geothermische warmtebron is onder het ijs van West-Antarctica. Deze ondergrondse warmte bron is mogelijk de oorzaak van ijs afkalvingen. Niks te maken met uitstoot CO2 mens.

Je trekt hier een andere conclusie dan het artikel wat je gepost hebt hoor Fen. Aan het eind van de tekst staat dat het fenomeen verklaart waarom dit ijs zo snel verdwijnt gedurende een periode van snelle klimaatverandering. Daarbij wordt verwezen naar het einde van de laatste ijstijd (11000 jaar geleden) en dezelfde omstandigheden die nu optreden. Het mechanisme wordt niet verantwoordelijk gehouden voor het smelten van de ijsmassa maar voor de instabiliteit er van. (Die het geheel gevoeliger zou maken voor snelle klimaatverandering)

[Fenna]

Ik zal het anders formuleren.
Door deze ontdekking kan men stellen dat de mens geen schuld heeft aan het afkalven van de ijskap.
11.000 jaar geleden gebeurde het ook al door geothermische warmte bronnen.

A new NASA study adds evidence that a geothermal heat source called a mantle plume lies deep below Antarctica's Marie Byrd Land, explaining some of the melting that creates lakes and rivers under the ice sheet. Although the heat source isn't a new or increasing threat to the West Antarctic ice sheet, it may help explain why the ice sheet collapsed rapidly in an earlier era of rapid climate change, and why it is so unstable today.

Zo beter grote wolf

[Vitharr]

Ik lees iets anders Fen. Wat ik lees is dat de ondergrondse hittebron de ijskap gevoelig maakt voor snelle klimaatverandering. Het is die combinatie die onderzocht werd. Dat is 11000 jaar geleden gebeurd en nu weer volgens het artikel. Klimaatverandering is niets speciaals. De snelheid van de huidige verandering wordt aan mensen toegeschreven. Daarom lees ik nog steeds de claim dat de mens schuld heeft aan het afkalven van deze ijskap.

Kijk:

The Marie Byrd Land mantle plume formed 50 to 110 million years ago, long before the West Antarctic ice sheet came into existence. At the end of the last ice age around 11,000 years ago, the ice sheet went through a period of rapid, sustained ice loss when changes in global weather patterns and rising sea levels pushed warm water closer to the ice sheet — just as is happening today. Seroussi and Ivins suggest the mantle plume could facilitate this kind of rapid loss.

Dus eerst ontstond de geothermische warmtebron, toen pas de ijskap. En de ijskap verdwijnt bij veranderingen in klimaat zoals die nu spelen. (en 11000 jaar geleden ook)

Maar ik begrijp uiteraard wat je bedoelt.

[Fenna]

Hè gelukkig nu kan ik weer rustig slapen

[univers]

Oud nieuws. 18 november 2013 11:45

Wetenschappers zijn een actieve vulkaan op het spoor die zich onder het ijs van Antarctica bevindt.

De vulkaan ligt waarschijnlijk achthonderd tot duizend meter onder het ijs in het westen van Antarctica, zo blijkt uit metingen.

Hoewel as en lava bij uitbarstingen vermoedelijk niet door het ijs heen zullen breken, kan de vulkaan het smelten van de ijskap op het continent wel versnellen.

Dat melden Amerikaanse onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift Nature Geoscience.

Aardbevingen
De wetenschappers kwamen de vulkaan op het spoor met behulp van seismografen, apparaten waarmee normaal gesproken aardbevingen worden geregistreerd.

In februari 2010 en maart 2011 detecteerden ze bevingen op 25 tot 40 kilometer diepte, die niet veroorzaakt kunnen zijn door schuivend ijs.

De bevingen hadden ook een opvallend lage frequentie. Dat wijst erop dat het geen aardbevingen waren, maar trillingen die werden veroorzaakt door rommelend magma.

Vulkanisch
"Eerst had ik geen idee dat het iets vulkanisch was", verklaart hoofdonderzoekster Amanda Lough in de L.A. Times. "Maar toen alle puzzelstukjes op hun plaats vielen, ging het er steeds meer op lijken dat ik een vulkaan had ontdekt."

Aan de oppervlakte is volgens haar maar weinig te merken van de activiteit van de vulkaan. Lava zal niet zo snel door een achthonderd meter dikke laag ijs heen breken. "Dan heb je echt een enorme uitbarsting nodig." Wel kan de ondergrondse vulkanische activiteit de ijslaag dunner maken. "In het omliggende gebied zal waarschijnlijk meer ijs smelten", aldus Lough.

Breuklijn
De vulkaan bevindt zich in de buurt van een keten van bergen die waarschijnlijk in het verleden ook vulkanisch waren. Deze vulkanen ontstonden door een breuklijn met uit elkaar bewegende aardplaten die onder het westen van Antarctica loopt.

"De mensen die de eerste onderzoeken uitvoerden op Antarctica dachten dat er geen seismische activiteit was", vertelt Lough in het Britse tijdschrift New Scientist. "Dat is zeker niet zo. Het continent is veel levendiger dan eerst werd aangenomen."

https://www.nu.nl/wetenschap/3631382/ac ... tica-.html

[Vitharr]

Oud nieuws.

Nee, jij bent vers.

[univers]

[Fenna]

En ik ben al belegen, maar jij wint Uni.