Het wereldwijde sterftecijfer als gevolg van stijgende temperaturen zal naar verwachting het huidige sterftecijfer van a

[univers]

Uit een nieuwe studie van het Climate Impact Lab blijkt dat mensen in arme delen van de wereld onevenredig kwetsbaar zijn voor het risico op overlijden als gevolg van verhoogde hitte

Deze zomer ervaart de wereld recordhete temperaturen: juni zette een streak van 2020 voort, een van de warmste maanden in de geschiedenis. Een weerstation in Death Valley, Californië, klokte in juli een verzengende 53.3 ° C / 128 ° F, een van de heetste temperaturen ooit op aarde waargenomen. Ambtenaren van Dehli tot Tokio tot Lagos, steden waar hittegolven in het verleden honderden levens hebben geëist, zetten zich schrap voor gevaarlijk hete periodes. Tegelijkertijd eisen de verwoestende sterfte-impact en de economische gevolgen van de coronavirus pandemie dat de samenleving prioriteit geeft aan de volksgezondheid als nooit tevoren.

Hoeveel heeft de temperatuur de schuld als ziekenhuisbezoeken stijgen tijdens hittegolven en koude periodes? Welke rol kunnen aanpassingen zoals verwarmings- en koelsystemen voor binnenshuis spelen bij het afzwakken van die effecten? En tegen welke prijs? Een nieuwe studie van het Climate Impact Lab, vandaag gepubliceerd door het National Bureau of Economic Research, behandelt deze vragen en stelt vast dat in een wereld met aanhoudend hoge fossiele brandstofemissies, warmere temperaturen een van de belangrijkste bedreigingen voor de volksgezondheid zullen zijn door het einde van de eeuw.

Meer specifiek, de studie projecteert dat het effect van klimaatverandering op temperaturen de wereldwijde sterftecijfers met 73 sterfgevallen per 100.000 mensen in 2100 zou kunnen verhogen in een scenario met aanhoudende hoge emissies, vergeleken met een wereld zonder opwarming. Dat niveau is ongeveer gelijk aan het huidige sterftecijfer voor alle infectieziekten - inclusief tuberculose, hiv / aids, malaria, dengue, gele koorts en ziekten die worden overgedragen door teken, muggen en parasieten - samen (ongeveer 74 sterfgevallen per 100.000 wereldwijd).

In de zwaarst getroffen landen, waaronder Ghana, Bangladesh, Pakistan en Soedan, zou de klimaatverandering tegen het einde van de eeuw verantwoordelijk kunnen zijn voor nog eens 200 of meer doden per 100.000, zo blijkt uit het onderzoek. De studie is afkomstig van het interdisciplinaire Climate Impact Lab, dat een nieuwe aanpak heeft ontwikkeld die real-world data gebruikt om de effecten van klimaatverandering te begrijpen. Onderzoekers onthullen de rol van hogere inkomens bij het verminderen van de gezondheidsdreiging voor hitte en de aanzienlijke kosten van aanpassing aan stijgende temperaturen, waardoor een grote hindernis wordt weggenomen die tot nu toe onderzoekers op dit gebied heeft belemmerd. In een scenario met aanhoudend hoge emissies schatten de onderzoekers dat de impact van klimaatverandering op de sterfte de wereld in 2100 ongeveer 3,2% van de wereldwijde economische productie zal kosten.

Om de relatie tussen temperatuur en sterfte aan het licht te brengen, distilleerde het team 399 miljoen overlijdensaktes in 41 landen, goed voor 55 procent van de wereldbevolking. Ze vatten deze complexe berekening samen in een enkele waarde die de verwachte uitgaven vertegenwoordigt om zich aan te passen aan stijgende warmte, zoals het installeren van airconditioning, plus de waarde van verloren levensjaren. De resultaten, die ook onzekerheid kwantificeren, kunnen door besluitvormers worden gebruikt om de voordelen van emissiereductie af te wegen: het uitstoten van een extra ton CO 2 kost onszelf en toekomstige generaties in totaal $ 36,6 onder een scenario met aanhoudende hoge emissies en $ 17,1 onder een scenario voor gematigde emissies.

Dit betekent dat een gemiddelde Amerikaan elk jaar ongeveer $ 575 aan onbetaalde schade aan de dood oplegt aan de wereld door 15,7 ton CO2 uit te stoten. Ter vergelijking: het totale budget voor buitenlandse hulp van de VS bedraagt ​​ongeveer $ 150 per persoon ”, merkt Robert Kopp op, directeur van het Rutgers Institute of Earth, Ocean and Atmospheric Sciences aan de Rutgers University.

De auteurs benadrukken dat de slachtoffers van klimaatverandering in hun analyse niet langer een abstracte en verre generatie zijn.

'We onderzoeken het risico op overlijden van onze eigen kinderen. De tienjarige vijfde klas van vandaag wordt in 2075 65 jaar en wordt elk jaar na zijn pensionering geconfronteerd met sterfterisico's als gevolg van klimaatverandering. Het niet aanpakken van klimaatverandering verschilt niet veel van het rondrijden van uw kinderen zonder veiligheidsgordel: u brengt hun leven in gevaar ”, zegt Solomon Hsiang, de kanselierhoogleraar openbaar beleid aan UC Berkeley.

Leeftijd en inkomen zijn vooral significante voorspellers van het sterfterisico in verband met klimaatverandering, blijkt uit de bevindingen. Vaker warme dagen blijken het dodelijkst voor oudere populaties, maar degenen die op rijkere locaties wonen, zijn beter beschermd. De studie houdt ook rekening met het potentieel van klimaatverandering om de frequentie van levensbedreigende koude dagen te verminderen. Tegen het einde van de eeuw neemt de schade aan de samenleving aanzienlijk toe, terwijl het sterftecijfer het meest toeneemt onder de armste bevolkingsgroepen van vandaag - wat de bestaande ongelijkheden verergert.

Uit de gegevens blijkt dat arme gemeenschappen niet de middelen hebben om zich aan te passen, waardoor ze uiteindelijk veel sneller sterven door opwarming', zegt Tamma Carleton, een assistent-professor aan de Bren School of Environmental Science and Management aan de University of California , Santa Barbara. "Rijke gemeenschappen zullen waarschijnlijk veel geld uitgeven om zichzelf te beschermen, middelen die ze elders zouden kunnen uitgeven als ze het niet hoefden te besteden aan de hitte."

Door de wereld in 24.378 regio's te verdelen, geven de bevindingen aan welke plaatsen de grootste last zullen dragen. Een meer gedetailleerd overzicht van de bevindingen is beschikbaar op http://www.impactlab.org/map/ . De Impact Map van het Lab toont de geschatte sterftekosten voor drie toekomstige tijdsperioden in twee emissiescenario's, land per land over de hele wereld en op staatsniveau voor de VS.

Gemeenschappen die lange tijd aan warme klimaten zijn blootgesteld, zijn beter aangepast, blijkt uit het onderzoek. In de rijke en warme stad Houston, Texas, is de impact van een enkele warme dag boven 35 ° C / 95 ° F op het jaarlijkse sterftecijfer echter half zo groot als het effect van dezelfde 35 ° C / 95 ° F dag in de vergelijkbaar welvarende maar koudere stad Seattle, Washington. In de warme maar armere stad Delhi, India, is het tarief ook het dubbele van dat van Houston, vooral omdat de bevolking van Delhi niet de middelen heeft gehad om zich aan te passen. Maar Delhi doet het slechter dan zowel Seattle als Houston, met veel meer van deze hete dagen elk jaar resulterend in meer levens verloren door hitte. Evenzo wordt Accra, Ghana geconfronteerd met een stijging van één tot 102 dagen per jaar tegen het einde van de eeuw boven 32 ° C / 90 ° F onder aanhoudend hoge emissies,

Net zoals landen tegenwoordig op verschillende manieren worden beïnvloed door extreme temperaturen, merken we dat de trend zal aanhouden en misschien zelfs zal toenemen in de toekomst, aangezien aanpassing steeds belangrijker wordt voor het voortbestaan ​​van mensen. Sommigen zullen inderdaad moeten kiezen tussen hoge kosten voor aanpassing en overlijden ', zegt Amir Jina, een assistent-professor aan de University of Chicago Harris School of Public Policy.

Een belangrijke bevinding is dat, hoewel aanpassing duur is, het een krachtige manier is om de sterfte-effecten van hoge temperaturen te verminderen. Wereldwijd zijn oudere bevolkingsgroepen op het rijkste derde van de locaties minder kwetsbaar dan die op het armste derde van de locaties, met een warme dag boven 35 ° C / 95 ° F die 5 minder doden per 100.000 veroorzaakt in de rijkere delen van de wereld.

De onderzoekers vinden dat er een zeer hoog rendement is op het verlagen van emissies. Zelfs een gematigde beperking van de uitstoot die niet beantwoordt aan de langetermijndoelstellingen van het Akkoord van Parijs, zou de verwachte sterfte-effecten van de klimaatverandering aan het einde van de eeuw met ongeveer 84 procent verminderen, vergeleken met een scenario van aanhoudend hoge emissies. Volgens dit gematigde emissiescenario laten prognoses zien dat klimaatverandering verantwoordelijk zou kunnen zijn voor 11 extra sterfgevallen per 100.000 in 2099 - vergelijkbaar met het huidige sterftecijfer door auto-ongelukken in de VS van ongeveer 12 doden per 100.000.

"Gelukkig kan de wereld nog steeds van koers veranderen door de uitstoot agressief te verminderen, en heeft daardoor de potentie om een ​​aantal van de belangrijkste gezondheidswinst in de menselijke geschiedenis te behalen", zegt Trevor Houser, een partner bij de Rhodium Group.

http://impactlab.org/news-insights/glob ... peratures/