Voor het eerst bewezen dat CO2 het broeikaseffect versterkt

[univers]

Wetenschappers zijn er voor het eerst in geslaagd om buiten het laboratorium te bewijzen dat CO2 ervoor zorgt dat er meer warmte van de zon wordt vastgehouden en het natuurlijke broeikaseffect versterkt wordt.

De temperatuur op aarde is vrij aangenaam en dat hebben we te danken aan allerlei gassen in de atmosfeer. Zij houden de warmte van de zon vast, waardoor de temperatuur op aarde hoger komt te liggen. We noemen dat het natuurlijke broeikaseffect. Maar met name de laatste decennia pompen we met z’n allen steeds meer van deze gassen (zoals CO2) in de atmosfeer. Aangenomen wordt dat het natuurlijke broeikaseffect hierdoor wordt versterkt en de temperatuur op aarde stijgt.

Verband
De afgelopen jaren stelden onderzoekers al vast dat de concentratie CO2 in de atmosfeer inderdaad is gestegen. En ook de temperatuur op de aarde stijgt. Laboratoriumexperimenten toonden aan dat die hogere temperaturen inderdaad verband hielden met de stijging in CO2-uitstoot. Meer CO2 zorgde ervoor dat meer zonnewarmte werd vastgehouden en de temperaturen stegen. Maar buiten het laboratorium is dat nog nooit middels experimenten vastgesteld. Tenminste: tot voor kort.

Bewijs
In het blad Nature melden onderzoekers dat ze er voor het eerst in geslaagd zijn om buiten het laboratorium aan te tonen dat een hogere CO2-uitstoot inderdaad leidt tot een versterkt broeikaseffect. “Talloze studies hebben aangetoond dat de concentratie CO2 in de atmosfeer stijgt, maar onze studie legt het verband tussen deze concentraties en een toevoeging van energie aan het systeem, oftewel het broeikaseffect,” legt onderzoeker Daniel Feldman uit.

De onderzoekers maten de mate waarin CO2 in de atmosfeer tussen 2000 en 2010 bijdroeg aan de stralingsforcering in Oklahoma en op Alaska. Stralingsforcering geeft aan in welke mate de energiebalans van onze planeet beïnvloed wordt door veranderingen in de atmosfeer. We spreken van positieve stralingsforcering als de aarde meer zonne-energie absorbeert dan afgeeft. Deze positieve stralingsforcering kun je hoog in de atmosfeer, maar ook op het oppervlak meten. De onderzoekers deden het laatste en ontdekten dat CO2 op beide locaties verantwoordelijk was voor een flinke toename in stralingsforcering: ongeveer tweetiende van een Watt per vierkante meter per decennium. Ze schrijven die trend toe aan het feit dat er tussen 2000 en 2010 meer CO2 werd uitgestoten. “We zien voor het eerst in het veld de versterking van het broeikaseffect, omdat er meer CO2 in de atmosfeer te vinden is.”

http://newscenter.lbl.gov/2015/02/25/co ... -increase/

[Vitharr]

Als ik tijd over heb zal ik er weer eens induiken.

[realdreamers]

Sorry hoor, maar dit kun je toch niet menen!????


Het broeikas effect (greenhouse) op zich is al extreem dubieus!

[MetalPig]

Sorry hoor, maar dit kun je toch niet menen!????

Het broeikas effect (greenhouse) op zich is al extreem dubieus!

Ongeloof zonder feiten. We verwachten niet anders van je.

[Einstein01]

CO2 is een van de grootste melkkoeien van onze maatschappij.
CO2 is geen probleem, 0,03% is er aanwezig.

CO2, daar vul je je zakken mee!

[MetalPig]

CO2 is een van de grootste melkkoeien van onze maatschappij.
CO2 is geen probleem, 0,03% is er aanwezig.

CO2, daar vul je je zakken mee!

Die vlieger gaat niet op. Het grote geld heeft er veel meer belang bij om de wereld te overtuigen dat CO2 juist *geen* probleem is.
Als er een NWO/illuminatie/stiekeme-wereldheersers zou bestaan dan was deze wetenschappers al lang de mond gesnoerd.

[Gast1]

Hartstikke *off-topic* ...
Ik mis Beatrix kiddo en Tet ...

[MetalPig]

Hartstikke *off-topic* ...
Ik mis Beatrix kiddo en Tet ...

BK is vertrokken omdat ze dit geen veilige plek voor haar minderjarige dochter meer vond. En Pindar.
We hebben sporadisch nog contact. Ik zal haar melden dat je haar mist

Tet... Ja, waar is Tet? Hij was er zo een waar ik het de ene keer roerend mee eens was en de andere keer lijnrecht tegenover stond. Good times

[realdreamers]

Ik geef Einstein01 helemaal gelijk!


het broeikaseffect bestaat niet eens, er is GeeN Gloabl warming )wel cooling!!!) en al helemaal geen Antropogene Global Warming



Het is allemaal bedoeld om onder het mom van de bescherming van het milieu, ons onze rechten, ook nog eens vrijwillig af te pakken!


De mensen die deze enorme onzin spuien hebben totaal geen interesse in het milieu, want de psychopaten die deze onzin spuien zijn dezelfde die de technologie nderdrukken om , als er een probleem was, dit echt op te lossen.
Die psychopaten hebben allemaal de kolder in de kop!

[Vitharr]

We hebben sporadisch nog contact. Ik zal haar melden dat je haar mist

Ik ook, ontzettend, en wederom ben ik doodserieus.

[Vitharr]

De impact van het broeikaseffect betwisten, ok, maar het broeikaseffect als mechanisme ontkennen is enkel erkennen dat je kennis ontbeert.

[realdreamers]

De impact van het broeikaseffect betwisten, ok, maar het broeikaseffect als mechanisme ontkennen is enkel erkennen dat je kennis ontbeert.

Tsja, ik heb echt heel lang in het broeikas effecf geloofd ,maar na enorm veel onderzoek ben ik er achter dat wat men ons er over verteld niet klopt.

Dus de vraag is, ontbeer ik kennis,of de mensen die nog steeds geloven in het broeikaseffect?

de reacties van grappenmakers ken ik al, maar ik meen het echt serieus wat ik hier over schrijf.

[Vitharr]

De impact van het broeikaseffect betwisten, ok, maar het broeikaseffect als mechanisme ontkennen is enkel erkennen dat je kennis ontbeert.

Tsja, ik heb echt heel lang in het broeikas effecf geloofd ,maar na enorm veel onderzoek ben ik er achter dat wat men ons er over verteld niet klopt.

Dus de vraag is, ontbeer ik kennis,of de mensen die nog steeds geloven in het broeikaseffect?

de reacties van grappenmakers ken ik al, maar ik meen het echt serieus wat ik hier over schrijf.

Ik ook. Misschien is het een Babylonische spraakverwarring, wat versta jij onder het broeikaseffect?

[Beatrix Kiddo]

Hartstikke *off-topic* ...
Ik mis Beatrix kiddo en Tet ...

Ik ook, ontzettend, en wederom ben ik doodserieus.

Hallo lieverds Alles goed met jullie?

Ik mis jullie ook wel een beetje hoor, maar dit forum als geheel... nee, ik denk niet dat ik terugkom als ik zo eens om me heen kijk.

[realdreamers]

De impact van het broeikaseffect betwisten, ok, maar het broeikaseffect als mechanisme ontkennen is enkel erkennen dat je kennis ontbeert.

Tsja, ik heb echt heel lang in het broeikas effecf geloofd ,maar na enorm veel onderzoek ben ik er achter dat wat men ons er over verteld niet klopt.

Dus de vraag is, ontbeer ik kennis,of de mensen die nog steeds geloven in het broeikaseffect?

de reacties van grappenmakers ken ik al, maar ik meen het echt serieus wat ik hier over schrijf.

Ik ook. Misschien is het een Babylonische spraakverwarring, wat versta jij onder het broeikaseffect?

greenhouse effect.

Deze onzin dus:

[Gast1]

Hallo lieverds Alles goed met jullie?

Ik mis jullie ook wel een beetje hoor, maar dit forum als geheel... nee, ik denk niet dat ik terugkom als ik zo eens om me heen kijk.

Hè?

Wauw!!

Fijn om een beetje te lezen van jou, jammer dat je niet terug wilt komen.
Ik mis jouw heerlijk scherpe en goed onderbouwde kritiek ...

Wil je verklappen waarom je denkt dat je niet terugkomt?
Denken is immers nog geen doen, hmmm...?

[Gast1]

Hartstikke *off-topic* ...
Ik mis Beatrix kiddo en Tet ...

BK is vertrokken omdat ze dit geen veilige plek voor haar minderjarige dochter meer vond. En Pindar.
We hebben sporadisch nog contact. Ik zal haar melden dat je haar mist

Tet... Ja, waar is Tet? Hij was er zo een waar ik het de ene keer roerend mee eens was en de andere keer lijnrecht tegenover stond. Good times

Zéker.
Leuk en dank je wel MetalPig.

[Beatrix Kiddo]

Hè?

Wauw!!

Ja, als MP zegt dat hij contact opneemt dan doet hij dat ook :-)
Of zij, als Frank51 gelijk heeft

Fijn om een beetje te lezen van jou, jammer dat je niet terug wilt komen.
Ik mis jouw heerlijk scherpe en goed onderbouwde kritiek ...
Wil je verklappen waarom je denkt dat je niet terugkomt?
Denken is immers nog geen doen, hmmm...?

Ik heb niets bij te dragen hier. Op het gebied van spiritualiteit weet ik niks, en degenen die ik iets zou kunnen bijbrengen op het gebied van wetenschap zijn niet geinteresseerd in feiten die tegen hun geloof in gaan (Frank51, realdreamer/Pindar). Scherpe en goed onderbouwde kritiek leveren is leuk, maar als de ontvanger van de boodschap er niets mee doet gaat de lol er snel af.

En op het persoonlijke vlak blijf ik graag anoniem. Op dat gebied kan ik melden dat het met mij en Pubertje (Puber, tegenwoordig) goed gaat. Nog geen geluk in de liefde, maar dat mis ik steeds minder.

Dus tja, wat heb ik hier nog te zoeken? Zoals ik al zei, behalve enkele forummers heb ik het forum niet gemist.

[Vitharr]

Hè?

Wauw!!

Ja, als MP zegt dat hij contact opneemt dan doet hij dat ook :-)
Of zij, als Frank51 gelijk heeft

Fijn om een beetje te lezen van jou, jammer dat je niet terug wilt komen.
Ik mis jouw heerlijk scherpe en goed onderbouwde kritiek ...
Wil je verklappen waarom je denkt dat je niet terugkomt?
Denken is immers nog geen doen, hmmm...?

Ik heb niets bij te dragen hier. Op het gebied van spiritualiteit weet ik niks, en degenen die ik iets zou kunnen bijbrengen op het gebied van wetenschap zijn niet geinteresseerd in feiten die tegen hun geloof in gaan (Frank51, realdreamer/Pindar). Scherpe en goed onderbouwde kritiek leveren is leuk, maar als de ontvanger van de boodschap er niets mee doet gaat de lol er snel af.

En op het persoonlijke vlak blijf ik graag anoniem. Op dat gebied kan ik melden dat het met mij en Pubertje (Puber, tegenwoordig) goed gaat. Nog geen geluk in de liefde, maar dat mis ik steeds minder.

Dus tja, wat heb ik hier nog te zoeken? Zoals ik al zei, behalve enkele forummers heb ik het forum niet gemist.

Ik ben blij dat je toch een teken van leven gaf met een kleine update. Dank je wel Kiddo, en natuurlijk Metal, voor dit cadeautje op deze mooie dag.

[Tammy]

Ook ik vind het leuk dat je even langs kwam Kiddo.
En fijn om te horen dat alles ok is met je en Puber.

Take care.