Wat zit er achter de onzinnige discussie over kernenergie?

[Mypos]

Wat zit er achter de onzinnige discussie over kernenergie?

Waarom komt de VVD nu plots weer met kernenergie aandragen? Als er één ding is wat momenteel prioriteit heeft, is het snel terugbrengen van de CO2 uitstoot, liefst zo betaalbaar mogelijk. En kernenergie doet beide niet.

Natuurlijk zijn er de traditionele argumenten om geen kernenergie te willen, zeker niet in een dichtbevolkte omgeving als Nederland. Het probleem rond kernafval is nog steeds niet opgelost en zal dat ook niet worden in de nabije toekomst. Het risico bij een calamiteit is onverantwoord hoog in dichtbevolkt gebied en wordt volledig op de samenleving afgewenteld. En een bijkomend probleem zijn de verwachtingen van een sneller stijgende zeespiegel, wat in ons land extra risico oplevert.

Bovendien is kernenergie alleen maar CO2 neutraal als je de winning van uranium niet meerekent, waarbij en passant enorme natuurgebieden worden verwoest.

Onvoldoende uranium
En dan is er nog de onzekerheid over de beschikbaarheid van voldoende uranium: China heeft de grootste voorraden al geclaimd, de VS heeft haar productie zelf nodig en wat er overblijft ligt vooral in politiek explosief gebied.



Tel daarbij op de ervaringen met de laatste generatie EPR kerncentrales. Alle drie de locaties waar er gestart is met bouwen (Flamanville in Frankrijk, Hinkley Point in het Verenigd Koninkrijk en Olkiluoto in Finland, liggen tot tien jaar achter op de plannen (wegens fouten in constructie en uitvoering) en kosten tot drie maal zoveel als begroot.

Tweemaal duurder dan wind
Het resultaat is dat de kosten van de stroom die door deze centrales geleverd wordt bij aanvang al 2 keer zo duur is als de huidige prijs van windenergie. Bovendien dalen de kosten van hernieuwbare energie in de loop van de tijd, die van kernenergie lopen alleen maar op leert de ervaring (zeker als je de maatschappelijke kosten meetelt).

Ten slotte de factor tijd. Als je nu zou starten met de voorbereiding van de bouw van een centrale moet je een elektriciteitsbedrijf bereid vinden om deze te exploiteren. Een lokatie vinden die niet tot een volksopstand leidt. En hopen op een bouwproces dat niet meer dan tien jaar uitloopt. Over de duim en op basis van de ervaringen elders praten we over 15 tot 20 jaar. Vanaf een volgende kabinetsperiode, want in de huidige gaat het niet gebeuren. We schrijven dat 2040.

Wie het laatste IPCC rapport heft gelezen (en ook wie er alleen maar over heeft gehoord) weet dat het dan waarschijnlijk niet meer hoeft. Blijft de vraag: wat beweegt de VVD om deze rationeel onzinnige discussie weer op te rakelen?

https://www.duurzaamnieuws.nl/wat-zit-e ... rnenergie/

[Determinist]

Wellicht argumenten zoals besproken door Lubach alhier?

[Osiris]

Wat zit er achter de onzinnige discussie over kernenergie?

Waarom komt de VVD nu plots weer met kernenergie aandragen? Blijft de vraag: wat beweegt de VVD om deze rationeel onzinnige discussie weer op te rakelen?

Omdat ze heel goed weten dat ons huidige net voor elektriciteit veel te weinig capaciteit heeft om in hun andere paradepaardjes te voorzien.
N.m.l. de groene geest ( demon ) uit de fles ; 'iedereen verplicht van het gas af en verplicht aan de elektrische auto '.
Trouwens ' blijkt ' in een ander topic over de bitcoins, dat veel meer elektriciteit juist meer opwarming van de aarde veroorzaakt.

Klimaatverandering is gewoon niet te stoppen, omdat de mens niet de enige ( zogenaamd belangrijkste ) factor is.

Kernenergie zorgt ervoor dat de energierekening veel hoger gaat worden voor de burgers, vanwege de torenhoge investeringen die eerst gedaan moeten worden om die centrales te bouwen.
En dat terwijl de kosten van het ombouwen van gas naar elektra en de straks verplichte elektrische auto, de onderkant van de samenleving al financieel definitief de das om gaan doen.

[Mypos]

Wat zit er achter de onzinnige discussie over kernenergie?

Waarom komt de VVD nu plots weer met kernenergie aandragen? Blijft de vraag: wat beweegt de VVD om deze rationeel onzinnige discussie weer op te rakelen?

Omdat ze heel goed weten dat ons huidige net voor elektriciteit veel te weinig capaciteit heeft om in hun andere paradepaardjes te voorzien.
N.m.l. de groene geest ( demon ) uit de fles ; 'iedereen verplicht van het gas af en verplicht aan de elektrische auto '.
Trouwens ' blijkt ' in een ander topic over de bitcoins, dat veel meer elektriciteit juist meer opwarming van de aarde veroorzaakt.

Klimaatverandering is gewoon niet te stoppen, omdat de mens niet de enige ( zogenaamd belangrijkste ) factor is.

Kernenergie zorgt ervoor dat de energierekening veel hoger gaat worden voor de burgers, vanwege de torenhoge investeringen die eerst gedaan moeten worden om die centrales te bouwen.
En dat terwijl de kosten van het ombouwen van gas naar elektra en de straks verplichte elektrische auto, de onderkant van de samenleving al financieel definitief de das om gaan doen.

De onderkant van de samenleving kan nog veel lager. Kijk maar naar landen als Griekenland bv. Daar gaat het ook nog steeds verder omlaag.

Het zou mooi zijn als er eens een keer daadwerkelijk een of ander vrij energie apparaat op de markt zal komen. De tijd is er rijp voor!

[Vitharr]

Energie is voor ons ook gewoon te goedkoop als je ziet wat de werkelijke rekening is. Groepen in deze context beschermen verschuift de hoge prijs alleen naar de toekomst.

[Mypos]

Energie is voor ons ook gewoon te goedkoop als je ziet wat de werkelijke rekening is. Groepen in deze context beschermen verschuift de hoge prijs alleen naar de toekomst.

Ben ik niet met je eens. De zon en de wind zijn hardstikke gratis!

Wat echt veel en veel te goedkoop is trouwens, is voedsel. Als je daar de echte rekening van gaat bekijken schrik je je een ongeluk.

[Osiris]

Energie is voor ons ook gewoon te goedkoop als je ziet wat de werkelijke rekening is. Groepen in deze context beschermen verschuift de hoge prijs alleen naar de toekomst.

Ben ik niet met je eens. De zon en de wind zijn hardstikke gratis!

Dan heb je voor mij vast wel een windmolen en zonnepanelen-installatie om die zon en wind energie op te vangen....gratis uiteraard

[Mypos]

Energie is voor ons ook gewoon te goedkoop als je ziet wat de werkelijke rekening is. Groepen in deze context beschermen verschuift de hoge prijs alleen naar de toekomst.

Ben ik niet met je eens. De zon en de wind zijn hardstikke gratis!

Dan heb je voor mij vast wel een windmolen en zonnepanelen-installatie om die zon en wind energie op te vangen....gratis uiteraard

Dat word met de maand goedkoper. Groot voordeel natuurlijk is dat je dat gewoon in of bij je huis kan zetten en direct can incasseren net zoals een ander vrije energie apparaat.

[Osiris]

Dus je hebt een gratis installatiepakket voor me ??
Met mijn groeiende permanente roodstand en schuldenlast meer dan welkom
Laat maar weten.

BTW zit met 40 andere bewoners in een huurflat,helaas mogen de zonnepanelen niet op het balkon,schotels mogen ook niet van de verhuurder.
Weet ook niet precies waar ik de e.v.t. windmolen kwijt kan.

Ideetje ??

[gouwepeer]

Ben ik niet met je eens. De zon en de wind zijn hardstikke gratis!

Enige nadeel: De productie van windmolens en zonnepanelen.
De productie van de magneten voor o.a. windmolens zijn alles behalve schoon.
Voor zonnepanelen is het zelfs toegestaan om lood te gebruiken, al is het inmiddels ook mogelijk om lood voor tin te vervangen.
Zuinig zijn met energie is eigenlijk het beste voor het milieu. Mogelijk gaan onze zuiderburen de komende tijd het voorbeeld geven

[univers]

Weet ook niet precies waar ik de e.v.t. windmolen kwijt kan.

Ideetje ??

Bukken.

[Vitharr]

Ben ik niet met je eens. De zon en de wind zijn hardstikke gratis!

Enige nadeel: De productie van windmolens en zonnepanelen.
De productie van de magneten voor o.a. windmolens zijn alles behalve schoon.
Voor zonnepanelen is het zelfs toegestaan om lood te gebruiken, al is het inmiddels ook mogelijk om lood voor tin te vervangen.
Zuinig zijn met energie is eigenlijk het beste voor het milieu. Mogelijk gaan onze zuiderburen de komende tijd het voorbeeld geven

Als het in de buidel past denkt men niet verder. Bedankt gouwepeer. Blij om te zien dat er nog meer basisdenkers zijn.

[Vitharr]

Dus je hebt een gratis installatiepakket voor me ??
Met mijn groeiende permanente roodstand en schuldenlast meer dan welkom
Laat maar weten.

BTW zit met 40 andere bewoners in een huurflat,helaas mogen de zonnepanelen niet op het balkon,schotels mogen ook niet van de verhuurder.
Weet ook niet precies waar ik de e.v.t. windmolen kwijt kan.

Ideetje ??

Waar heb je dat allemaal voor nodig joh. Je kan volstaan met een accu die je tijdens het fietsen oplaadt. De e-bike wordt uit comfort verkeerd om gebruikt.

[Osiris]

Waren er al meer die aangaven dat het allemaal niet zo milieuvriendelijk was.
Ach ja, de marketingmachine op volle toeren.

Misschien dat er nog wel wat staat te gebeuren, wat ons dwingt back to basic te gaan.
Worden het weer kaarsjes en haardvuurtjes....
Ook niet geheel milieuvriendelijk , wel een stuk betaalbaarder.

[Vitharr]

Waren er al meer die aangaven dat het allemaal niet zo milieuvriendelijk was.

Maar jij zei wel dat ja gratis panelen zou nemen en zegt nu weer:

Ook niet geheel milieuvriendelijk , wel een stuk betaalbaarder.

Repent thy sins!

Wat beter is voor jou hoeft niet het beste te zijn voor de wereld. Dat kun je het beste scheiden in een energiediscussie.

[univers]

en haardvuurtjes....

Met de ramen open ?

[Vitharr]

en haardvuurtjes....

Met de ramen open ?

Pessimist. Vel van een zelf gewurgde ijsbeer d"r voor, leuke dame, beetje mede...

[Osiris]

Waren er al meer die aangaven dat het allemaal niet zo milieuvriendelijk was.

Maar jij zei wel dat ja gratis panelen zou nemen en zegt nu weer:

Ook niet geheel milieuvriendelijk , wel een stuk betaalbaarder.

Repent thy sins!

Wat beter is voor jou hoeft niet het beste te zijn voor de wereld. Dat kun je het beste scheiden in een energiediscussie.

Was ook gewoon sarcasme om aan te tonen dat het voor velen zowieso geen haalbare kaart is vanwege de investerings kosten en andere problematiek.
En dat geldt voor tal van 'groene' ideeen, nog afgezien van het feit of ze wel werkelijk groen of 'vrij ' zijn.
Hetzelfde geldt voor elektrische auto's ( voor velen is aanschaf van minimaal 30.000 euro gewoon onbetaalbaar ) en laadpalen ( 40 laadpalen bij één flat met 40 huurders ?? ).

Of voor huizenbezitters,die zelf de kosten van enkele tienduizenden euro's kunnen dragen voor het ombouwen van gas naar elektra ( verhuurders zullen hun huurders krom laten liggen ).
En dan kunnen er wel eens totaal andere maatschappelijke problemen/calamiteiten gaan ontstaan.

Wanhopige mensen die definitief van hun torenhoge rekeningen af willen en hun laatste beetje gas op een andere manier gaan gebruiken ,kaboem
En daar zijn al voorbeelden van geweest.....

En als nu met al die ' geplande ' zaken werkelijk de klimaatverandering een halt toegeroepen zou worden en daar geloof ik dus geen reet van....
Het is gewoon van de mens een kostenpost maken,volgens agenda.

[Mypos]

Waren er al meer die aangaven dat het allemaal niet zo milieuvriendelijk was.

Maar jij zei wel dat ja gratis panelen zou nemen en zegt nu weer:

Ook niet geheel milieuvriendelijk , wel een stuk betaalbaarder.

Repent thy sins!

Wat beter is voor jou hoeft niet het beste te zijn voor de wereld. Dat kun je het beste scheiden in een energiediscussie.

Was ook gewoon sarcasme om aan te tonen dat het voor velen zowieso geen haalbare kaart is vanwege de investerings kosten en andere problematiek.
En dat geldt voor tal van 'groene' ideeen, nog afgezien van het feit of ze wel werkelijk groen of 'vrij ' zijn.
Hetzelfde geldt voor elektrische auto's ( voor velen is aanschaf van minimaal 30.000 euro gewoon onbetaalbaar ) en laadpalen ( 40 laadpalen bij één flat met 40 huurders ?? ).

Of voor huizenbezitters,die zelf de kosten van enkele tienduizenden euro's kunnen dragen voor het ombouwen van gas naar elektra ( verhuurders zullen hun huurders krom laten liggen ).
En dan kunnen er wel eens totaal andere maatschappelijke problemen/calamiteiten gaan ontstaan.

Wanhopige mensen die definitief van hun torenhoge rekeningen af willen en hun laatste beetje gas op een andere manier gaan gebruiken ,kaboem
En daar zijn al voorbeelden van geweest.....

En als nu met al die ' geplande ' zaken werkelijk de klimaatverandering een halt toegeroepen zou worden en daar geloof ik dus geen reet van....
Het is gewoon van de mens een kostenpost maken,volgens agenda.

Welke oplossing is dan wel betaalbaar?

[Vitharr]

Alles is haalbaar. Wat betaalbaar is blijkt persoonlijk. Wat wenselijk is ook. Maar wat voor het milieu voelbaar wordt leggen we zo wel vast.