Stop de klimaathysterie !

[Tammy]

Je ziet het al in het artikel van Taigitu.
Men beloofd van alles maar uiteindelijk trekt elk land zijn eigen plan.
Mocht deze top in Madrid mislukken ben ik totaal niet verbaasd.
Greta is teleurgesteld maar wat had dit meisje nu verwacht ?
Dat al die wereldleiders en multinationals naar haar luisteren ?
Ik schreef het al eerder , men klapt beleefd voor haar speeches maar zodra ze de zaal verlaat trekt ieder zijn eigen plan weer.
Kan iemand haar dat duidelijk maken ?

<<<<<<<<<<<<<<<<



Klimaattop lijkt uit te lopen op grote mislukking.

25 minuten geleden.
Aangepast: 13 minuten geleden.

Meer dan 36 uur na de geplande sluiting van de klimaatconferentie COP 25 in Madrid wordt er nog altijd onderhandeld over een akkoord, maar een slotverklaring waar alle partijen zich in kunnen vinden, lijkt nog altijd niet voorhanden.

Het was de bedoeling dat in Madrid overeenstemming zou worden bereikt over het halen van de doelen uit het klimaatakkoord van Parijs uit 2015.

Maar de bijna 200 vertegenwoordigde landen kunnen het maar niet eens worden. Veel afgevaardigden zijn zelfs al vertrokken uit Madrid.

De standpunten van de deelnemers lagen vanochtend nog altijd ver uit elkaar. Het is zeer onzeker of er een akkoord kan worden bereikt over regels voor de internationale handel in emissierechten. Dit was een van de weinige concrete onderhandelingsdoelstellingen van de VN-conferentie.

'We geven niet op'

De jonge activiste Greta Thunberg heeft de gang van zaken bij de klimaatconferentie in Madrid scherp bekritiseerd. Op Twitter spreekt ze de vrees uit dat de top mislukt. "De wetenschap is volkomen duidelijk, maar de wetenschap wordt genegeerd", schrijft de 16-jarige Zweedse.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... mislukking

[Gast1]

Greta is teleurgesteld maar wat had dit meisje nu verwacht ?
Dat al die wereldleiders en multinationals naar haar luisteren ?
Ik schreef het al eerder, men klapt beleefd voor haar speeches maar zodra ze de zaal verlaat trekt ieder zijn eigen plan weer.
Kan iemand haar dat duidelijk maken ?

Greta hoeft niet iets duidelijk gemaakt te worden, het is het geestelijk handicap der mensheid die iets duidelijk gemaakt dient te worden.
Ga er maar aan staan ...

[Tardis]

En daarna dronken ze met z'n allen een glas en deden een plas en lieten het probleem voor wat het was.

Volgend jaar is er weer een milieutop waar ze de beslissingen voor zich uit kunnen schuiven. Het is niet de bedoeling dat het probleem wordt opgelost want dan maken deze mensen zichzelf overbodig. Ze gaan zichzelf natuurlijk niet werkloos maken. Er zijn ook heel veel liefdadigheidsorganisaties die gebaat zijn bij het handhaven van het probleem. Schuldhulpverlening is daar in Nederland een berucht voorbeeld van. Sinds de schuldhulpverleningsinstanties bestaan is het aantal mensen met problematische schulden gelijk gebleven. Mensen met problematische schulden is hun reden van bestaan, dat geldt ook voor incassobureau's.
Al die jongeren die je in de winkelstraten en drukke pleintjes aanspreken om te doneren aan een goed doel staan daar om wat bij te verdienen. Dat geldt voor de hele organisatie van de goede doelen, het zijn bedrijven die in stand gehouden worden door het management en bestaan van de giften die ze ontvangen. Als jij 1000 Euro doneert om de tijger voor uitsterven te behoeden biedt dat geen enkele garantie dat de tijger niet uitsterft. Wel houd je de organisatie die zich zogenaamd over de tijger ontfermt in leven.

Een ander misverstand is dat milieuproblematiek de vertegenwoordigers van alle deelnemende landen met elkaar verbindt omdat milieuproblematiek gezien wordt als gemeenschappelijke vijand waar we samen tegen moeten vechten. Dat lukt niet omdat Ieder land andere belangen heeft. Het belang van Nederland is niet hetzelfde als dat van Duitsland, is niet hetzelfde als dat van China, is niet hetzelfde belang als dat van Brazilië, is niet hetzelfde belang als dat van Qatar, is niet hetzelfde belang als dat van Mozambique, enz. enz. Dat heet een Babylonische spraakverwarring. Dat treedt op als een organisatie te groot wordt om te besturen: dan gaan deelbelangen prevaleren, gaat iedereen om het hardst schreeuwen om de aandacht en ontaardt het proces in een niet meer op te lossen chaos.

[Kristof Piessens]

Men zou eens moeten kijken naar wat de laatste weken met de nieuwe EC in werking om tegen 2050 klimaatneutraal te zijn/worden.
En eigenlijk het hele klimaatgedoe spint zich juist rond de chaos die nodig is om iedereen in de kou te laten staan, zonder overheid geen maatregelen, zonder maatregelen geen verbetering/winst.
Maar het bestendigen van dat systeem en bewust de toekomst in gedachten te houden schiet er bij veel mensen tekorten op...welke verantwoordelijkheden bestaan er om zichzelf als de samenleving te vrijwaren van de milieu als klimaatproblematiek ?
Problemen zullen er altijd zijn, alleen is het kunst om dat niveau van denken niet enkel exclusief je eigen ego te plezieren, surplus van het ego is het feit dat het nergens om geeft immers dat ego streeft iets na wat het nooit zal zijn.

[Tardis]

Men zou eens moeten kijken naar wat de laatste weken met de nieuwe EC in werking om tegen 2050 klimaatneutraal te zijn/worden.
En eigenlijk het hele klimaatgedoe spint zich juist rond de chaos die nodig is om iedereen in de kou te laten staan, zonder overheid geen maatregelen, zonder maatregelen geen verbetering/winst.
Maar het bestendigen van dat systeem en bewust de toekomst in gedachten te houden schiet er bij veel mensen tekorten op...welke verantwoordelijkheden bestaan er om zichzelf als de samenleving te vrijwaren van de milieu als klimaatproblematiek ?
Problemen zullen er altijd zijn, alleen is het kunst om dat niveau van denken niet enkel exclusief je eigen ego te plezieren, surplus van het ego is het feit dat het nergens om geeft immers dat ego streeft iets na wat het nooit zal zijn.

Dat klinkt allemaal verdomd interessant. Maar wat bedoel je nou eigenlijk?

[The Grey]

Greta is teleurgesteld maar wat had dit meisje nu verwacht ?
Dat al die wereldleiders en multinationals naar haar luisteren ?
Ik schreef het al eerder, men klapt beleefd voor haar speeches maar zodra ze de zaal verlaat trekt ieder zijn eigen plan weer.
Kan iemand haar dat duidelijk maken ?

Greta hoeft niet iets duidelijk gemaakt te worden, het is het geestelijk handicap der mensheid die iets duidelijk gemaakt dient te worden.
Ga er maar aan staan ...