Nieuwe klimaatrel.

[Fenna]

’Dit is geen wetenschap, maar politiek’

Nieuwe klimaatrel VN: alarmerend rapport in tegenspraak met eigen data.

AMSTERDAM - De Verenigde Naties zijn verzeild geraakt in een nieuwe klimaatrel nu een recent rapport, dat stelt een toenemende klimaatrampspoed te signaleren, in tegenspraak lijkt met eigen data.

Het gaat om de publicatie ’Human Cost of Disasters’ (De menselijke prijs van rampen). Daarin wordt gesproken van een „duizelingwekkende stijging van klimaatgerelateerde rampen over de laatste twintig jaar”. Hetzelfde stuk bevat echter een grafiek, waaruit blijkt dat het aantal natuurrampen sinds 2000 juist met 15 procent is afgenomen.

Het is niet het enige omstreden element uit het rapport van de VN-organisatie voor Rampenrisicovermindering (UNDRR) uit Genève. Ook de gebruikte data zouden onbetrouwbaar zijn en de alarmistische taal van Mami Mizutori, de speciale VN-gezant voor Rampenrisicovermindering, lijkt wel ingefluisterd door actiegroepen als Extinction Rebellion.

Premium artikel.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/9571249 ... n=whatsapp

[univers]

https://www.undrr.org/publication/human ... c%20losses.

https://reliefweb.int/report/world/huma ... -2000-2019

[Tammy]

Zo zie je maar weer hoe ogenschijnlijke organisaties waar je neutraliteit van verwacht en feiten ook de verkeerde afslag nemen.
Als dit allemaal waar is doek de boel dan maar op.
Want dan heeft het in mijn ogen geen bestaansrecht meer.

[Fenna]

En dit is niet de eerste keer dat ze de kluit belazeren.
Jaren geleden zijn mails onderschept van het IPCC waardoor hun bedrog boven water is gekomen.

[Tammy]

Wat was dat toen ook alweer Fenna ?

[Fenna]

Even uit mijn blote kokosnoot.
Volgens mij had wikileaks dit aangetoond dat de cijfers v.d. global warming en stijgen v.d.zeespiegel niet juist waren en dat er geen stijging is waargenomen sinds de IPCC alarmbellen liet af gaan.
Ik heb nu geen tijd om naar de stukken te zoeken, want ik moet zo weg, maar zal vanavond even kijken.
Ik twijfel overigens OF ze nog te vinden zijn op het net omdat onwenselijke zaken vaak verwijderd worden.

[Tammy]

Ok dan hoor ik het wel, rustig aan heeft geen haast.
Kokosnoot........die is leuk.

[univers]

https://www.vn.nl/zeespiegelstijging-plan-b/

https://www.atlasleefomgeving.nl/meer-w ... gel-stijgt

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/ ... ogle.nl%2F



Niets aan de hand.

[Fenna]

Ok dan hoor ik het wel, rustig aan heeft geen haast.
Kokosnoot........die is leuk.

-------------------------------------------

De VN-wetenschapper achter het IPCC-rapport over het smelten van de gletsjers dat laatst werd herroepen, geeft toe dat hij wist dat het rapport niet klopte. De wetenschapper, Dr. Murari Lal, zegt dit in een interview met de Britse krant The Mail on Sunday.

Lal zei dat hij de feitelijk onjuiste informatie in het rapport verwerkte om zo politici aan te zetten tot actie. "Het was van belang voor de regio, dus hadden we het idee dat we het erin moesten stoppen", zei Lal. Verschillende pogingen van wetenschappers de foutieve informatie te weren uit het rapport werden door Lal genegeerd.

Op basis van de rapporten van het VN-Klimaatpanel (IPCC) baseren regeringen hun klimaatbeleid.

Voodoo-wetenschap Vorige week was de voorzitter van het Klimaatpanel, Raj Pacahauri, genoodzaakt de claim uit het rapport terug te nemen dat in 2035 de gletsjers in het Himalayagebergte zouden zijn gesmolten. Eerder noemde hij

Lees verder in link.
https://nos.nl/artikel/131547-vn-wetens ... e-toe.html

Inhoud van het materiaal
De inhoud bestaat uit een duizendtal e-mails verstuurd door een kleine groep klimaatwetenschappers en zo'n drieduizend documenten waaronder stukken programmacode. Het materiaal is afkomstig uit de jaren 1996-2009. Volgens de New York Times ging het in de e-mails onder andere om discussies over wetenschappelijke gegevens en over hoe de argumenten van sceptici over klimaatverandering te bestrijden. Verder bevatte het materiaal onder meer eerste versies van wetenschappelijke publicaties. Gesproken werd over hoe sceptische wetenschappers op een zijspoor te plaatsen. Voorkomen moest worden dat zij hun artikelen in belangrijke vakbladen konden publiceren. In één e-mail schrijft het hoofd van de CRU, professor Phil Jones, met professor Michael E. Mann, over het toepassen van een 'truc' ('to hide the decline'). Het ging om een statistische methode om het uiteenlopen van een temperatuurreconstructie en de waargenomen temperatuur in de twintigste eeuw weg te laten, en op het eind te vervangen door thermometermetingen. In een andere e-mail van Jones staat dat hij liever niet zou willen dat bepaalde gegevens publiek worden: hij zou die liever verwijderen dan ze openbaar maken (hetgeen in het Verenigd Koninkrijk een misdaad zou zijn[bron?]). CRU heeft erkend dat er ruwe data zijn gewist.[2][3][4]

Lees verder in link.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Climategate

Wie controleert het VN-klimaatalarmpanel IPCC?
Groepsdenken en weren van alternatieve theorieën
8 oktober 2020 - Ferdinand Meeus

Niemand controleert het IPCC en dat leidt tot grote blunders, zoals de foutieve voorspelling over het smelten van het Himalaya-ijs. Afwijkende metingen en theorieën worden genegeerd en eigen regels over kwaliteitsbewaking en het opnemen van alternatieve opinies worden niet nageleefd. Groepsdenken en tunnelvisie zijn het gevolg, stelt natuurwetenschapper Ferdinand Meeus.

Beluister dit artikel
‘Zelfcontrole’
Het VN-klimaatalarmpanel, beter bekend als Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), is opgericht in 1988 door de World Meteorological Organization (WMO) en United Nations Environment Programme (UNEP) met als doel om deelnemende regeringen te voorzien van wetenschappelijke informatie, waarop klimaatbeleid kan worden gebaseerd. IPCC-rapporten zijn ook cruciaal als input voor internationale klimaatonderhandelingen (Kyoto, Parijs…).

Er is geen extern orgaan dat het IPCC controleert. Het is ‘zelfcontrole’ in het beste geval. De selectie van hoofdauteurs voor een nieuw rapport gebeurt door de hoofdauteurs van het vorige rapport om continuïteit van de boodschap te waarborgen. Critici beweren dat zo’n selectieprocedure de oorzaak is van de eenzijdige wetenschappelijke benadering door het bekende verschijnsel van groepsdenken & tunnelvisie.

Lees verder in link.
https://opiniez.com/2020/10/08/wie-cont ... and-meeus/

Offtopic: https://groene-rekenkamer.nl/5565/ook-g ... en-bedrog/

Ook ‘groene’ dromen zijn bedrog

Vrijdag 17 juni 2016

Een gastbijdrage van Gert-Jaap van Ulzen

Via ‘ingezonden – Wacht niet op Thorium’ reageert het Friese PvdA Statenlid Hetty Janssen op de provinciale energie expertmeeting en het Thorium hoofdstuk daarin. De gebruikelijke one-liners komen daarbij weer eens voorbij, zoals ‘onze aarde gaat in no-time naar de klote’ en mijn kinderen zullen daarvan als eerste het slachtoffer zijn. De ingenieur Theo Wolters zou ruiterlijk toegegeven hebben dat thoriumcentrales nog tientallen jaren op zich laten wachten. Niets is minder waar.



PvdA Statenlid Hetty Janssen geeft zaken onjuist weer.

Nu winkelt de PvdA wel vaker selectief, maar deze is wel wat bijzonder. Ik kan het weten, want ik zat er zelf bij. Dhr. Wolters heeft om te beginnen keurig aangetoond dat de wind- en zonnestroom plannen de autonome groei van de vraag naar energie niet kunnen bijbenen. Het IEA (International Energy Agency) voorspelt dat in de ‘best case’ in 2040 windstroom voor 1,7% in de energie behoefte kan voorzien.

In 2013 was dat 0,4% – om de factor wind maar even voorzichtig te duiden (en zon overigens nog minder, slechts 0,1%). Elk enthousiasme voor wind en/of zonnestroom is dan ook volkomen misplaatst. De tientallen miljarden aan subsidies die daarmee gemoeid zijn, dus ook. Weggewaaid belastinggeld. Letterlijk.

Het is dan ook om precies die reden dat de landen om ons heen ophouden met die malle molens. Duitsland is de zo geroemde Energiewende aan het afbouwen, Denemarken heeft de bestaande wind op zee plannen eerst maar even 10 jaar uitgesteld (http://bit.ly/1UyixR3) en Zweden heeft net besloten om ipv windmolens een tiental kerncentrales te bouwen (http://bit.ly/1XrZcTY). Dát is de duurzame realiteit. Ook ‘groene’ dromen zijn vooral een kostbaar bedrog, waar mijn kinderen straks wél last van hebben.

Dhr. Wolters heeft verder keurig aangegeven dat de tweede – inherent veilige – gesmolten zout reactor, binnen een jaar of acht gereed zal zijn. De eerste heeft in de jaren zestig naar volle tevredenheid een vijftal jaren gedraaid. Die produceerde alleen geen kernwapen Plutonium, de reden waarom Amerika ermee ophield. De Thorium variant daarvan zal nog iets langer op zich laten wachten. Wellicht zelfs 20 jaar, waarschijnlijk minder.

Onze wereld gaat ook niet in ‘no-time’ naar de klote. De dames en heren klimaat wetenschappers hebben allang geconstateerd dat CO2 amper invloed heeft op ‘het klimaat’. In de middeleeuwen was er politieke consensus over het gegeven dat de aarde plat was. Er zijn blijkbaar politici die sindsdien weinig progressie hebben doorgemaakt.

Wie – totdat de nieuwe kerncentrales operationeel zijn – toch minder CO2 wil uitstoten, kan maar beter de bestaande kolencentrales moderniseren. Niet sluiten. Het energie rendement van een moderne kolencentrale ligt 20% hoger dan bij een oude. Zo zijn de nieuwe Nederlandse kolencentrales de schoonste van de wereld, met 20% minder kolen produceren ze evenveel stroom. Daarmee is de doelstelling van 20% minder CO2 uitstoot in 2020 ruim gehaald.

De wereld om ons heen zet inmiddels wel vol in op de volgende generatie kernenergie, waaronder Thorium. Maar in Friesland hebben we gelukkig de PvdA nog, om de toekomst uit te stellen.

[Tammy]

Bedankt Univers en Fenna voor de informatie, ga ik rustig bekijken.

[Fenna]

https://opiniez.com/2022/04/06/er-is-ge ... scheermes/

vrij artikel

Er is geen klimaatcrisis en die energietransitie komt er niet!
Groene ideologie verpakt als wetenschap

De onbewezen theorie over het enorme gevaar van de stijging van CO2, die de aarde desastreus zal opwarmen, blijft eindeloze doemverhalen opleveren en leidt tot een geldverslindend streven naar ‘hernieuwbare’ energie. Maar de feiten zeggen iets anders: er is geen klimaatcrisis en de beoogde energietransitie levert niets op of werkt zelfs averechts. De politiek en de zogenaamde experts weten dit al jaren, stelt Jan Jacobs.

Beluister dit artikel
Al sinds de nooit uitgekomen talrijke doemvoorspellingen in de jaren zeventig over de toekomstige olie-schaarste en waarschuwingen van toenmalig president Jimmy Carter dat we van de olie af moesten, is energie een heet hangijzer. “Voorspelde doem die maar niet wil komen” is van alle tijden. Daarom zal er ook geen energietransitie naar windmolens, zonnepanelen en batterijen komen.

Groene Tirannie
Waarom? Omdat de energiepolitiek wordt aangejaagd door groene-doem-klimaat-extremisten en hun little helpers. Die zitten bij media, politiek, ambtenarij en de crony capitalists (lees onze eigen westerse oligarchen) die er garen bij spinnen en klimaat mis(ge)bruiken om hun ideologische anti-welvaart en anti-economische groei door te drukken en in vele gevallen ondertussen ook nog rijk worden van subsidies, oftewel uw belastinggeld. De groene tirannie van het klimaat-industrieel-complex, zeg maar.

Het is jammerlijk te moeten vaststellen dat zoveel ondernemers ook volop in dit groene communisme trappen. Of is het opportunisme? Zoals Warren Buffet bekende, die windmolens hebben alleen nut om ze van de belastingen af te schrijven.

Failliet
Maar plots, nu het licht dreigt uit te gaan in België, maken ondernemers zich zorgen over de kernuitstap. Met wie praten die captains of industry eigenlijk? Waar halen die hun informatie? In Nederland gaat de regering intussen twee kerncentrales bouwen. Nederland van het gas af en naar nucleair en in België de omgekeerde beweging. Een betere demonstratie van het failliet van de Europese klimaat- en energiepolitiek is nauwelijks denkbaar. Om van Duitsland nog te zwijgen, waar ze kerncentrales sluiten om meer bruinkool en Russisch gas te stoken

Lees verder in link

We worden zwaar belazerd, maar dat weet ieder weldenkend mens zo langzaamaan wel.

[univers]

We worden zwaar belazerd,

Met open ogen.

[Osiris]

Hoe lang roepen we dit al niet.
De corona steun gelden uit Brussel gaan niet naar de burgers en de ondernemers , die systematisch kapot gemaakt worden.
Grootste deel naar de klimaatdoelstellingen en een aanzienlijk deel naar doorontwikkeling van A.I. artificial Intelligence oftewel kunstmatige intelligentie technologie.

Dus Rutte ( en rest van de regering ) volgt exact de onderdelen van WEF the great reset agenda.

Burgers en kleine ondernemers aan de bedelstaf ( slaven ) via de Rusland/Oekraine sancties gaat het hard bergafwaarts met hun financiele zekerheden.

Corona beleid/vaccinaties wat de technologie inwendig maakt i.p.v. uitwendig, waar straks alles aan gekoppeld word.

Ook de push van de klimaathoax gaat al steeds radicaler worden en eveneens zeer veel financiele slachtoffers maken.

Kuipers heeft ook al te kennen gegeven dat het hele corona verhaal gewoon weer voortgezet word na de zomer ( gevaarlijke varianten en uiteraard weer boosters en de rest van de maatregelen, lockdowns etc )

Je inkomen/uitkering ( via cryptocurrency ) , je persoonlijke CO2 uitstoot, track and trace ,je zorgstatus ( oftewel of je je pilletjes en spuiten neemt ), politieke en radicale voorkeuren, emotie en gedachten beinvloeding ( mind controll ) met als gevolg you'll own nothing,but you'll be happy en uitschakeling van 'bedreigende ' ( voor de staat ) eigen ideeen en creatie.

Complete bestuurbare ( door A.I. ) mens 2.0 oftewel technologische zombies in dienst van een kleine club elite, die denken dat ze het eeuwige leven gaan krijgen,goddelijk zijn, terwijl de rest hun unieke ziel ( creatieve/intuitieve lijntje met boven ) vernietigd zal zien worden en overgenomen door die A.I.

Volgens Juval Harrari ( wil die naam niet eens goed hebben ) rechterhand en adviseur van Klaus Schwab zijn we ' hackable animals '.
Zoek van deze misselijkmakende non human maar eens wat interviews op.
Zum Kotzen, een regelrechte NAZI.

Alle bovengenoemde onderdelen zijn de belangrijkste punten van die Great Reset totale transformatie op basis van complete leugens, chantage,omkoping etc etc.

En we laten het gewoon gebeuren....