Het Great Barrier Reef heeft de helft van zijn koralen verloren

[univers]

Een nieuwe studie van het Great Barrier Reef laat zien dat de populaties van zijn kleine, middelgrote en grote koralen de afgelopen drie decennia allemaal zijn afgenomen.

Hoofdauteur dr. Andy Dietzel, van het ARC Center of Excellence for Coral Reef Studies (CoralCoE), zegt dat hoewel er door de eeuwen heen talloze studies zijn gedaan over de veranderingen in de structuur van populaties van mensen - of, in de natuurlijke wereld, bomen - er nog steeds is niet de equivalente informatie over de veranderingen in koraalpopulaties.

"We hebben veranderingen in de grootte van de kolonie gemeten omdat populatiestudies belangrijk zijn voor het begrijpen van demografie en het vermogen van koralen om zich voort te planten", zei Dr. Dietzel.

Hij en zijn co-auteurs hebben tussen 1995 en 2017 koraalgemeenschappen en hun kolonie-omvang langs de lengte van het Great Barrier Reef beoordeeld. Hun resultaten laten een uitputting van de koraalpopulaties zien.

Meer : https://www.coralcoe.org.au/media-relea ... its-corals


Het Great Barrier Reef heeft in de afgelopen drie decennia de helft van zijn koralen verloren. Door de verminderde populaties van de grotere broedkoralen zijn er minder babykoralen - wat het vermogen van het rif om te herstellen van de gevolgen van klimaatverandering beïnvloedt. Afbeelding tegoed: Andreas Dietzel

[Fenna]

Anthony (@anthonyndrlnd) Tweeted:
Remember the Great Barrier Reef that was dying because of 'climate change'. Headlines for months as proof of the Earth dying days. Excellent news. It thrives. Never to be heard of again in the Climate emergency news broadcasts
----------
Hier worden wij ook mee bedonderd.

[Determinist]

Hier worden wij ook mee bedonderd.

Sorry Fenna. Jij laat je hier bedonderen door de media die per definitie elk wetenschappelijk rapport zodanig vertaalt dat het doet overkomen dat er niets aan de hand is.
Of het is media die doet overkomen dat er veel meer aan de hand is dan dat er daadwerkelijk gaande is.

Al vaker aangegeven dat je media van welke kant dan ook NOOIT moet vertrouwen.

En jij bent het daarmee eens omdat ik je vaker hoor zeggen dat je de media niet moet vertrouwen omdat deze je bedondert.
Waarom neem je dit bericht dan klakkeloos over?

Deze media outlet zegt dat het rapport waarover bericht wordt niet laat zien dat er schade aan koralen plaatsvindt.

Echter na het lezen van het rapport zelf (EN NIET HET BERICHT UIT DE MEDIA) blijkt het tegenovergestelde waar.

https://gcrmn.net/wp-content/uploads/20 ... ewords.pdf

Het probleem is dat mensen denken dat de media in staat is of eerlijk is over wat wetenschap zegt.
Nee. Ze berichten die informatie niet correct. Ze berichten alleen wat in hun straatje past.
De media van en voor klimaat-doemdenkers laten alles veel erger doen lijken dan wat wetenschap zegt.
De media van en voor klimaat-ontkenners laten alles veel beter doen lijken dan wat wetenschap zegt.

Conclusie: Sla die media maar over en lees meteen het rapport zelf maar in plaats van de vertaling door minkukels tot je te nemen.

Want je wordt bedonderd als je dat niet doet.

Lees de link en maak nu zelf je GEINFORMEERDE conclusie.

Het is slechts een tip Fenna. Ik zie namelijk niet graag dat je bedonderd wordt. Als jij wilt dat je niet bedonderd wordt dien je te controleren of de media eerlijk schrijft over wetenschappelijke rapporten.
En mijn ervaring is dat de media dit niet kan of wil. Zowel de "mainstream" als de "alternatieve" media maken zich hieraan volop schuldig.

Daarbij kom je tevens op een andere ontdekking: ben je vooringenomen met je conclusies vooraf of niet?

Want: als het bericht van de media in je straatje past omdat een rapport een bepaalde boodschap heeft met als reden het rapport en blijkt dat het rapport helemaal niet in je straatje blijkt te passen, kan je twee dingen doen:

1) Je verwerpt het media bericht, want het uitgangspunt is het rapport. Je ontdekt de leugen van de media.
2) Je verwerpt het rapport. Echter dan moet je ook het mediabericht verwerpen omdat deze gebaseerd is op het rapport en je dit niet kan gebruiken als argument. Je ontdekt ook hier de leugen van de media.