De mens is tot uitsterven gedoemd

[univers]

Ons leefgebied is in verval, de genetische variatie is klein, en de vruchtbaarheid taant: de val van Homo sapiens lijkt onvermijdelijk.

Mag ik u even meenemen terug in de tijd? Meer bepaald naar 1965, toen Tom Lehrer zijn livealbum That Was the Year That Was opnam. Lehrer leidde het nummer ‘So Long Mom (A Song for World War III)’ als volgt in: ‘Als er liedjes uit Wereldoorlog III moeten komen, dan beginnen we ze maar beter nu te schrijven.’ Het schrikbeeld van de nucleaire apocalyps beheerste de jaren 1960. Maar ook overbevolking baarde zorgen. Toen in 1968 de bestseller The Population Bomb van bioloog Paul Ehrlich verscheen, maakte de wereldbevolking een ongezien snelle groei door van meer dan 2 procent.

Een halve eeuw later is de dreiging van de allesvernietigende atoombom zo goed als verdwenen. En de bevolkingsbom? Er wonen vandaag meer dan dubbel zoveel mensen op aarde, en we leiden (in grote trekken) een comfortabeler, rijker leven dan iemand ook maar had kunnen vermoeden. De bevolking groeit nog steeds aan, maar het gaat maar met half zoveel vaart als in 1968.

De huidige voorspellingen lopen uiteen, maar de consensus is dat er, na een bevolkingspiek ergens halfweg deze eeuw, een scherpe daling wordt ingezet. Tegen 2100 zouden we wereldwijd al met minder kunnen zijn dan vandaag. In de meeste landen - ook in armere landen - ligt het geboortecijfer tegenwoordig ver onder het sterftecijfer. In sommige landen zal het huidige bevolkingscijfer in geen tijd gehalveerd zijn. Mensen beginnen zich stilaan zorgen te maken over onderbevolking.

Lees verder : https://www.eoswetenschap.eu/natuur-mil ... en-gedoemd

[Fenna]

[Kristof Piessens]

Wel, tel dat op met wat er nu gebeurd, is de wil aanwezig om een wereld te hebben waarin liefde de toon aangeeft ?
Neen want de wereld bevat talloze 'ikken' in de vorm van ego's die iets najagen dat niet buiten zichzelf kan gevonden worden, inzicht bij jezelf, waarom zou je je laten beperken voor iets waarvan de ervaring toch een belangrijke link vormt voor de volgende generaties ?

Ik zelf zou niets gaan beweren wanneer de wil van de andere zijde echter dit resultaat zal veroorzaken, een doelbewuste vernietigen van wat de kern vormt van een mensenleven, met alle ervaringen, kennis en wijsheid samen, maar het is en blijft nog steeds een mogelijkheid om dat recht te zetten en dan ga je naar het voedende aspect waarvan de andere zijde de vruchten van wil plukken want hun wil is duidelijk, maar dat kan niet want waarom zouden ze een wil hebben als ze gebruikmaken van de menselijke lichamen om aan hun bestaan vorm te geven ?

Het vervangen van wat de werkelijke bedoeling is met/op deze aarde, door iets wat lijkt op invloed hebben op de processen die juist de 'vrije wil' omzeilen als een rechtvaardiging voor hun eigen fouten die ze keer op keer herhalen tot hun wil 'wet' wordt en dat is iets waar de mensheid zich gemakkelijk kan tegen keren.