Experts pleiten voor een nieuwe ' Climate Endgame ' onderzoeksagenda

De plek voor nieuws en feiten over de Natuur en het Milieu op aarde.
Ook topics over de prachtige Dierenwereld op onze planeet kunnen hier worden geplaatst.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Experts pleiten voor een nieuwe ' Climate Endgame ' onderzoeksagenda

Bericht door univers » 03 aug 2022, 13:52

Experts pleiten voor een nieuwe ' Climate Endgame ' onderzoeksagenda, en zeggen dat er veel te weinig werk is verzet om de mechanismen te begrijpen waardoor stijgende temperaturen een catastrofaal risico kunnen vormen voor de samenleving en de mensheid.

"We weten het minst van de scenario's die er het meest toe doen"

De opwarming van de aarde kan " catastrofaal " worden voor de mensheid als de temperatuurstijgingen erger zijn dan velen voorspellen of cascades van gebeurtenissen veroorzaken die we nog moeten overwegen, of zelfs beide.
De wereld moet zich gaan voorbereiden op de mogelijkheid van een ' klimaateindspel '.
Dit is volgens een internationaal team van onderzoekers onder leiding van de Universiteit van Cambridge, die een onderzoeksagenda voorstellen om slechte tot slechtste scenario's het hoofd te bieden. Deze omvatten resultaten variërend van een verlies van 10% van de wereldbevolking tot uiteindelijk uitsterven van de mens.

In een paper gepubliceerd in het tijdschrift Proceedings van de National Academy of Sciences https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2108146119, roepen de onderzoekers het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) op om een ​​toekomstig rapport te wijden aan catastrofale klimaatverandering om onderzoek te stimuleren en het publiek te informeren.

"Er zijn genoeg redenen om aan te nemen dat klimaatverandering catastrofaal kan worden, zelfs bij een bescheiden opwarming", zegt hoofdauteur Dr. Luke Kemp van Cambridge's Centre for the Study of Existential Risk .https://www.cser.ac.uk/

“Klimaatverandering heeft een rol gespeeld bij elke massa-extinctie. Het heeft geholpen om rijken te laten vallen en de geschiedenis vorm te geven. Zelfs de moderne wereld lijkt aangepast aan een bepaalde klimaatniche.

“Paden naar rampen zijn niet beperkt tot de directe gevolgen van hoge temperaturen, zoals extreme weersomstandigheden.

"Nadrukeffecten zoals financiële crises, conflicten en nieuwe uitbraken van ziekten kunnen andere calamiteiten veroorzaken en het herstel van mogelijke rampen zoals een nucleaire oorlog belemmeren", zei hij.

"Het catastrofale risico is er, maar we hebben een gedetailleerder beeld nodig."

Kemp en collega's stellen dat de gevolgen van een opwarming van 3°C en meer, en de bijbehorende extreme risico's, onvoldoende zijn onderzocht.

"We weten dat temperatuurstijging een ' dikke staart ' heeft, wat een breed scala aan lagere waarschijnlijkheid maar mogelijk extreme resultaten betekent"

Modellen van het team laten zien dat gebieden met extreme hitte (een jaarlijkse gemiddelde temperatuur van meer dan 29 °C) tegen 2070 twee miljard mensen zouden kunnen beslaan. Deze gebieden zijn niet alleen enkele van de dichtstbevolkte, maar ook enkele van de meest politiek kwetsbare.

"Gemiddelde jaarlijkse temperaturen van 29 graden treffen momenteel ongeveer 30 miljoen mensen in de Sahara en de Golfkust", zegt co-auteur Chi Xu van Nanjing University.

“Tegen 2070 zullen deze temperaturen en de sociale en politieke gevolgen rechtstreeks van invloed zijn op twee kernmachten en zeven maximale insluitingslaboratoria die de gevaarlijkste ziekteverwekkers huisvesten. Er is een serieus potentieel voor rampzalige domino-effecten', zei hij.

Het IPCC-rapport van vorig jaar suggereerde dat als de atmosferische CO 2 verdubbelt ten opzichte van het pre-industriële niveau - iets waar de planeet halverwege naar toe is - er een kans van ongeveer 18% is dat de temperatuur boven de 4,5°C zal stijgen.

Kemp was echter co-auteur van een 'text mining'-studie van IPCC-rapporten, eerder dit jaar gepubliceerd , waaruit bleek dat IPCC-beoordelingen zijn verschoven van de hogere temperaturen naar een steeds grotere focus op lagere temperatuurstijgingen.

Dit bouwt voort op eerder werk dat hij heeft bijgedragen om aan te tonen dat scenario's met extreme temperaturen "onderverkend zijn in verhouding tot hun waarschijnlijkheid". "We weten het minst over de scenario's die er het meest toe doen," zei Kemp.

Het team achter de PNAS-paper stelt een onderzoeksagenda voor met wat zij de " vier ruiters " van het klimaateindspel noemen: hongersnood en ondervoeding, extreem weer, conflicten en door vectoren overgedragen ziekten

Stijgende temperaturen vormen een grote bedreiging voor de wereldwijde voedselvoorziening, zeggen ze, met een toenemende kans op ' falen van de graanschuur ', aangezien 's werelds meest landbouwproductieve gebieden te lijden hebben van collectieve instortingen.

Heter en extremer weer kan ook voorwaarden scheppen voor nieuwe uitbraken van ziekten, aangezien habitats voor zowel mensen als dieren in het wild verschuiven en krimpen.

De auteurs waarschuwen dat de ineenstorting van het klimaat waarschijnlijk andere " interagerende bedreigingen " zou verergeren : van toenemende ongelijkheid en verkeerde informatie tot democratische ineenstorting en zelfs nieuwe vormen van destructieve AI-wapens.

Een mogelijke toekomst die in de krant wordt benadrukt, betreft " warme oorlogen " waarin technologisch verbeterde supermachten vechten om zowel de afnemende koolstofruimte als gigantische experimenten om zonlicht af te buigen en de mondiale temperatuur te verlagen.

Afbeelding
Kernbomtest, Nevada, 1957. Kemp stelt dat klimaatverandering herstel van rampen zoals een nucleaire oorlog zou kunnen belemmeren, maar bewustzijn van klimaatcatastrofes zou kunnen helpen om publieke actie aan te wakkeren, vergelijkbaar met het nucleaire debat.

Er zou meer aandacht moeten zijn voor het identificeren van alle potentiële omslagpunten binnen " Hothouse Earth ", zeggen onderzoekers: van methaan dat vrijkomt door permafrostsmelten tot het verlies van bossen die fungeren als "koolstofputten", en zelfs potentieel voor verdwijnende bewolking.

"Hoe meer we leren over hoe onze planeet functioneert, hoe groter de reden tot bezorgdheid", zegt co-auteur prof. Johan Rockström, directeur van het Potsdam Institute for Climate Impact Research.

“We begrijpen steeds meer dat onze planeet een geavanceerder en kwetsbaarder organisme is. We moeten de wiskunde van een ramp doen om het te voorkomen', zei hij.

Co-auteur Prof Kristie Ebi van de Universiteit van Washington zei: "We hebben een interdisciplinair streven nodig om te begrijpen hoe klimaatverandering menselijke massale morbiditeit en mortaliteit kan veroorzaken."

Kemp toegevoegd: “Een grotere waardering van catastrofale klimaatscenario's kan helpen om publieke actie af te dwingen. Het begrijpen van de nucleaire winter had een vergelijkbare functie voor debatten over nucleaire ontwapening.”

"We weten dat temperatuurstijging een 'dikke staart' heeft, wat een breed scala aan lagere waarschijnlijkheid maar mogelijk extreme resultaten betekent," zei hij.

"Geconfronteerd met een toekomst van versnellende klimaatverandering en blind blijven voor worstcasescenario's is op zijn best naïef risicobeheer en in het slechtste geval dodelijk dwaas."

https://www.cam.ac.uk/stories/climateendgame
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Plaats reactie