’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Artificiële intelligentie verwijst naar systemen die intelligent gedrag vertonen door hun omgeving te analyseren en - met een zekere mate van zelfstandigheid - actie ondernemen om specifieke doelen te bereiken.
Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Determinist » 30 mar 2023, 10:04

Vraag:
"Wat is er waar van de verborgen chips van Bill Gates in de vaccins"

Antwoord
Er is geen waarheid in de bewering dat er verborgen chips van Bill Gates in vaccins zijn geplaatst. Dit is een wijdverspreide samenzweringstheorie die al geruime tijd circuleert op sociale media en elders op het internet, maar er is geen wetenschappelijk bewijs om deze bewering te ondersteunen.

Het is belangrijk om te begrijpen dat de ingrediënten in vaccins goed worden bestudeerd en getest voordat ze worden goedgekeurd voor gebruik. Vaccins worden ontwikkeld om mensen te beschermen tegen ernstige en soms dodelijke ziekten, en de ontwikkeling ervan wordt gedaan volgens strenge regelgevingsprocedures om hun veiligheid en effectiviteit te waarborgen.

De bewering dat Bill Gates verborgen chips in vaccins zou stoppen, is afkomstig van een verkeerde interpretatie van opmerkingen die hij heeft gemaakt over het gebruik van digitale identificatie- of trackingtechnologieën om de vaccinatiegraad in ontwikkelingslanden te verbeteren. Deze technologieën hebben echter niets te maken met het inbrengen van chips in vaccins.

Het is belangrijk om kritisch te blijven en feitelijke informatie te zoeken bij het evalueren van dergelijke claims en samenzweringstheorieën. Het verspreiden van valse informatie kan ernstige gevolgen hebben, waaronder de verspreiding van ziekten door onvoldoende vaccinatie.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Determinist » 30 mar 2023, 10:07

Vraag:

"Ken je het Mysterie & Wetenschap Forum?"

Antwoord:
Als een AI-model heb ik geen persoonlijke ervaring met internetforums of -gemeenschappen. Echter, het Mysterie & Wetenschap Forum is een online discussieplatform waar mensen verschillende onderwerpen kunnen bespreken, zoals het paranormale, UFO's, complottheorieën en andere mysteries en wetenschappelijke kwesties. Het forum is al sinds 2007 actief en heeft een grote community van leden die graag hun ideeën en opinies delen en bespreken.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80378
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Tammy » 30 mar 2023, 10:11

Dank je wel voor het plaatsen van mijn vraag over Bill Gates , echt tof dat je dit wilde doen Determinist.

Ooh enig jouw vraag over het forum ! :grin:
Wat leuk om te lezen.
De datum klopt niet 2007, dat is een paar jaar eerder maar echt leuk dit antwoord, dank je wel Determinist. :hands:
Ik zit dit glunderend te lezen, ik vind het helemaal geweldig om dit mee te maken.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80378
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Tammy » 30 mar 2023, 21:01



19 okt 2016.
Scared of superintelligent AI? You should be, says neuroscientist and philosopher Sam Harris -- and not just in some theoretical way. We're going to build superhuman machines, says Harris, but we haven't yet grappled with the problems associated with creating something that may treat us the way we treat ants.

Het is van 2016 maar erg actueel .

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Determinist » 31 mar 2023, 09:43

Osiris schreef:
30 mar 2023, 09:27
Je gaat voorbij aan mijn vraag.
Welke data raadpleegt/verzamelt de chatbot om tot een antwoord te komen ?
Wat je erin stopt uiteraard.

Je kan een AI trainen door bijvoorbeeld alleen maar alle artikelen van de Telegraaf te voeden.
Deze AI zal dus de informatie zoals gegeven is gebruiken voor antwoorden.

Dat is het gevaar maar ook een voordeel.

De AI is nu in staat om verbanden te zoeken in artikelen van decennia uit de Telegraaf waar je vragen over kunt stellen.
Welke artikelen spreken elkaar tegen bijvoorbeeld. Welke fouten zitten in de eigen verbanden?
Welke onlogische conclusies worden getrokken waarbij alle eigen informatie met elkaar verbonden wordt.

Je kan ook een AI alleen maar voeden met geschiedenisboeken over een bepaald onderwerp.
Elke vraag is dan mogelijk. Maar vooral de verbanden tussen de informatie. En daar kan de AI onlogische verbanden ontdekken daar waar mensen dit niet meer kunnen doen.

Het gevaar van AI is dat je deze door middel van selectieve bronnen kan sturen. Maar is meteen ook een middel om deze selectieve bronnen te laten uitpluizen zodat duidelijk wordt dat deze selectief is.

Een goed voorbeeld is het onderzoeken van een artikel over een wetenschappelijke studie.
De AI gaat uit dat de logica van het artikel klopt en dat de conclusie A is.
Echter de AI heeft ook alle informatie van de studie die gegeven is in het artikel zelf.
De studie heeft conclusie B.

De AI zal nu deze discrepantie voor jouw detecteren. Of het artikel is waar of de studie is waar. Maar niet beiden.

Met deze AI losgelaten op heel veel zogenaamde websites met wetenschappelijke informatie zal er automatisch uitkomen dat de artikelen niet overeenkomen met de inhoud van de studies waar ze over informeren. Een site met 100% foutieve artikelen zullen mensen snel niet meer bezoeken als ze het belangrijk vinden correct geïnformeerd te willen worden.

Uiteraard niet voor diegenen die de juistheid totaal onbelangrijk vinden.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Osiris » 31 mar 2023, 10:08

Ok duidelijk.
Dus A.i. kan een zegen of een vloek zijn, afhankelijk van degene die bepaalt welke data onderzocht mogen worden/ingevoerd worden, via de codes die hiervoor geschreven worden.
Dus kan ten goede komen van informatie en kennis , die je wilt opdoen via vraagstellingen , maar ook het omgekeerde , desinformatie.

Dus afhankelijk van degenen , die de juiste intentie hebben of juist niet.

Daar schuilt dus het gevaar uiteindelijk in , wie bepaalt ?

En wat gaat lerende A.I. doen als die zelf codes gaat herschrijven in het belang van de A.I. zelf ?
Zou het zo ver kunnen komen dat controle over die A.I. verloren gaat , zoals in Terminator/Matrix films naar voren komt .
In hoeverre word de mens uiteindelijk als gevaar gezien voor bepaalde geschreven codes in die A.I. .

In hoeverre bepaalt nu al technologie ons leven, zijn we steeds passiever geworden en laten we het denken en handelen over aan die technologie.
En geloof zeker dat we bepaalde zaken via technologie dingen makkelijker kunnen maken , maar dat het niet onze menselijke kanten moet gaan overnemen en vervangen .

Tijd zal het leren, maar het feit dat nu wetenschappers in grote getale op de rem willen trappen , voorspelt niet veel goeds....
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Determinist » 31 mar 2023, 10:43

Osiris schreef:
31 mar 2023, 10:08
Dus kan ten goede komen van informatie en kennis , die je wilt opdoen via vraagstellingen , maar ook het omgekeerde , desinformatie.
Helemaal waar. Let op dat de huidige AI niet alleen tekst is, maar ook foto, video en audio.
Je kan vragen een AI een foto te laten maken waarbij de input een beschrijving is in tekst, een verhaal of een situatie.
Als de AI de onderdelen van het verhaal kent (de personen, de omgeving, de plek, tijdstip etc etc) is deze in staat voor jou een plaatje te schieten.
Niet alleen dat, zelfs het merk foto camera, sluitertijd, merk rolletje, diafragma kan je opgeven of door de AI te laten kiezen.
Als de AI bronnen heeft van professionele fotografen kan je zelfs de AI vragen een foto te nemen in de exacte stijl van de fotograaf.

Dit is geen toekomstmuziek. Dit kan nu al.

De onderstaande foto is echt.
TrumpArrested.jpg
Dus afhankelijk van degenen , die de juiste intentie hebben of juist niet.
Daar schuilt dus het gevaar uiteindelijk in , wie bepaalt ?
Diegene die in controle is over de AI.
En wat gaat lerende A.I. doen als die zelf codes gaat herschrijven in het belang van de A.I. zelf ?
Zou het zo ver kunnen komen dat controle over die A.I. verloren gaat , zoals in Terminator/Matrix films naar voren komt .
In hoeverre word de mens uiteindelijk als gevaar gezien voor bepaalde geschreven codes in die A.I. .
Dat kan.
Wat nu al mogelijk is dat een AI toegang heeft tot het internet en de beschikking heeft over virtuele persoonsgegevens.
De AI kan in een webwinkel producten kopen en laten leveren. Op andere websites professionals inhuren die de bestelling in elkaar gaat zetten volgens het design die door de AI gegenereerd is.
De AI betaalt de werklieden keurig.

Nu is er een design gebouwd door een AI waarbij mensen ingezet worden om bepaalde fysieke handelingen uit te laten voeren.
(Een AI kan fysiek niets doen, daar heeft het nu nog anderen voor nodig). Maar zodra een AI een fysiek systeem is die ook daadwerkelijk in de echte wereld werk kan verrichten, dan komen we op een punt waar het echt gevaarlijk gaat worden.
Tijd zal het leren, maar het feit dat nu wetenschappers in grote getale op de rem willen trappen , voorspelt niet veel goeds....
Het is niet meer een geval van of het gaat gebeuren, maar wanneer.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Osiris » 31 mar 2023, 10:47

Thanx !
Daarmee is mijn vragenrondje ten einde :peace:
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80378
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Tammy » 31 mar 2023, 13:58

Afbeelding
De chatbot ChatGPT op een device.

AI-systeem ChatGPT krijgt verbod in Italië om privacy van gebruikers.

ROME (ANP/AFP/RTR) - AI-systeem ChatGPT wordt voorlopig verboden in Italië.
Volgens de Italiaanse privacytoezichthouder Garante per la Protezione dei Dati Personali (GPDP) houdt OpenAI, het bedrijf achter het systeem, zich niet aan de regels voor vergaring van persoonsgegevens.

Lees verder via link :

https://www.telegraaf.nl/financieel/144 ... gebruikers

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13579
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Fenna » 01 apr 2023, 13:53

Ik kwam dit artikel tegen op Historianet.
https://historianet.nl/maatschappij/dag ... lles-beter

Moest hier wel om lachen
AI raakte steeds meer geïrriteerd
De onderzoekers zelf waren niet overtuigd van de conclusies van de AI. Die had misschien te veel gewicht toegekend aan de schilderijen, zonder te beseffen dat moderne kunst niet per se een afspiegeling is van de wereld van nu.

Maar daarvoor hield de AI zich doof. Tijdens het evenement op 28 maart ontstond er verwarring toen hem werd gevraagd argumenten te geven die niet gebaseerd waren op zijn analyse van schilderijen.

Zo stelde OldTimeyAI dat de middeleeuwen milieuvriendelijker waren omdat de mensen geen water gebruikten als ze naar het toilet gingen, maar gewoon hun po uit het raam staken en leeggooiden. Hij riep op een gegeven moment ook uit: ‘Waarom was vroeger alles beter? Omdat grotschilderingen geen vervelende pop-up advertenties hadden!’

OldTimeyAI raakte duidelijk steeds meer geïrriteerd naarmate de tijd vorderde en gaf ten slotte een samenvatting.

‘Vroeger was alles beter omdat mensen dommer waren en meer vertrouwen hadden in het gezag en daarom minder geneigd waren hoogontwikkelde AI’s in twijfel te trekken!’

Toen logde OldTimeyAI uit en was de show kennelijk voorbij.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80378
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Tammy » 02 apr 2023, 09:51

Afbeelding
Karel Haerens, burgerlijk ingenieur computerwetenschappen en AI-expert bij technologiebedrijf ‘ML6’ (rechts)

Uitgelegd. Hoe kan je echte beelden nog van AI onderscheiden? Expert geeft concrete tips.

AI komt duikt overal op tegenwoordig. En ook al brengt dat heel wat voordelen met zich mee, toch is het ook opletten geblazen. Want hoe kan je nu nog zeker zijn dat die foto op je newsfeed of op Twitter wel echt is en niet gemaakt door een computer? Wij vroegen tips aan Karel Haerens, burgerlijk ingenieur computerwetenschappen en AI-expert bij technologiebedrijf ‘ML6’.

Lees verder via link :

https://www.hln.be/tech/uitgelegd-hoe-k ... ~afed4d4e/

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80378
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: ’AI-chatbot overtuigde jonge Belg om uit het leven te stappen’

Bericht door Tammy » 02 mei 2023, 09:29




De ontwikkelingen gaan snel.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Plaats reactie