Nogravity schreef:Tijd is licht, het "direct" waarneembare.
Nee, tijd is relatief, licht niet. Einstein's inzicht heeft o.a. tot de ontwikkeling van apparatuur geleid die je exacte plaats op Aarde aangeeft, handig op de oceanen.
Hieronder volgt een ingewikkeld verhaal over licht in relatie tot tijd.
Licht heeft geen massa. Toch wordt de richting van licht in de buurt van massa heel licht gebogen. We zien dit verschijnsel b.v. aan het Maan oppervlak, sterren die bijna achter de Maan schuilgaan lijken even van plaats te verschuiven. Dat doen ze niet, het licht dat door de sterren werd uitgezonden krijgt een iets andere koers. Dat komt omdat de ruimte in de buurt van massa wordt gekromd. Het is dus niet het licht dat door massa wordt gebogen, het is de ruimte die kromt en licht volgt de kromming.
Met deze kromming van de ruimte hebben we ook op Aarde te maken. Einstein had al uitgezocht dat lichtsnelheid in een vacuüm constant blijft. (+/- 300.000 km/sec.) Maar in de bocht die licht beschrijft als deze wordt gebogen zal het licht dat dicht in de buurt van het oppervlak van de massa komt een kortere baan beschrijven dan het licht dat verder van het oppervlak verwijderd is. Het effect van wielen in een bocht: het binnenste wiel hoeft een minder grote afstand af te leggen dan het buitenste wiel.
De afstand die het licht beschrijft varieert dus, toch wordt steeds dezelfde lichtsnelheid gemeten. Dat komt omdat tijd relatief is, de tijd verloopt in de 'binnenbocht' langzamer dan in de buitenbocht. Einstein kwam er achter dat tijd een rekbaar (relatief) begrip is, de relativiteitstheorie dankt er zijn naam aan.
Dit werd n.a.v. het gedoe rond de 13 jarige solozeilster op 1 september uitgelegd door prof. Vincent Icke in De Wereld Draait Door.
[/quote]
