We dwalen hier wel behoorlijk af van het onderwerp
"tijd als interval tussen denkbeeld en handeling" maar soms is dit onvermijdelijk doordat filosoferen nu eenmaal vanuit verschillende invalshoeken (kan) gebeuren. En af en toe moet je dan ook eens wat dieper gaan spitten in die invalshoeken.
Zoals ook hier
Gast1 schreef:En zo is ook de vogel van welke soort dan ook bijzonder,
de vis van welke soort, het zoogdier, reptiel, insect en welke plant of boom dan maar ook ...
Passiflora caerulea, kolibrie, spin, vlinder, bij, vrucht, vleermuis, rups, cocon en monarchvlinder ...
Bekijk het eens allemaal en laat het eens diep doordringen, het wonder van het leven: <YouTube filmpje>
Dat elk levend wezen, zelfs elke zogeheten "dode" materie, over bijzondere eigenschappen beschikt is volstrekt normaal. Dat wordt trouwens ook bepaald door het woord zelf: eigenschappen, karakteristieken die "eigen" zijn aan een bepaald iets.
Toen ik schreef dat de mens als soort op deze planeet "bijzonder" is, dan bedoelde ik vooral dat de mens als enige wezen een "vlucht in evolutie" heeft genomen ten overstaan van andere "natuurproducten".
Alles, wat zowel op deze planeet als daarbuiten te vinden is, is een product van evolutie.
Wanneer ik naar de dieren in het filmpje kijk dan zie ik voornamelijk primitief gedrag. Er is wel een vorm van perfectie bereikt, maar het overstijgt de primitiviteit niet.
De bij verzamelt nog altijd stuifmeel op de wijze waarop ze dit tweeduizend jaar geleden al deed: door het stuifmeel tussen de haren op haar pootjes te proppen. Dit gaat ten koste van de efficiëntie aangezien tijdens de vlucht een deel van het stuifmeel verloren gaat.
Vooral de vlucht van de monarchvlinder laat zien hoe primitief het gedrag is gebleven: met zijn duizenden stijgen ze plots op in een vlucht naar procreatie. Net zoals spermatozoïden strijden ze om het beste plaatsje waarbij het de bedoeling is om een zo sterk mogelijk nageslacht te kunnen bewerkstelligen.
Voor ons, als mens, levert dit prachtige beelden op.
De pracht van die beelden ligt hier echter niet in de doelstelling van de vlucht zelf, want die is uitermate primitief, maar in het schitterende kleurenspektakel.
En de schoonheid daarvan kan ons enkel beroeren doordat de mens gebruik kan maken van zijn verbeelding. Dit merk je ten andere aan het feit dat de makers van dergelijke filmpjes heel doelbewust een bepaald stukje muziek aan die beelden toevoegen, waardoor je perceptie wordt beïnvloed: je ziet in feite wat de producent WIL dat je ziet. Conditionering op zijn best, je wordt in een bepaalde richting "geduwd", je gedachten worden gestuurd.
En ook dat toont aan dat de mensen "meer bijzonder" is dan andere levende wezens: de mens is emotioneel bestuurbaar.
Wat op zich weer het gevolg is van de capaciteit om zich zaken en toestanden te verbeelden, inlevingsvermogen waaruit empathie ontstaat: je kan je inbeelden hoe een situatie aanvoelt, waardoor je er onrechtstreeks deel gaat van uit maken.
Dieren beschikken niet over die mogelijkheid, zij verkeren in een toestand van status quo, stabiliteit binnen een systeem waardoor de evolutie ter plaatse blijft trappelen.
Zoals ik hiervoor reeds aanhaalde: de bij, maar ook bijvoorbeeld de snoek, de slechtvalk, de krokodil, de beer gedragen zich nog altijd zoals tweeduizend jaar geleden.
De mens evolueert nog altijd verder, weliswaar voornamelijk op het gebied van ontwikkeling van hulpmiddelen, maar er is een voortdurend streven naar een alternatief voor het basisprincipe "eten en opgegeten worden".
Die evolutie kan niet ontkend worden en die vind je niet bij alle andere levende organismen ... waardoor de mens effectief "meer bijzonder" is dan om het even welk ander wezen.
Of de zoektocht naar dat alternatief, binnen de evolutie van de planeet als geheel, wenselijk of haalbaar is daar kan ik mij nu niet over uitspreken omdat ik er geen sluitend antwoord op heb.
Maar je kan het niet naast je neer leggen in de benadering van hoe de planeet evolueert.