Einstein01, kijk even naar je onderschrift.
Iets met het probleem kennen voordat je het probleem kan oplossen.
Waarheid als een koe.
Wat wetenschap nu zegt over zwaartekracht kan je niet in "klassieke" bewoordingen uitleggen.
Niet mogelijk zelfs te begrijpen met onze nietige hersentjes.
Duwen, trekken, blazen, zuigen, afstand, energie, snelheid, massa, richting...
Dat zijn allemaal termen waarmee we trachten een niet-klassiek universum in een klassiek wereldbeeld te vervatten.
Jammer maar helaas. Met klassieke beelden gaat het je niet lukken.
De enige manier om exact weer te geven hoe en wat, daar heb je een andere taal voor nodig:
WISKUNDE
Sorry, maar dat is nu eenmaal zoals het is. Enige poging om iets anders te gebruiken faalt.
Het antwoord op de vraag: hoe denkt wetenschap nu over gravitatie?
Meer precies kan het niet, het antwoord is:
EinsteinField.png
EinsteinPseudotensor.png
Als je dit niet begrijpt, de onderliggende concepten, de losse termen, dan kan je eigenlijk meteen al ophouden.
Mijn vraag is dus. Wat is er mis?
En voordat je een probleem oplost dien je het probleem eerst te kennen.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.