De expositie Foute boeken ?

Plaats hier alles over wat er in de media (films, tv programma's en boeken) verschijnt. Ook cultureel gerelateerde onderwerpen zoals festivals, bijeenkomsten, muziek en kunst.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

De expositie Foute boeken ?

Bericht door Tammy » 19 okt 2019, 12:40

Afbeelding

’Oki en Doki bij de negers kan echt niet meer’

DEN HAAG - Jarenlang gold Turks Fruit van Jan Wolkers als een bevrijdende roman die de seksuele revolutie mede inluidde. Nu, vijftig jaar na de verschijning, ligt het boek – vanwege het vrouwonvriendelijke karakter – op de expositie Foute boeken? in het Haagse Museum Meermanno.

Ook Oki en Doki bij de negers, het nazikinderboek Moeder, vertel eens wat van Adolf Hitler, jihadistische lesboekjes en Het Kerstjoodje worden er getoond. „Zoiets kun je onmogelijk nog voorlezen aan je kleinkinderen.”

Gêne.

Wees gerust, u hoeft uw exemplaar van Turks Fruit niet meteen bij het oud papier te smijten. „Dat vraagteken staat niet voor niets in de titel van deze tentoonstelling”, zegt gastconservator Bert Sliggers, die vorig jaar nog de minstens zo prikkelende expositie Porno op papier samenstelde in Meermanno.

„Het is niet aan ons om te bepalen wat goed en wat fout is. Wij willen juist de discussie aanzwengelen. Het is duidelijk dat de wereld enorm in beweging is. Wat je de ene dag nog zonder gêne zegt, is het andere moment opeens verkeerd. Hoe komt dat? De expositie is een stimulans om daarover na te denken en met elkaar in gesprek te gaan.”

Kramp.

Sliggers erkent dat er een kramp in de samenleving is ontstaan. „Neem het recente voorbeeld waarbij Uitgeverij De Geus Harm Damsma, de Nederlandse vertaler van de boeken van de zwarte Amerikaanse schrijver James Baldwin, verbood het woord ’neger’ te gebruiken als er ’negro’ in de oorspronkelijke tekst stond. Dat moest veranderd worden in de tegenwoordig politiek correcte termen ’zwarte man’ of ’zwarte vrouw’. Dat heeft natuurlijk vergaande consequenties. Je kunt je afvragen waar dit eindigt? Gaan we steeds meer schrappen en schaven aan teksten om iedereen te pleasen en niemand tegen de haren in te strijken?”

Het antwoord op die vraag heeft Sliggers ook niet. Zelf vindt hij het belangrijk om met respect naar de ander te kijken. Maar hij wil ook binnen de juiste context in de spreektaal een woord als ’neger’ of ’slaaf’ kunnen gebruiken.

„Maar een kinderboek als Tien kleine nikkertjes, zoals die voor het eerst in 1877 verscheen, kan natuurlijk echt niet meer. Daar waren we het in de jaren vijftig van de vorige eeuw al over eens. Toen is die term – een scheldwoord – al geschrapt. Dat geldt ook voor Oki en Doki bij de negers, waarin Afrikanen als wilde kannibalen worden neergezet, compleet met neusbotjes en kookpotten. Pure onzin.”

Negerhut.

Ook het beroemde boek De negerhut van Oom Tom van de Amerikaanse schrijfster Harriet Beecher Stowe ligt prominent in een van de vitrines. „Dat is in de kern beslist geen fout boek”, stelt Sliggers.

„Sterker nog, het heeft er juist toe bijgedragen dat de slavernij in de Verenigde Staten in 1865 werd afgeschaft. Het ligt hier vanwege de Nederlandse titel, waaruit inmiddels het woord ’neger’ is weggehaald. Het wordt nu uitgegeven onder de titel De hut van Oom Tom. Dat is in feite ook correcter: want dat is ook de letterlijke vertaling van Uncle Tom’s Cabin, zoals de oorspronkelijke Engelse titel luidt.”

Zendingsdrang.

Kinderboeken zijn opvallend ruim vertegenwoordigd op de expositie. „Dat heeft mij ook verrast”, geeft Sliggers toe. „Maar ergens is het ook wel logisch. Kinderen zijn nog het meest ontvankelijk. En het werkte. Zelf ben ik bijvoorbeeld ook grootgebracht met zendingsboekjes. Propaganda van de kerk. Nou, ik wilde meteen ook zendeling in Afrika worden. Als ik die boekjes nu teruglees, schrik ik daar toch wel van. De neerbuigende blik waarmee de blanke mens naar de zwarte mens keek, was enorm. Het zelfde geldt voor de zogenaamde joodse bekeringsboekjes, waarin een joods kindje gekerstend werd, die zijn vaak ook ronduit antisemitisch.”

Voor Sliggers was de vraag ’zou je dit nog durven twitteren?’ leidend bij het aanwijzen van ’foute’ passages in de boeken. Maar hij laat ook graag de bezoekers aan het woord.

In de laatste zaal mag iedereen zijn mening geven en aangeven wat echt goed fout is in hun ogen. Dat kan variëren van ’Mein Kampf in de boekhandel’ tot ’De bijbel in je hotelkamer’.

De expositie Foute boeken? is te zien vanaf zondag t/m 1 maart 2020.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1604981 ... -niet-meer

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door Fenna » 19 okt 2019, 12:45

Zucht :roll:
Hebben mensen nu echt niets beters te doen.
Het gaat te goed met ons dat ze zich druk maken over dit soort zaken.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door univers » 19 okt 2019, 12:59

Misschien zit er een nietje los, bij die gasten.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door taigitu » 19 okt 2019, 16:10

Ik heb ergens nog een Suske en Wiske liggen..... namelijk Suske en Wiske in Afrika.

Afbeelding

Die zal waarschijnlijk ook op die expositie liggen.
Zo is er ook een boek/strip over Sjors en Sjimmie kan ik me herinneren,
die zich volgens mij ook in Afrika afspeelt.

Afbeelding
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door Witte wel » 19 okt 2019, 17:25

Fenna schreef:
19 okt 2019, 12:45
Het gaat te goed met ons ...
Nee, het gaat helemaal niet goed met ons. De samenleving raakt steeds meer van de wijs waarbij de normaaldenkenden een uitstervende soort gaat worden. Men claimt een benadrukte gelijkheid waarbij eigen identiteit verloren gaat. Men staat massaal in de rij om in de sloot te springen en men realiseert niet eens dat men hier mee bezig is.
Hoe ver kan men afzakken zeg.
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Gebruikersavatar
Tardis
Tijdreiziger
Berichten: 4799
Lid geworden op: 27 jan 2006, 15:34

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door Tardis » 19 okt 2019, 17:53

Eens met Witte wel. Als ik hem goed begrijp tenminste.

De wereldbevolking op basis van hun huidskleur opdelen in twee groepen, namelijk zwart en wit, vind ik abject. Ik verbaas me er over dat dit als een politiek correct onderscheid wordt beschouwd. Dit onderscheid zou je helemaal niet moeten maken, het is een racistisch beginsel. Er is maar één soort mens en die noemen we Homo Sapiens Sapiens. Misschien heb ik deze mening omdat ik uit een familie kom met veel huisartsen en verplegend personeel. Mijn grootouders van moeder's kant waren beide huisarts en maakten geen enkel onderscheid onder patiënten en dus mensen. Mijn ouders waren ook medici en ik heb deze houding met de paplepel binnengekregen. Waarschijnlijk valt het me daarom op en erger ik me er zo aan.
Types als Sylvana Simons zijn de allerergste racisten omdat ze het (in hun ogen) anders zijn tot speerpunt van hun campagne maken. Zo kon het komen dat zwarte Piet, net als Sinterklaas een levend sprookjesfiguur, volgens de traditie schoorsteenveger en daarom zwart van het roet, vanwege het woord `zwart' in de racistische hoek terecht kwam.

Aanduidingen als `een persoon met een licht getinte huid' vind ik net zo verwerpelijk. `Licht getinte huid' is zogenaamd een politiek correct woord en er wordt iemand met een niet-Nederlands uiterlijk mee bedoeld. Het wordt ook altijd gezegd in relatie tot de verdachte van een misdrijf. Dat terwijl ik al een` licht getinte huid' heb als de zon een week schijnt. Ik had in mijn kindertijd zelfs `een zwaar getinte huid' nadat ik drie weken op het Spaanse strand gespeeld had.

`Politiek correct' vind ik ook een buitengewoon irritant woord. Er is een gedachte politie die bepaalt wat men wel en wat men niet mag denken. In de Tweede Wereldoorlog waren mijn grootouders niet `politiek correct'. Mijn grootvader speelde een prominente rol in het ondergrondse en openlijke verzet tegen de Nazi's. Volgens de Nazi richtlijnen zou hij bepaalde bevolkingsgroepen niet meer mogen behandelen. Net als een heleboel andere artsen maakte hij daar bezwaar tegen. Hij werd vanwege zijn principes zelfs gevangen gezet in kamp Amersfoort.

Deze winter ga ik weer als Zwarte Piet verkleed het hulpje van de goede Sint spelen. Zwart als roet, zo zwart als een schoorsteenveger. Ik heb niet voor niets een takkenbos (om de schoorsteen van binnen mee schoon te vegen) en een jute zak bij me (waar al het geveegde roet in wordt opgevangen). Die lieden die voorstander zijn van regenboogkleurige Pieten, dat zijn de echte racisten want die zien niet een schoorsteenveger, hun brein is zo vergiftigd van het zwart/wit denken dat ze er een karikatuur van een Afrikaanse slaaf in zien. :peace:

Hopelijk komt er ooit een tijd dat men het opdelen van de bevolking in zwart en wit ook onacceptabel vindt.
Tardis valt meestal in de categorie `overig', is dus nauwelijks in een hokje te plaatsen en moeilijk te doorgronden. Klik op de link voor mijn gebruiksaanwijzing. :wink:
https://www.16personalities.com/infj-personality

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door Fenna » 19 okt 2019, 18:44

:post:
Mijn opmerking is ook sarcastisch bedoeld, maar komt waarschijnlijk niet goed over.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door Witte wel » 19 okt 2019, 18:47

Je begrijpt mij helemaal goed Tardis.
Men is niets anders ook al heeft men een andere huidskleur of cultuur. Men is mens en ieder mens is gelijk aan een ander. Ieder mens kent wél een eigen cultuur en die cultuur zou men moeten koesteren. Zo geldt dat voor ieder mens en iedere afkomst. Cultuur en afkomst heeft het individu doen ontstaan en daar dient iedereen trots op te zijn maar ook iedereen dient dat te waarderen. Respecteren is zelfs een woord wat niet eens van toepassing zou moeten zijn. Zwart, wit of bruin, wat maakt het uit. Waarom zou dat moeten integreren en waarom kan dat niet gewoon omgaan met elkaar. Waarom moeten culturele gebruiken afbrokkelen en waarom zouden deze niet samen kunnen gaan. Waarom moet men afscheiden van elkaar en kan men elkaar niet verdragen. Omdat we divers zijn of dat wij denken dat te zijn.
Een foute denkpiste want evolutie kent enkel opties en geen selecties. Evolutie gaat waar het kan en stagneert waar de mogelijkheden ophouden te bestaan. Men zou beter in de mens kunnen kijken ipv de mens beoordelen op wat men denkt te zien. Optisch bedrog maar goed, de mens is ook geen volmaakt wezen en kent immers ook gebreken. De mens heeft echter wel een vermogen vele van deze gebreken te ondervangen en daar gaat het vaak fout. :wink:
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door Witte wel » 19 okt 2019, 18:59

Fenna schreef:
19 okt 2019, 18:44
Mijn opmerking is ook sarcastisch bedoeld, maar komt waarschijnlijk niet goed over.
Jazeker wel, ik had hem goed begrepen maar gaf er een draai aan en toverde daarmee het sarcasme om in realiteit. :wink:
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door Fenna » 19 okt 2019, 19:12

;P!
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: De expositie Foute boeken ?

Bericht door univers » 19 okt 2019, 19:33

Jazeker wel, ik had hem goed begrepen maar gaf er een draai aan en toverde daarmee het sarcasme om in realiteit. :wink:
Fred Kaps. :mrgreen:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Plaats reactie